ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт на продувку внутреннего газопровода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-20847/10 от 22.02.2011 АС Волгоградской области
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В пункте 7.9. заключенного сторонами договора установлена обязанность ответчика оплачиватьстоимость работ по изменению режима газоснабжения в соответствии с прейскурантом поставщика газа, а не исходя из фактически понесенных истцом расходов. Приказом руководителя ООО «Волгоградрегионгаз» (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») от 29.04.2006 № 42 утвержден Прейскурант стоимости работ по изменению режима газоснабжения с использованием услуг ОАО «Волгоградгоргаз» (далее – Прейскурант). Указанным Прейскурантом дифференцирована стоимость работ в зависимости от вида объекта (предприятие, жилой дом, жилой многоквартирный дом и др.). Так, пунктом № 10.2.380 Прейскуранта установлена стоимость работ по продувке и пуску газа внутреннего газопровода в многоквартирном доме после отключения (при количестве приборов на одном стояке до
Решение № А42-8496/2021 от 17.02.2022 АС Мурманской области
внутренний газопроводы) по установленным в Договоре адресам, акт о приемке выполненных работ № 1, счет от 16.07.2021 № 41554 на сумму 166 560,74 руб. 20.07.2021 Заказчик составил заключение по проверке предоставленных Исполнителем результатов работ, предусмотренных Договором, в части их соответствия условиям Договора. В заключении Заказчик отразил, что техническая документация Исполнителем не запрашивалась. Последним не представлены документы об оповещение Заказчика об отключении газа на период производства работ по техническому диагностированию ВДГО; об оповещении Заказчика об отключении многоквартирных домов на период производства работ по техническому диагностированию ВДГО; об ограничении услуги газоснабжения многоквартирного дома или его части для производства работ по техническому диагностированию ВДГО; о производстве продувки фасадного газопровода при диаметре газопровода до 100 мм; о проведении проверки герметичности фасадного газопровода опрессовкой при диаметре до 100 мм; документы на заполнение системы фасадного газопровода воздухом для проведения пневматических испытаний 51-100 мм; документы на заполнение системы внутреннего газопровода воздухом для проведения пневматических испытаний диаметром до
Постановление № 06АП-1112/19 от 30.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
от 31.07.2018 № 10, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказано оказание услуг в объеме, указанном в актах от 31.07.2018 №4, от 31.07.2018 № 10. Так, согласно сведениям, содержащимся в актах от 31.07.2018 № 4, 10 (по акту № 4 – количество:16+2, по акту № 8 – количество 4+2, всего 24, из них всего по двум актам: 20 - проверка герметичности внутреннего газопровода опрессовкой с продувкой и повторным пуском газа, при количестве приборов на одном стояке до 5, 4 - проверка герметичности внутреннего газопровода опрессовкой с продувкой и повторным пуском газа, при количестве приборов на одном стояке свыше 5 до 10 включительно). В то же время в акте № б/н от 04.07.2017 о проведении работ на выполнение технического обслуживания газопроводов и газового оборудования зданий (общего имущества жилого дома) в период проведения работ 04.07.2017 с 09.00 до 16.00 по адресу: ул. Клубная, <...> Октября, д. 110,
Решение № 2-331/2022 от 18.07.2022 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
проведены пневмоиспытания и продувка системы, кроме того, был изменен расчет стоимости, расценки, указанные в акте не соответствовали тем, которые были указаны первоначально в проектно-сметной документации. ДД.ММ.ГГГГ они написали претензию, просили выполнить работы в полном объеме: сделать продувку, пневмоиспытания. ДД.ММ.ГГГГ присоединили газовую сигнализацию, установили краны и терморегуляторы, провели пневмоиспытания, приехал ФИО3 проверил, что все исправно, предложили подписать акт выполненных работ, от подписания которого ФИО1 отказалась, так как, сотрудниками ГУП СО «Газовые сети» не проведена качественная продувка системы и пневмоиспытания. Испытание газопровода необходимо выполнять согласно СП 62.13330.2010 49, согласно которого законченные строительством наружные и внутренние газопроводы следует испытывать на герметичность воздухом. Для испытания на герметичность воздухом газопровод в соответствии с проектом производства работ следует разделить на отдельные участки, ограниченные заглушками или закрытые линейной арматурой и запорными устройствами перед газоиспользующим оборудованием, с учетом допускаемого перепада давления для арматуры данного типа. Газопроводы следует испытывать на участке от отключающего устройства на вводе в здание, до