ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт о приеме передаче объекта основных средств кроме зданий сооружений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-24957/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
товарная накладная от 13.01.2009 № сч.ф.13, платежное поручение от 07.07.2009 № 888, платежное поручение от 26.05.2009 № 697, платежное поручение от 01.06.2009 № 706, акт приема–передачи векселей от 26.08.2009, платежное поручение от 26.11.2009 № 1494, платежное поручение от 30.07.2009 № 964, платежное поручение от 03.08.2009 № 970, платежное поручение от 07.08.2009 № 1027, платежное поручение от 16.11.2009 № 1464, товарная накладная от 24.04.2009 № 31, счет–фактура от 31.07.2007 № 00002605, акт о приеме–передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений ) от 31.07.2007 № 00000042, счет– фактура от 31.07.2007 № 00002603, акт о приеме–передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 31.07.2007 № 00000040, платежное поручение от 15.11.2007 № 754, платежное поручение от 18.09.2007 № 517, платежное поручение от 16.11.2007 № 765, счет–фактурой от 31.07.2007 № 00002602, актом о приеме–передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 31.07.2007 № 00000039, счет–фактура от 31.07.2007 № 00002604, акт о приеме–передаче объекта основных
Постановление № А56-71414/13 от 09.12.2021 АС Северо-Западного округа
статьи 61.2 Закона о банкротстве. Суд исходил из следующих установленных по материалам дела обстоятельств. Согласно представленного конкурсным управляющим в материалы дела отчету от 20.01.2016 № 11/14-11/015 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства рыночная стоимость спорного автомобиля на дату заключения договора купли-продажи составляла 333 749 руб. 82 коп. Сведения, содержащиеся в этом отчете, ответчиком не опровергнуты, ходатайство о назначении судебной экспертизы ФИО1 не заявлено. Суд апелляционной инстанции критически оценил представленный ФИО1 акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений ) от 04.03.2013 № 20130304/01 по форме ОС-1, в котором отражены остаточная стоимость объекта, стоимость его приобретения. Поскольку документ оформлен работниками общества и носит организационный характер, он не подтверждает достоверно рыночную стоимость автомобиля. Апелляционный суд также принял во внимание, что в акте приема-передачи транспортного средства отсутствуют сведения о каких-либо дефектах транспортного средства, влияющих на его стоимость. Суд верно указал, что само по себе обстоятельство продажи ответчиком третьему лицу по договору
Постановление № 1-317/15 от 09.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
ходе выемки из ФБУ «ОИК-1 УФСИН России по РХ; документы: извещение № 141 от 29.11.08; спецификация к извещению № 141 от 29.11.08; инвентарная карточка учета основных средств № 2491 от 16.06.10, изъятые в ходе производства выемки у заместителя главного бухгалтера ФБУ ИВК ГУФСИН России по Челябинской области 16.05.10 К.М.А.; документы: требование-накладная № 1; инвентарная карточка учета основных средств от 28.05.10; приходный ордер № 6; накладная № 53 от января 2009; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий сооружений ); извещение № 1 от 30.01.09; паспорт от шкафа жарочного 2ШЭ-1,36-01, изъятые в ходе производства выемки у заместителя главного бухгалтера ИК-5 г. Челябинска в помещении ИК-5; документы: руководство по эксплуатации на плиту электрическую ПЭ-0,51 Ш, изъятое при осмотре места происшествия 10.06.10 - склада №6 ФБУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области в п. Междуреченский Пинежского района Архангельской области; документы: инвентарная карточка учета основных средств № 987 от 09.06.10 на
Апелляционное определение № 33-2717/2018 от 30.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
оплату от 5 апреля 2017 года № указанного имущества на сумму 270 000 рублей; - выписка по счету ООО «Втормет-Гарант» по операциям за 7 апреля 2017 года о перечислении ООО «Термо-Транс» денежных средств в размере 270 000 рублей по счету от 5 апреля 2017 года №; - платежное поручение от 7 апреля 2017 года № 251 на сумму 270 000 рублей по счету от 5 апреля 2017 года №; - акт о приеме-передаче объекта, основных средств (кроме зданий, сооружений ) от 7 апреля 2017 года № №, которыми ООО «Втормет-Гарант» приняты на баланс три бытовки от ООО «Тером-Транс»; - договор аренды земельного участка б\н от 17 апреля 2017 года между АО «Северо-Западный «Промжелдортранс» и ООО «Втормет-Гарант». Также представителем истца предоставлены фотографии бытовок, расположенных на арендуемой ими территории, которые перешли к ним в собственность от ООО «Термо-Транс». Таким образом, в ходе рассмотрения дела истцом были предоставлены доказательства перехода права собственности
Апелляционное определение № 33-3282/19 от 02.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
13.08.2006г., ПП ФР № от 06.05.2011, ППРФ № от 23.05.2006г., Постановления Госстроя РФ № от 27.09.2003г., ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г., ФЗ №416-ФЗ от 07.12.2011г. «Об водоснабжении и водоотведении», ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении». 4) Акты приема-передачи общего имущества в соответствии с требованиями законодательства при смене управляющей компании по формам: Унифицированная форма ОС-1а «Акт о приеме-передаче здания (сооружения) утверждена постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003г. № и Унифицированная форма ОС-1 « Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений )» утверждена постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003г. №. 5) Документы, подтверждающие экономическое обоснование и экономические расчеты выставленных ТСЖ ЖК «Строителей 9В» требований по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе экономического обоснования и экономических расчетов тарифов по всем видам оказанных услуг (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение и прочее) на основании проектной, технической и технологической документации на дом <адрес>В с 2013г. по настоящее время. 6) Документы проектной, технической и технологической документации на
Апелляционное постановление № 22-245/2017 от 14.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
надписями «455» (1), «ABUS» (2), «G3159» (1), «DIRAK СН 751» (2) и пластиковой биркой «W 100 F 08.10. 772», передать ФИО14 Связку на пластиковой соединительной ленте из 2 металлических ключей с надписью «SOUTHCO...», а также прикрепленной бумажной биркой, оклеенной липкой лентой «скотч» с надписью выполненной рукописным способом: «Асфальтоукладчик Фогель 1900-2 НОВЫЙ», передать в Заволжский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. Договор купли-продажи № 12 от 06.02.2013 года на 3 листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений ) № 000012 от 06.02.13 года на 3 листах в 1 экз.; товарную накладную № 2 от 06.02.13 года на 1 листе, оставить на хранении при уголовном деле. Заявление ФИО14» в государственную инспекцию гостехнадзора Тверской области от 03.06.2011 на 1 листе в 1 экз.; договор купли-продажи движимого имущества от 20.05.2011 с приложением № 1 - Спецификацией на 4 листах в 1 экз.; акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий,