общей балансовой стоимостью высвобождаемого недвижимого военного имущества, составляющей 70 790 570 руб. В приложении № 1 к акту приема-передачи сторонами согласован перечень передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию зданий и сооружений с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 2 к акту приема-передачи – перечень оборудования коммунальных объектов, передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 3 к акту приема-передачи перечень инженерных сетей, передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 4 к акту приема-передачи сторонами согласован перечень движимого имущества , передаваемого под охрану до принятия Минобороны России решения о его реализации. Акт приема-передачи и приложения к нему подписаны представителем ответчика без замечаний, неопределенности по поводу переданного имущества у сторон не имелось, возражений либо замечаний в части принятого имущества ответчик не заявлял. На основании дополнительного
№ 1 к акту приема-передачи сторонами согласован перечень передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию зданий и сооружений площадки 2С с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 2 к акту приема-передачи – перечень оборудования коммунальных объектов, передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 3 к акту приема-передачи перечень инженерных сетей площадки 2С, передаваемых на временное хранение и в эксплуатацию с указанием их качественных характеристик и технического состояния. В приложении № 4 к акту приема-передачи сторонами согласован перечень передаваемого на временное хранение и в эксплуатацию электросилового оборудования. Как указывает истец, в результате недобросовестного исполнения ответчиком обязанностей по договору, что выразилось в утрате имущества , истцу причинены убытки в сумме (с учетом последнего уточнения исковых требований в судебном заседании 02.11.09) 1 694 504 руб. 91 коп., состоящие из стоимости: - электродвигателя 7,5 кВт 2925 об. в количестве
по исполнению договора аренды нежилого помещения от 13.04.2009 претензий друг к другу не имеют», нежилое помещение было возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 01.05.2015, с указанием что «помещение находится в удовлетворительном техническом состоянии, соответствующим требованиям по его эксплуатации, с исправным водопроводом, канализацией, электропроводкой, теплоснабжением; арендодатель подтверждает, что у него не имеется претензий к арендатору по качественномусостоянию помещения». Таким образом, исходя из изложенного, за период с 01.06.2005 по 31.05.2015 в аренде у ответчика находились различные по месту расположения и площади помещения в здании по адресу: <...>, договоры аренды были заключены с арендодателями ИП ФИО3, ИП ФИО2, но не с ООО «Фартовый». Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 34 ГК РФ. В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды
из акта приемки работ текущего ремонта здания Центра от 30 ноября 2014 г., комиссия <данные изъяты> в соответствии с локальным сметным расчетом и актом выполненных работ приняла работы по текущему ремонту системы отопления узла учета тепловой энергии. В соответствии с платежным поручением №... от 11 декабря 2014 г. <данные изъяты> перевел ООО «...» денежные средства за выполненные работы по текущему ремонту системы отопления в сумме ... рублей за счет средств ... Согласно актам о техническом (качественном) состоянииимущества , подлежащего списанию в <данные изъяты> от 23 декабря 2014 г., членами комиссии Центра в результате осмотра технического имущества установлено, что теплосчетчик ... подлежит списанию демонтажу и разборке, поскольку не работает датчик преобразователя объемного расхода с импульсным выходом, нарушен алгоритм вычислений параметров, показания не сохраняются, а счетчик ... в сборе также подлежит списанию демонтажу и разборке, поскольку неисправно счетное устройство, счетный индикатор не вращается. Из актов о списании основных средств от 24