ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт обследования социально бытовых условий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 10.12.2002 N 1727-р <О выплате Калашникову В.Е. средств по решению Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 года на компенсацию морального ущерба и возмещение судебных издержек>
актами, регламентирующими образовательную деятельность. Зачисление ребенка в образовательную организацию происходит на основании приказа руководителя образовательной организации после приема от родителей (законных представителей) ребенка документов, установленных законодательством Российской Федерации. Проведение психолого-педагогического обследования и оценка состояния развития ребенка При поступлении ребенка в образовательную организацию специалисты знакомятся с ним и его семьей (законными представителями), проводят психолого-педагогическое обследование с целью последующей разработки СИПР и создания оптимальных условий ее реализации. В процессе психолого-педагогического обследования ребенка участвуют все специалисты, которые составляют и реализуют СИПР, например: учитель класса, учитель музыки, физкультуры, учитель-логопед, учитель-дефектолог, педагог-психолог и др. Результаты обследования отражаются в протоколах консилиума образовательной организации и обсуждаются командой специалистов при участии родителей (законных представителей) ребенка. На основе результатов психолого-педагогического обследования составляется характеристика, включающая оценку развития обучающегося, имеющихся у него навыков и умений на момент проведения обследования. При составлении характеристики важно избегать общих фраз, отмечая особенности ребенка. В структуру характеристики включается: 1) социальная картина (семейное окружение; бытовые условия
Определение № А07-15360/19 от 24.09.2020 АС Республики Башкортостан
детей). В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией и введением режима самоизоляции, должник со съемной квартиры в г. Зеленоград Московской области, с семьей был вынужден переехать в указанный дом по адресу Московская область, р-н Солнечногорский, д. Раково, ДНП Лесные узоры, ул.Туманная, д.27 . В связи с необходимостью постоянной регистрации должника ФИО4 и членов его семьи по месту жительства, необходима регистрация (постановка на учет) построенного жилого дома. В ходе рассмотрения указанного заявления, Должником представлен Акт обследования социально - бытовых условий проживания семьи ФИО4 от 17.09.2020, согласно которому указано , что комиссия в составе специалистов по социальной работе отделения участковой социальной службы ГКСУО МО "Солнечногорский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних "Незабудка" по заявлению финансового управляющего ФИО1 провели обследование социально- бытовых условий проживания семьи ФИО4 по адресу Московская область, р-н Солнечногорский, д. Раково, квартал дачной застройки ДНП Лесные узоры, ул.Туманная, д.27 и пришли к заключению о том , что жилищно-бытовые условия соответствуют санитарным нормам.
Решение № А63-17927/2022 от 03.08.2023 АС Ставропольского края
объявлен перерыв до 03.08.2023. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В ранее представленном отзыве ответчик просил отказать в удовлетворении требований, ссылался на тяжелое материальное положение ФИО1, представил в подтверждение патент на право применения патентной системы налогообложения 2022 -2023 годы, акт обследования социально-бытовых условий семьи. В случае удовлетворения требования просил снизить размер неустойки до 10 000 рублей. В представленном заявлении также заявил о взыскании с истца судебных расходов на представителя в размере 30 000 рублей, представил в подтверждение копию договора от 08.01.2023, чек об оплате. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ,
Постановление № А07-15360/19 от 01.02.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
построен (возведен) двухэтажный жилой дом площадью 120 кв. м., являющийся единственным жильем для должника и членов его семьи (жена, двое несовершеннолетних детей). В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией и введением режима самоизоляции, должник с семьей был вынужден переехать со съемной квартиры в указанный дом. Должник указал на необходимость постоянной регистрации должника и членов его семьи по месту жительства, на необходимость постановки на учет построенного жилого дома. В обоснование своих требований должник представил Акт обследования социально-бытовых условий проживания его семьи от 17.09.2020 (составлен по заявлению финансового управляющего ФИО2), согласно которому жилищно-бытовые условия в доме на спорном земельном участке соответствуют санитарным нормам. Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований должника и отменил обеспечительные меры в части запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка. Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу
Определение № А78-190/18 от 01.04.2021 АС Забайкальского края
проживания и жилищно-бытовых условий несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ранее через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило сопроводительное письмо с прилагающимся актом о невозможности обследования жилищно-бытовых условий ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. Определениями от 18.12.2020 и 04.03.2021 ФИО1 и ФИО2 предложено сообщить органу опеки и попечительства (Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, тел. <***>, (3952) 70-34-14) актуальный адрес проживания несовершеннолетних детей должника, согласовать дату и время в целях проведения органом опеки и попечительства акта на предмет проживания и жилищно-бытовых условий несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения). 29.03.2021 ФИО1 обратился в суд с ходатайством (вх. А78-Д-4/27087) о направлении в Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 судебного запроса на проведение обследования
Апелляционное определение № 33-9073/2012 от 25.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
– Отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Новосибирска, данным в ходе судебного заседания 02.10.2012 г. (л.д.86), ответчику было выделено 15000 рублей на ремонт предоставленной квартиры. В связи с чем, и было заявлено ходатайство о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда на срок три месяца, необходимых для переезда в предоставленную квартиру. Доводы апеллянта об отсутствии оснований для предоставления отсрочки опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, в материалах дела (л.д.67-68) имеется акт обследования социально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографии предоставленной ответчикам квартиры (л.д.49-62) свидетельствуют о плохом техническом состоянии предоставленного жилого помещения. Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания координационного совета по социальной политике Октябрьского района было принято решение об оказании ФИО2 социальной поддержки на ремонт сантехники в сумме 15000 рублей из средств прочей помощи. При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки исполнения решения, обусловленных невозможностью незамедлительного