В материалах дела имеется разрешение КГИОП на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия от 06.07.2018 № 01-53-1219/18-1 в отношении здания по адресу: <...> А (далее Разрешение № 1), согласно которому основанием для выдачи разрешения послужили следующие документы: договор на выполнение работ от 24.05.2018 № 18-398/Б/ФС/2018 с согласованной с КГИОП сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора; задание от 03.09.2015 № 2-10302 на ремонт лицевых и дворовых фасадов, брандмауэрных стен; акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, рабочая документация, проект капитального ремонта фасадов здания, разработанный ООО "Мастер Руф". Согласно пункту 4 Распоряжения КГИОП от 22.06.2016 № 10-262 архитектурно-художественное решение фасадов в приемах эклектики, штукатурка гладкая, венчающие карнизы тяги входят в утвержденный перечень предметов охраны (охранное обязательство). Разрешением № 1 авторский надзор за выполнением работ по капитальному ремонту фасадов многоквартирного дома по адресу Кирочная д. 7 литера А поручен
материалов», Распоряжением Минкультуры России от 09.12.2016 года № Р-1481 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке технического задания на разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации», ГОСТ 2.119-2013 «Единая система конструкторской документации. Эскизный проект», иных ГОСТов и СНиПов (пункт 1.5). В разделы Документации «Комплексные научные исследования» и «Эскизный проект» (в составе исходно-разрешительной документации) Подрядчик в обязательном порядке включает разработанный им Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации (по форме Приложения № 8 к Контракту) (пункт 1.6). Неотъемлемой и составной частью Документации является подраздел «Проект организации реставрации» (ПОР), разрабатываемый в составе Документации стадии «Проект». В подраздел ПОР Подрядчик в обязательном порядке включает информацию о минимально-допустимых сроках производственных работ и последовательность их выполнений. Сроки выполнения производственных работ указываются с учетом сезонности (пункт 1.7).
культурного наследия, если при проведении таких работ не затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не попадают под обязательную проверку достоверности сметной стоимости и проведение иных проверок такой сметной стоимости. Проектной организацией в процессе выполнения контракта сделан вывод о том, что «предполагаемые к выполнению указанные виды работ не оказывают влияние на конструктивные и других характеристики надежности и безопасности данного объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации. АКТ определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации от 16 мая 2018 г. был передан в составе проектной документации и содержится в материалах дела. В соответствии с частью 5 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, несет ответственность за качество проектной документации и ее соответствие требованиям технических регламентов. В подпункте «в» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 18.05.2009
лица - ООО «Гурман Сити» по ст.7.14КоАП РФ правильной. Однако судом учитывается, что ООО «Гурман Сити» в установленном законом порядке было получено задание на проведение работ, проектная документация на проведение работ была разработана лицом, имеющим лицензию и согласована Управлением. На основании согласованной проектной документации 26 августа 2016 года Управление выдало разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия – на обследование. В установленном законом порядке ООО «Гурман Сити» получило акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия народов РФ. Работы проводились в соответствии с проектной документацией. ООО «Гурман Сити» получено заключение о соответствии выполненных работ проектной документации. Таким образом, ООО «Гурман Сити» были проведены все работы и получены согласования, предшествующие получению разрешения. Учитывая изложенное, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения суд полагает возможным освободить ООО «Гурман Сити» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь главой
сохранению объекта культурного наследия. Письмом Управления от **.**.**** №*** было отказано в согласовании вышеуказанных документов в связи с несоответствием требованиям ГОСТ Р 55567-2013 «Порядок организации и ведения инженерно-технических исследований на объекте культурного наследия» ( далее – ГОСТ Р 55567-2013), ГОСТ Р 55528-2013 «Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры» (далее – ГОСТ Р 55528-2013), действующего законодательства. **.**.**** ФГБУК «<данные изъяты> в Управление представлен Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности ОКН, согласно которому, предполагаемые к выполнению виды работ не оказывают влияние на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия. **.**.**** ООО «Строй-Экспер» в Управление представлены: - Отчет о комплексных научных исследованиях (детальное визуально-инструментальное, инструментально-техническое обследование, расчет несущих конструкций) части здания в осях «А»-«Б» и «10» - «12» (концертный зал ) на объект культурного наследия, шифр №*** -Проектная документация. Раздел 2 «Комплексные
под современное использование, шифр №..., выполненный ООО «Строй-Эксперт», для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. Письмом Управления от <дата> №... было отказано в согласовании вышеуказанных документов в связи с несоответствием требованиям ГОСТ Р 55567-2013 «Порядок организации и ведения инженерно-технических исследований а объекте культурного наследия, ГОСТ Р 55528-2013 «Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры», действующего законодательства. <дата> ФГБУК «НГАТОиБ» в Управление представлен Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности ОКН, согласно корму, предполагаемые к выполнению виды работ не оказывают влияние на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия. <дата> ООО «<...>» в Управление представлены: - отчет о комплексных научных исследованиях (детальное визуально-инструментальное, инструментально-техническое обследование, расчет несущих конструкций) части здания в осях «А»-«Б» и «10» -«12» (концертный зал) на объект культурного наследия, шифр №...; - заключение по петрографическому и статиграфическому анализу
