Акт передачи при смене материально ответственного лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (часть 7). Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела по правилам ст.71 АПК РФ, а также фактические обстоятельства, установленные в ходе его рассмотрения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Общества о взыскании убытков, о недоказанности всех элементов состава нарушения, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков. Действительно, ответчиками должным образом не был организован документооборот на предприятии, не обеспечивался контроль за ведением финансовой, бухгалтерской отчетности, не выполнена должным образом передача дел при смене руководства Общества (составление актов приема-передачи документов, проведение инвентаризации). При этом, доводы истца о том, что ответчиками не выполнялись обязанности генерального директора Общества по проведению инвентаризации и ревизии имущества, не принимались/передавались имущество и документы Общества при назначении и увольнении с должности генерального директора, не закреплялось имущество за материально ответственными лицами , не

с тем, ФИО6 принял на себя обязанности единоличного исполнительного органа общества только в декабре 2014 года. При этом, по актам от 04.03.2014 ФИО3 передала единственному участнику ООО «ТРЭК» бухгалтерскую документацию общества (т. 2, л.д. 129-134). Вопрос передачи ТМЦ сторонами не разрешен в связи с отсутствием по состоянию на март 2014 года вновь назначенного единоличного исполнительного органа общества и возникновением конфликта, обусловленного необходимостью выплаты обществом действительной стоимости доли вышедшего участника ФИО3 Судом первой инстанции сделан вывод о том, что то обстоятельство, что с февраля 2014 года ФИО3 не являлась работником ООО «ТРЭК», учитывая отсутствие у нее обязанности хранить при себе принадлежащие обществу документы, в том числе, связанные с движением ТМЦ, не освобождало вновь назначенного директора ФИО5 от обязанности обеспечить возможность принять участие в инвентаризации ТМЦ в момент смены материально ответственного лица , то есть не позднее декабря 2014 года. Между тем, о необходимости проведения инвентаризации ТМЦ с целью их надлежащей

и вновь назначенным руководителями. Вместе с тем, ФИО6 принял на себя обязанности единоличного исполнительного органа общества только в декабре 2014 года. При этом, по актам от 04.03.2014 ФИО1 передала единственному участнику ООО «ТРЭК» бухгалтерскую документацию общества (т.2 л.д.129-134). Вопрос передачи ТМЦ сторонами не разрешен в связи с отсутствием по состоянию на март 2014 года вновь назначенного единоличного исполнительного органа общества и возникновением конфликта, обусловленного необходимостью выплаты обществом действительной стоимости доли вышедшего участника ФИО1 То обстоятельство, что с февраля 2014 года ФИО1 не являлась работником ООО «ТРЭК», учитывая отсутствие у нее обязанности хранить при себе принадлежащие обществу документы, в том числе, связанные с движением ТМЦ, не освобождало вновь назначенного директора ФИО5 от обязанности обеспечить возможность принять участие в инвентаризации ТМЦ в момент смены материально ответственного лица , то есть не позднее декабря 2014 года. Между тем, о необходимости проведения инвентаризации ТМЦ с целью их надлежащей передачи вновь избранному директору ООО

Краснодара от 17.10.2019г., ФИО4 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в связи с чем, суд прекратил уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (не реабилитирующие основания). Определением суда от 14.09.2020 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ФИО5, эксперту Экспертное бюро «Параллель». На разрешение эксперту поставлен следующий вопрос: «Выполнена ли подпись на акте приема-передачи основных средств ООО «Электрокабель» в связи со сменой материально-ответственного лица от 09.10.2014, акте приема-передачи ТМЦ ООО «Электрокабель» в связи со сменой материально-ответственного лица от 09.10.2014 ФИО4 или иным лицом?». Согласно заключению эксперта № ЭБП-1-775/2020 от 02.04.2021 подписи от имени ФИО4 в графе «Передал» акта приема-передачи ТМЦ ООО «Электрокабель» в связи со сменой материально-ответственного лица от 09.10.2014 выполнены ФИО4 ФИО1 заявлено требование о взыскании убытков в размере 108 939 470 руб., исходя из разницы запасов общества согласно бухгалтерскому балансу за 2013 и данным инвентаризации конкурсным управляющим