Акт приема передачи нма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от представителя истца поступило ходатайство об истребовании следующих документов: 1) договор № 152К от 24.11.2014 года, акт выполненных работ № 142 от 29.01.2015 года; 2) договор № 20120113/01 от 13.01.2015 года, акт оказания услуг № 1 от 02.02.2015 года; 3) контракт № 20150512 от 12.05.2015 года, акт на оказание услуг; 4) договор, заключенный между ООО «Транскодер» и ООО «Регард.Ру», акты, подтверждающие оказание услуг; 5) научно-технической документации, включая акты приема-передачи НМА между ФИО1 и ООО «Транскодер» следующих программ для ЭВМ: - описание технологических процессов изготовления видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8» и элементов конструкции; - принципиальные электрические схемы видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»; - электронные съемы заказных элементов и компьютерных модулей транскодеров видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»; - результаты термодинамического тестирования и отладки видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»; - исходные коды программного продукта для прошивки видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8».

внимание представленные АО «СТП-Саста» диски в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в файлах присутствует искажение информации, запись на представленный оптический диск осуществлялась 29.09.2016, в то время как спорный договор и акт приема-передачи к нему датированы 01.03.2016. Таким образом, истцом не доказано, что именно данные диски передавались ответчиком истцу. Из представленных в материалы дела актов приема-передачи дел при смене генерального директора ОАО «САСТА» от 04.12.2017 и 30.05.2018, бухгалтерского баланса за 2016, 2017 годы также не усматривается, что истцу передавалась оснастка как материальный актив, а не документация. Из материалов дела усматривается, что 28.02.2017 между АО «Станкопром» (залогодержатель) и АО «СТП-Саста» (залогодатель) заключен договор залога № 2-Саста/17, в соответствии с пунктом 1.1 которого залогодатель передает залогодержателю в залог нематериальные блага (НМА ) – РИД, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, принадлежащие ему на праве собственности, в обеспечение исполнения своих обязательств по дополнительному соглашению № 6 от 21.02.2017 к корпоративному договору

2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., а также поквартально (начиная с 1 кв. 2016 г. и по 3 кв. 2019 г. включительно) (в разрезе аналитического учета); - Договоры (контракты, соглашения и т.п.), заключенные между ООО «Путеец» и его контрагентами за период с 01.01.2016 г. по 19.02.2020 г. со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, а также документы об исполнении договоров (акты выполненных работ и/или оказанных услуг, товарные, транспортные и товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи имущества, расписки, акты приема-передачи ценных бумаг, соглашения о зачете взаимных требований и прочее); - Кассовые документы ООО «Путеец», в том числе, кассовые книги (форма КО-4), журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров (форма КО-3), книги учета принятых и выданных кассиром денежных средства (форма КО-5) за 2016 г., 2017 г., 2018 г. и 2019 г., приходные кассовые ордеры (форма КО-1) и расходные кассовые ордера (форма КО-2) за период с 01.01.2016 г. по 19.02.2020 г.; - Документы ООО

в отсутствие акта приема выполненных работ. Так, в ходе проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в 2018 году и в текущем периоде 2019 года Управлению образования администрации г. Ялта Республики Крым на реализацию мероприятий муниципальной программы «Развитие системы общего образования», должностным лицом административного органа на основании распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ Ялта №01-13/93 от 7 августа 2019 года и встречной проверки МБОУ «Ялтинская средняя школа №11» путем сопоставления регистров бухгалтерского учета и представленных первичных учетных документов установлено, что автоматическая система пожарной сигнализации (АСПС) принята к учету балансовой стоимостью 3 667 251,00 рублей, на забалансовом счете 02.1 «ОС на хранении» 06 августа 2019 года, без акта о приеме выполненных работ и комплекта исполнительной документации, по сумме контракта № 00319/6 от 11 ноября 2016 года на выполнение работ по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации (АСПС), системы оповещения людей о пожаре (СОУЭ) и системы передачи извещений (СПИ),

инвентарная карточка №617 учета основных средств в бюджетных учреждениях, изъятые в ходе выемки 28.06.10 в учреждении УИ 398/14 ГУФСИН РФ по РО, расположенное по адресу: г. Новочеркасск; документы: извещение № 10/17-219 от 27.03.09; извещение № 10/17-736 от 28.09.09; извещение № 10/16/6-45 от 25.01.10; извещение № 10/17-192 от 27.03.08; извещение № 10/17-691 от 25.09.08; извещение № 10/17-21 от 15.01.09; резолюция начальника УФСИН России по Республике Мордовия; план поставки НР-(10)21/8-38 Т от 13.02.09; акт приема-передачи документов на отпуск оборудования; акт приема-передачи документов на отпуск оборудования; акт № 448 от 10.06.09; товарная накладная № 446 от 09.06.09; счет фактура 505 от 09.06.09; акт № 450 от 11.06.09; товарная накладная № 448 от 10.06.09; счет фактура 506 от 10.06.09; акт № 443 от 09.06.09; товарная накладная № 444 от 08.06.09; счет фактура 502 от 08.06.09; акт № 136 от 25.02.09; товарная накладная № 94 от 20.02.09; счет фактура 103 от 20.02.09; акт № 459

4 л.д. 59-64); Квартира № /собственник ВВА/ - 71,20 кв.м - участие в голосовании не принимала, что следует из ее заявления в органы полиции; Квартира № /собственник отсутствует/ - 70,70 кв.м - бюллетень подлежит исключению в соответствии со с ч. 1.1. ст. 44 ЖК РФ, так как голосовал владелец на основании акта-приема передачи при вводе дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ; ( МКД введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119 том 4)) Квартира № /собственник отсутствует/ - 24,60 кв.м - бюллетень подлежит исключению в соответствии со с ч. 1.1. ст. 44 ЖК РФ, так как голосовал владелец на основании акта-приема передачи при вводе дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ; Квартира № /собственник КАС/ - 69,10 кв.м - участие в голосовании не принимал, что следует из его заявления в органы полиции; Квартира №,80 кв.м - сведения о собственник в ЕГРН отсутствуют; Квартира № /собственник КИВ/ - 43,80 кв.м - участие в голосовании не принимала, что