находится в незаконном владении. Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения (пункт 34 Постановления от 29.04.2010 № 10/22). Как видно из материалов дела, принадлежность на праве собственности истцу спорного товара, переданного согласно приложениям к договору 31.10.2007, а также фактическое владение спорным имуществом ответчиком не подтверждается. Письмо ООО «ТК Роспак» от 20.08.2013 с просьбой к ООО «Русский картон» возвратить имущество, переданное согласно актам приема-передачи оборудования по договору подряда № ДП-1РК на выполнение работ по производству продукции от 01.12.2007, 05.12.2007, 01.10.2010 указанные обстоятельства не подтверждает. Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В данном случае обязательство возникло из отношений, вытекающих из договора хранения. Вместе с тем, удерживаемое имущество оказалось во владении ответчика по воле самого истца, сведений о насильственном захвате спорного имущества
изготовления Стороной 2 бугорчатой тары, а также передает иное оборудование, имущество, давальческое сырье (макулатуру) согласно приложениям к Договору подряда. Сторона 2, в свою очередь, обязуется своими силами по заданию Стороны 1 изготовить и сдать последнему бугорчатую тару согласно характеристик, определенных в Спецификации, также являющейся приложением к Договору подряда. Стороны установили, что Договор подряда одновременно является актомприема-передачи оборудования и пресс-форм для целей исполнения Стороной 2 своих обязательств, а перечень оборудования и количество пресс-форм отражены в приложении № 1, № 3 к Договору подряда. По мнению истца, факт передачиоборудования (пресс-форм) ответчику подтверждается Договоромподряда , являющимся одновременно актом приема-передачи от 25.07.2018, согласно которому, а именно Приложением 3 к Договору подряда сторонами установлено, что общее количество пресс-форм, переданных в пользование ответчику составляет 21 (двадцать одна) штука: 1. Пресс - форма БТ 20/10 – 6 шт.; 2. Пресс - форма БТ 20 мини – 4 шт.; 3. Пресс - форма БТ
работ в соответствии с Договором строительного подряда № 40/Рж-ГМС от 27.06.2019 г., Акт № 26 от 02 декабря 2019 г. приема-передачи планировки земляного участка площадки для монтажа кессонов скважин № 4/1 и 4/2 в соответствии с договором строительного подряда № 40/Рж-ГМС от 27.06.2019 г., Акт № 27 от 14.12.2019 г. Об окончании монтажных работ в соответствии с Договором строительного подряда № 40/Рж-ГМС от 27.06.2019 г., Реестры передачи исполнительной документации и документации для лицензирования скважин от 03 марта 2020 г., принятые зам. начальника ПТО ООО «Главмонтажстрой» ФИО4 от представителя специализированной организации ООО «Интервод Инжиниринг» ФИО5, которая является подрядной специализированной организацией для проведения данных работ по договору подряда № 27/06-19 от 27.06.2019 г., заключенному между ООО «Электро-Альянс» и ООО «Интервод Инжиниринг»; Акт № б/н от 01 апреля 2020 г. приема-передачи оборудования артезианских скважин в соответствии с Договором строительного подряда № 40/Рж-ГМС от 27.06.2019 г., принятое представителем ООО «Главмонтажстрой» начальником участка ФИО6;