При декларировании товаров заявителем приложены регистрационные удостоверения на медицинское изделие от 07.07.2015 № РЗН 2015/2691, от 12.10.2015 № РЗН 2015/3121 и декларации о соответствии от 01.08.2018 № РОСС HU.ИМ04.Д00684, № РОСС HU.ИМ04.Д00687, HU.ИМ04.Д00688, от 11.07.2018 № POCC PK.ИМ04.Д00673, POCC PK.ИМ04.Д00668, POCC PK.ИМ04.Д00672, POCC PK.ИМ04.Д00669, POCC PK.ИМ04.Д00670, POCC PK.ИМ04.Д00671. После выпуска товаров Шереметьевской таможней (далее - таможенный орган, таможня) проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном оформлении спорных ДТ, по результатам которой составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 24.02.2022 № 10005000/205/240222/А0088. По результатам проверки в отношении товаров, заявленных по ДТ № 10005030/070319/0016216 (товар 1), № 10005030/130319/0021917 (товары 1, 2 и 3), № 10005030/030419/0046692 (товары 1, 2), № 10005030/100419/0054947, таможенным органом вынесены решения от 28.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, сведения о наличии преференций по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) исключены. В связи с принятыми
Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (г. Москва; далее – таможенная служба, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021 по делу № А40-38802/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рустон» (далее – общество) к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России), Шереметьевской таможне (далее – таможня) о признании незаконными решения об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации на товары ( акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10005000/208/2105 19/Л082 от 21.05.2019), решения от 26.11.2019 № 15-67/244, об обязании принять новое решение в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021 решение суда первой
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, 21.06.2019 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 53305, относительно определения таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, путем изменения значения о суммах начисленных и уплаченных таможенных пошлин, налогов в сторону их уменьшения. Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, по результатам которого составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, содержащий вывод и предложение об отказе обществу во внесении изменений в сведения, заявленные в спорной декларации. Не согласившись с выводами таможенного органа, декларант обратился в суд с настоящими требованиями. При разрешении данного спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленным в декларации на товары, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, при исследовании
Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптиксервис» (г. Новосибирск; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2018 по делу № А51-28239/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2018 по тому делу по заявлению общества о признании недействительными решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) об отказе во внесении изменений в декларации на товары ( акт проверки документов и сведений после выпуска товаров от 06.10.2017 № 10702000/205/061017/А0176) и отказа в возврате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) (в связи с представлением льгот) по товару № 3 в декларации на товары № 10702030/060617/0046361 (далее - ДТ № 46361) и товару № 4 в ДТ № 10702030/120717/0007565 (далее - ДТ № 7565), УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановлением
ЕАЭС, за исключением предусмотренных статьей 326 ТК ЕАЭС случаев, когда документы и (или) сведения запрашиваются в соответствии с настоящей статьей. Уральским таможенным управлением на основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении декларанта ООО «РИО-ИМПОРТ» с 06.08.2021 проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств на предмет правильности определения и достоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе по ДТ №№10511010/180320/0044224, 10511010/261120/0211782, о чем составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 18.11.2021 №10500000/211/181121/А0009 (далее-Акт проверки). Уральским таможенным управлением на основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении декларанта ООО «РИО-ИМПОРТ» с 22.12.2021 проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатая после выпуска товаров на предмет правильности определения и достоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе по ДТ №№10511010/150420/0060276, 10511010/080620/0093980, 10511010/120221/0024679, о чем составлен Акт проверки документов и сведений
за исключением предусмотренных статьей 326 ТК ЕАЭС случаев, когда документы и (или) сведения запрашиваются в соответствии с настоящей статьей. Уральским таможенным управлением на основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении декларанта (общество «Рио-импорт») с 06.08.2021 проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств на предмет правильности определения и достоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе по ДТ №№ 10511010/180320/0044224, 10511010/261120/0211782, о чем составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 18.11.2021 № 10500000/211/181121/А0009 (далее − Акт проверки). Уральским таможенным управлением на основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении декларанта с 22.12.2021 проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатая после выпуска товаров на предмет правильности определения и достоверности заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе по ДТ №№ 10511010/150420/0060276, 10511010/080620/0093980, 10511010/120221/0024679, о чем составлен Акт проверки документов
Балтийская таможня приняла решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. В обоснование недостоверности первого метода определения таможенной стоимости таможня сослалась на тот факт, что документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений. Не согласившись с указанным решением Балтийской таможни, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением. В ходе судебного разбирательства 25.04.2023 Балтийской таможней предоставлен в материалы дела акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10228000/211/250423/А0271 от 25.04.2023, оформленный СЗЭТ и решение от 25.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ №10216170/220922/3123603. В ходе судебного разбирательства 16.05.2023 таможней в материалы дела представлено также решение по результатам ведомственного контроля СЗТУ от 14.03.2023 №10200000/140323/2023, которым решение Балтийской таможни от 09.10.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/220922/3123603, после
Федерацию товар по данному контракту произведена в объеме 90%. Между фирмами «Filtering System di Vitanza Salvatore» и METAKOM SERVICE LIMITED деловых отношений не установлено… Документы представленные Итальянской таможней являются официальными. После получения ответа Челябинской таможней проводились оперативно – розыскные мероприятия по факту выявленного перемещения товаров через таможенную границу РФ с недостоверным декларированием и обманным использованием документов в крупном размере. Ответственность за данное деяние предусмотрена ч. 1 ст. 188 УК РФ… 28.02.2006 был составлен акт проверки документов и сведений № 14, который в данном случае имеет второстепенное значение, так как основанием к довзысканию таможенных платежей, прежде всего, являются документы, представленные таможенной службой Италии, в порядке международного сотрудничества, так как частью второй пункта 4 статьи 3 Соглашения закреплено, что в любом случае полученная по обмену информация, предоставленная по собственной инициативе или по запросу, может быть использована в фискальных целях»; поскольку выставленное требование об уплате таможенных платежей и пени не было исполнено
Ввезенные товары выпущены таможенными органами в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. В период с 06.02.2023 по 30.03.2023 Балтийской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, и в иных случаях по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, в части классификационного кода ввозимых товаров. По результатам таможенного контроля Балтийской таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 30.03.2023 № 10216000/210/300323/А000008 (далее - Акт ПДС). На основании Акта ПДС Балтийской таможней приняты решения от 31.03.2023 № РКТ-10216000-23/000056, от 04.04.2023, №№ РКТ-10216000-23/000057, РКТ-10216000-23/000058 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. На основании вышеуказанных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС Балтийской таможней приняты решения от 31.03.2023, от 04.04.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ
РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Заявитель считает принятый акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств ............../А0002 от .............., решение по результатам таможенного контроля за ............../Р0002 от .............. и уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора от .............., не соответствующим закону, нарушающим права и законные интересы Административного Истца, в связи с чем подлежат отмене в судебном порядке по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 ТК ЕАЭС таможенный орган нарушил срок и порядок проведения проверки документов и (или) сведений, начатой после
