формате ДД.ММ.ГГГГ Сведения о получателе (отправителе заявления) СвОтпр С О Состав элемента представлен в таблице 4.3 Сведения о лице, подписавшем документ Подписант С Н Состав элемента представлен в таблице 4.4 Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам АктСвер С ОМ Состав элемента представлен в таблице 4.5 Таблица 4.3 Сведения о получателе (отправителе заявления) (СвОтпр) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Отправитель юридическое лицо | ОтпрЮЛ С О Типовой элемент <СведЮЛ>. Состав элемента представлен в таблице 4.39 Отправитель физическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) ОтпрФЛ С О Типовой элемент <СведФЛ>. Состав элемента представлен в таблице 4.40 Таблица 4.4 Сведения о лице, подписавшем документ (Подписант ) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Должность лица, подписавшего документ Должн А T(1-128) Н Фамилия, имя, отчество ФИО С
об отправителе запроса, в ответ на который сформирован документ СвОтпр С О Состав элемента представлен в табл. 4.3 Сведения о подписанте Подписант С О Состав элемента представлен в табл. 4.4 Актсверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам АктСвер С ОМ Состав элемента представлен в табл. 4.5 Таблица 4.3 Сведения об отправителе запроса, в ответ на который сформирован документ (СвОтпр) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Сведения об отправителе - юридическом лице | СвОтпрЮЛ С О Типовой элемент <СвЮЛ>. Состав элемента представлен в табл. 4.33 Сведения об отправителе - физическом лице СвОтпрФЛ С О Типовой элемент <СвФЛ>. Состав элемента представлен в табл. 4.34 Таблица 4.4 Сведения о подписанте (Подписант) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Код налогового органа КодНО А T(=4) О Типовой элемент <СОНОТип>. Принимает значение в
счет перечисленных денежных средств, представил пакет учредительных документов истца (свидетельство ОГРН, ИНН, решение о назначении единоличного исполнительного органа, устав), свидетельство о регистрации транспортного средства, договор № 12/01/2015 на перевозку груза автомобильным транспортом от 12.01.2015, универсальные передаточные документы № 39 от 30.05.2016, № 46 от 10.07.2016, № 74 от 15.09.2016, № 178 от 30.12.2016, акт сверки взаимных расчетов за 2016 год, подписанные в двухстороннем порядке. Со стороны истца на договоре, универсальных передаточных документах и акте сверки подписантом является директор ФИО2, проставлена печать ООО «СЕВЕРТРАНС». Истцом 20.05.2020 заявлено заявление о фальсификации доказательств – договора № 12/01/2015 от 12.01.2015, универсальных передаточных документов № 29 от 29.04.2016, № 39 от 30.04.2016, № 46 от 10.07.2016, № 74 от 15.09.2016. В целях проверки заявления истца о фальсификации доказательств - договора № 12/01/2015 от 12.01.2015, универсальных передаточных документов № 29 от 29.04.2016, № 39 от 30.04.2016, № 46 от 10.07.2016, № 74 от 15.09.2016 –
лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату подписания спорного акта сверки, подписант акта обладал необходимыми полномочиями и являлся руководителем организации ООО «Технология ПРО. Доказательств обратного, ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные выше нормы законодательства, а также наличие в материалах дела акта сверки взаимных расчетов от 31.03.2012г. достоверность сведений которого о признании должником суммы долга налоговым органом не опровергнута, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о не истечении срока исковой давности в отношении кредиторской задолженности в размере 42158485,25 руб. Таким образом, ИФНС
товара от 18.03.2015 №698/15, 50 063 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 по 16.01.2017. Решением от 27.03.2017 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, указывая, что представленный истцом в качестве доказательства наличия задолженности у ответчика акт сверки расчетов по состоянию на 23.12.2016 не подписан генеральным директором ООО "Хетек", доверенностью на подписание акта сверки подписант не обладал, что не учтено судом. Истец возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО "Альфа Металл СПб" (продавец) и ООО "Хетек" (покупатель) заключен договор купли-продажи товара от 18.03.2015 № 698/15, по условиям которого продавец продал (передал в собственность) покупателю принадлежащий продавцу на праве собственности лом и отходы, а покупатель обязался принять и оплатить товар
направило в адрес ООО «Башнефть-Розница» дополнительное соглашение о внесении изменений в редакцию договора исх.№06-089055 от 20.07.2020. 20.08.2020 (вх.№ 06-130763) и 09.02.2021 (вх.№06-176351) в адрес ЕМУП «Спецавтобаза» поступили обращения от ООО «Башнефть-Розница» с просьбой перевыставления первичных бухгалтерских документов за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 и изменения подписанта дополнительного соглашения к договору №301747 от 07.12.2018. ЕМУП «Спецавтобаза» перевыставило первичные бухгалтерские документы на сумму - 9940 руб. 45 коп. 02.09.2020 (отражено в актесверки взаиморасчетов по договору №301747 от 07.12.2018) и исправило подписанта дополнительного соглашения к договору №301747 от 07.12.2018 (исх.№06- 142187 от 24.02.2021). Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что начисление платы за услугу по обращению с ТКО является корректным. В соответствии с п. 7 договора №301747 от 07.12.2018 сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.
сомнение в реальности оказанных ООО «Охранное агентство «ГудвиЛ» охранных услуг; акты выполненных работ, представленные истцом, не содержат безусловных доказательств принятия ФИО1 от другой стороны полного или частичного исполнения по договору; часть актов не подписана, часть актов явно подписана не ФИО1; актсверки, представленный истцом, является недопустимым доказательством, поскольку в нем замазана и подчищена сумма задолженности указанная бухгалтером С., а поверх замазанного текста, рукописно и другой пастой указана иная сумма; акт не содержит расшифровку задолженности по начальному сальдо 70 957,43 руб., не известно, из каких работ (услуг) и в какой период образовалась задолженность (в том числе, не известна сумма, возникшая за пределами срока исковой давности). Более того, явное несогласие подписанта с актом выражено в отказе принять единственный первичный документ на сумму 2000 рублей, указанный в акте; в письменном требовании подписанта предоставить акт сверки за 2016 г., т.к. расшифровка по начальному сальдо 70 957,43 руб. в акте сверки за период январь
