ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт технической возможности установки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтранса России от 21.12.2010 N 286 (ред. от 25.12.2018) "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2011 N 19627)
акт железнодорожной станции (далее - ТРА станции) устанавливает порядок использования технических средств на железнодорожных станциях. 2. Инструкция по составлению техническо-распорядительных актов железнодорожных станций (далее - Инструкция) устанавливает образец и содержание ТРА станции. Владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожных путей необщего пользования устанавливается порядок утверждения, хранения ТРА станции и приложений к ним, а также порядок ознакомления с ними причастных работников. 3. Владельцы инфраструктуры, владельцы железнодорожных путей необщего пользования разрабатывают ТРА станции для железнодорожных станций, а также разъездов, обгонных пунктов, путевых постов (далее - железнодорожные станции) в соответствии с настоящей Инструкцией. ТРА станции не разрабатываются для путевых постов, разделяющих межстанционный перегон, оборудованный полуавтоматической блокировкой, на межпостовые перегоны. Порядок работы путевых постов установлен в приложении N 8 к Правилам. 4. Для постов примыкания железнодорожных путей на перегоне: а) ТРА станции разрабатывается для постов, на которых управление стрелками осуществляется дежурным по железнодорожной станции, к которой относится данный пост (далее - станция приписки) и имеется возможность
Письмо Рособрнадзора от 14.05.2014 N 02-381 <О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
аудиторий, оснащаемых ОАО "Ростелеком", определено совместно с ОИВ и согласовано с Рособрнадзором. Установка средств видеонаблюдения производится в помещениях образовательных организаций, утвержденных в качестве ППЭ на период проведения ЕГЭ распорядительным актом ОИВ. 2.2. Трансляция из помещений ППЭ и РЦОИ в специальный Центр обработки данных (далее - ЦОД), организуемый ОАО "Ростелеком", во время подготовки и проведения экзамена, а также в период обработки результатов производится автоматически (при включении оборудования программно-аппаратного комплекса (далее - ПАК)), при наличии подключения on-line к каналу Интернет и соблюдения необходимых требований к его пропускной способности. В случае недостаточной пропускной способности канала Интернет, к которому подключен ПАК, изображение (и звук, в случае его записи) передается в ЦОД автоматически в течение 5 суток после окончания экзамена. В случае отсутствия технической возможности подключения ПАК к каналам Интернет передача информации осуществляется уполномоченными лицами с использованием внешних носителей информации. 2.3. Описание оборудования, используемого для видеонаблюдения: Для оснащения ППЭ силами Федерального оператора используются ПАК,
Указ Президента РФ от 15.08.2011 N 1096 "О присвоении дипломатических рангов"
использованием СМЭВ. 17.12.2018 Информационная система Геллер Анатолий Яковлевич - И.о. начальника Управления информатизации Руководитель проекта 51.5. Ввод в опытную эксплуатацию 24.12.2018 Акт Геллер Анатолий Яковлевич - И.о. начальника Управления информатизации Руководитель проекта 51.6. Завершение опытной эксплуатации разработанной функциональности 27.12.2018 Отчет Геллер Анатолий Яковлевич - И.о. начальника Управления информатизации Руководитель проекта 51.7. Ввод в промышленную эксплуатацию 28.12.2018 Акт Геллер Анатолий Яковлевич - И.о. начальника Управления информатизации Руководитель проекта Обеспечено ведение в ЕРП электронных паспортов проверок, включающих в себя данные по результатам проверок и наступившим последствиям в машиночитаемом виде. Обеспечена техническая готовность к исключению возможности проведения проверки без получения учетного идентификатора (номера) в электронном паспорте проверки ЕРП 52. Ростехнадзором обеспечена передача в ЕРП данных для электронных паспортов проверок, включающих в себя данные по результатам проверок и наступившим последствиям в машиночитаемом виде 28.12.2018 Отчет Алешин Алексей Владиславович - Руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Проектный комитет 52.1. Получение от
Решение № АКПИ19-78 от 24.04.2019 Верховного Суда РФ
в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2018 г. № 1572). Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 21 августа 2006 г., № 34, «Российской газете» 22 августа 2006 г. Правила № 491 регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается
Определение № А12-44623/19 от 03.03.2020 АС Волгоградской области
коп., начиная с 28.11.2019 и до момента полного погашения задолженности. Истец в судебное заседание не явился, определения суда от 09.01.2020 г. и 13.02.2020 г. не исполнил. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления истцом технической документации на дом (при наличии): технический паспорт, проектную документацию по системе отопления, акты выхода из строя счетчиков ОДПУ с января 2018 г. и по настоящее время, акты ввода в эксплуатацию ОДПУ, акты раздела границ (балансовой принадлежности), акт технической возможности установки ОДПУ; проектно-техническую документацию на ОДПУ в отношении дома № 17 на ул. 50 лет Октября. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании. Руководствуясь статьями 163, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Объявить перерыв в судебном заседании до «10» марта 2020 г. до 10 час. 00 мин. (местное время МСК +1) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, каб. № 436. Истцу исполнить определения суда от
Определение № А12-44623/19 от 10.03.2020 АС Волгоградской области
с соответствующим документальным подтверждением; представить позицию по доводам ответчика; представить в письменном виде подробное правовое и документальное обоснование помесячного расчета объема коммунального ресурса по улице 50 лет Октября, 17 по каждому нежилому помещению; а также представить техническую документацию на дом (при наличии): технический паспорт, проектную документацию по системе отопления, акты выхода из строя счетчиков ОДПУ с января 2018 г. и по настоящее время, акты ввода в эксплуатацию ОДПУ, акты раздела границ (балансовой принадлежности), акт технической возможности установки ОДПУ; проектно-техническую документацию на ОДПУ в отношении дома №17 на ул. 50 лет Октября; представить документальное подтверждение доводов, изложенных в письме от 25.02.2020 №КТ/3382-20. Ответчику представить всю имеющуюся документацию, подтверждающую факт установки ИПУ с учетом соблюдения установленных законом требований; сведения о месте установки ИПУ и учете ИПУ всего объема потребления в отношении двух спорных помещений; доказательства доводов о независимости потребления ресурса от ОДПУ и наличия самостоятельной врезки в централизованную систему; всю переписку сторон
Определение № А12-44623/19 от 08.06.2020 АС Волгоградской области
с соответствующим документальным подтверждением; представить позицию по доводам ответчика; представить в письменном виде подробное правовое и документальное обоснование помесячного расчета объема коммунального ресурса по улице 50 лет Октября, 17 по каждому нежилому помещению; а также представить техническую документацию на дом (при наличии): технический паспорт, проектную документацию по системе отопления, акты выхода из строя счетчиков ОДПУ с января 2018 г. и по настоящее время, акты ввода в эксплуатацию ОДПУ, акты раздела границ (балансовой принадлежности), акт технической возможности установки ОДПУ; проектно-техническую документацию на ОДПУ в отношении дома №17 на ул. 50 лет Октября; представить документальное подтверждение доводов, изложенных в письме от 25.02.2020 №КТ/3382-20. Истцу и третьему лицу ООО "ЭУ-20" представить сведения о выходе из строя ОПДУ по ул. 50 лет Октября, 17 в период с января по апрель 2019 г. Ответчику представить документальное подтверждение учета прибором учета тепловой энергии по обоим помещениям МКД по ул. 50 лет Октября, 17; уточнить позицию по
Решение № 12-415/18 от 25.07.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
основания увеличения платы за содержание и ремонт общего имущества собственникам (пользователям) МКД с ноября 2017 года, пояснительную записку о порядке начисления платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам МКД (на примере кв.№) за период октябрь-ноябрь 2017 года, информацию о наличии/отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии в МКД, а также показания этого прибора учета за вышеуказанный период, акт ввода в эксплуатацию, сведения о поверке ОДПУ, в случае отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии - акт технической возможности установки общедо^ового прибора учета в данном МКД, информацию о подаче и прекращении тепла в вышеуказанный МКД (с приложением подтверждающих документов), сведения о наличии, отсутствии юридических лиц, при их наличии -информации с расчетом платы за потребление коммунальных услуг за период октябрь-ноябрь 2017 года, реестр жилых и нежилых помещений с указанием площади, способ подключения к ОДПУ тепловой энергии (до или после ОДПУ). Данный запрос и приказ о проведении проверки были получены ЖСК «Современник» по электронной почте
Решение № 2-1676/20 от 19.10.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
или помещения), указанного в п. 5 настоящего документа, имеется, если в ходе обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида будет установлено отсутствие критериев, указанных в п.п. 2 и 3 настоящего документа. Таким образом из смысла положений Закона N 261-ФЗ и Правил N 354 не усматривается обязанность ресурсоснабжающей организации составлять акт об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомового прибора учета, если он уже установлен, поскольку из положений данных нормативно-правовых актов следует, что акт технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета составляется при отсутствии установленного в доме коллективного (общедомового) прибора учета. При этом согласно акту от 19.08.2014 коллективный (общедомовой) прибор учета уже оборудован в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> г. Невинномысска на основании проекта. Одновременно суд отмечает, что отсутствует какой-либо нормативно-правовой акт, предусматривающий, что истребуемый истцом ФИО1 документ, должен выдаваться по требованию потребителя. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований М.Е.АБ. об истребовании от АО «Теплосеть» г. Невинномысска акта технической
Апелляционное определение № 33-4110/17 от 27.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
заседании против иска возражала. Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился истец и подал на него апелляционную жалобу. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, полагает, что спор относительно возможности установки индивидуальных приборов учета потребления воды и электрической энергии по существу не рассмотрен. Полагает, что вопрос об оплате стоимости справки не был предметом рассмотрения. Приводит подробную аргументацию со ссылками на нормативные акты о том, что обязанность составить акт технической возможности установки индивидуальных приборов учета лежит на ответчике, и данная услуга должна быть предоставлена истцуибез взимания платы. Суд не учел, что в прейскуранте платных услуг, оказываемых ответчиком, утвержденного хх.хх.хххх года, не содержится стоимость платы за составление справок. Указывает также, что у представителя ответчика отсутствовали полномочия по представлению его интересов в суде, в связи с чем ее пояснения не могут быть положены в основу выводов суда. В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика полагала ее доводы
Апелляционное определение № 11-49/2016 от 07.12.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
с учетом сведений о приборах учета и сроках их замены. Своих обязательств расчетный центр не выполнил, не произведен перерасчет с учетом сведений о приборах учета. Расчетный центр не представил договор, содержащий условия предоставления коммунальных услуг, акты о внесенных изменениях от ДД.ММ.ГГГГ №, акт о нормативах потребления коммунальных услуг в жилом помещении объемом коммунальных ресурсов, отоплении, акт о порядке установления нормативов потребления на общедомовые нужды, акт по согласованию с Министерством «Примерные условия энергосервисного договора», акт технической возможности установки индивидуального общего квартирного, коллективного, общедомового приборов учета, акты об изменениях от ДД.ММ.ГГГГ № «нормативы потребления утвержденные Правительством Российской Федерации». По справке по начислениям на лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входящее сальдо составляет <данные изъяты>. Считает, что истцом в прошлом времени был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, возникшей после истечения трехлетнего срока исковой давности. В судебном заседании истец доводы апелляционной жалобы и исковые требования поддержала. Представитель ответчика,