ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт установки шин образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-10997/2016 от 20.03.2018 АС Астраханской области
реактора пиролизной установки для утилизации автомобильных покрышек при режиме работы в интервал температур 800-1200 °С необходимо, как пояснил эксперт, использовать легированные стали, например, марок 12Х18Н9Т, 12Х18Б10Т и т.д. Таким образом экспертом сделаны выводы, что поставленная Заказчику установка «Константа-6», в соответствии с комплектацией по паспорту, по приложению 1 к договору купли - продажи № А-09 от 07.07.2015 и акту приема-передачи оборудования от 24.12.2015 соответствует установке для проведения открытого пиролиза. Температура необходимая для розжига резины автомобильных шин составляет 350-480 °С, а температура горения резины может достигать 1200 °С. В результате исследования химического состава трех образцов , один из которых отобран с внутренней поверхности металла реактора и два от направляющих нижней задвижки, и сопоставления результатов исследования с данными ГОСТ 380-2005 «Сталь углеродистая обыкновенного качества» по основным компонентам соответствует марке стали СтЗсп. Для изготовления внутренней стенки реактора пиролизной установки, задвижек загрузочной и выгрузной камер, которые работают в условиях высоких температур 800-1200°С необходимо жаропрочные легированные
Решение № А60-29801/08 от 01.02.2010 АС Свердловской области
обоснование встречного искового заявления ООО «Вертикаль-М» указало, что договор № 14011-06 от 22.05.2006 г. является незаключенным, поскольку сторонами не согласован чертеж детали «А307ЛР.130.01.100СБ» сварка которой является обязательным условием для подписания сторонами акта ввода оборудования в промышленную эксплуатацию. Следовательно, у него отсутствует обязанность по выполнению пуско-наладочных работ в отношении поставленного оборудования. Товар, поставленный по разовой сделке купли-продажи, оформленной накладной № 68 от 21.05.2007 г., полностью со стороны ОАО «Анжеромаш» не оплачен, задолженность составляет 3451330руб. 71 коп. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 22.05.2006 г. между ОАО «Анжеромаш» (покупатель) и ООО «Станкопроект» (продавец) был подписан договор № 14011-06 (далее – договор) согласно п. 1 которого продавец продает, а покупатель покупает 1 роботизированную сварочную установку модели Manutecr15D в исполнении с напольной направляющей шиной производства фирмы ManutecVaWeRobotersystemGmbH (Германия) в количестве 1 штуки (далее – оборудование), в согласованной комплектации, указанной в приложении № 1 к договору. Согласно п.8.5. договора продавец обязуется (при условии выполнения покупателем требований
Решение № А59-4082/18 от 17.02.2020 АС Сахалинской области
сумму 112 000 руб. 28.12.2017 покупателем составлен акт, согласно которому сделан вывод о некачественности приобретенных автомобильных шин. По результатам экспертного исследования, проведенного на основании заявления ООО «Остов» экспертом ФИО7 ФБУ «Сахалинская ЛСЭ Минюста России» и оформленного актом от 17.05.2018 №221/3-6, сделаны следующие выводы: По первому вопросу (каковые имеются дефекты автомобильных шин) - на шинах были установлены дефекты - на некоторых шинах имеются неглубокие царапины и порезы на шашечках протектора; на одной из боковин имеется сквозное повреждение в виде пробоя с его ремонтом установкой армированной заплатки изнутри, на всех боковинах колес имеются множественные локальные отслоения боковины от стенок каркаса; По второму и третьему вопросам (каков характер образовавшихся дефектов, эксплуатационный или производственный; причины разрушения шин ) – дефекты в виде отслоений боковина и расслоений бортового кольца являются производственными, возникшими по причине нарушения технологического процесса изготовления; к эксплутационным дефектам относятся неглубокие царапины и порезы шашечек протектора на некоторых шинах, а также сквозное