Акт выполненных работ дата принятия к учету - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должно признаваться в силу п.3 ст.111 Налогового кодекса РФ обстоятельством, исключающим вину в совершении налогового правонарушения. Оспаривая вывод налогового органа о завышении сумм налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, общество считает ошибочным подход, согласно которому дата принятия к учету товаров (работ, услуг), расчеты за которые осуществлялись в иностранной валюте, для целей исчисления налога на добавленную стоимость по таким операциям должна определяться по дате составления товарной накладной ( акта о приемке выполненных работ (услуг)). По мнению заявителя, дата принятия к учету таких товаров (работ, услуг) должна соответствовать дате отражения налогоплательщиком информации о них на счетах бухгалтерского учета. Налогоплательщик считает необоснованным вывод инспекции о том, что общество приняло на расходы стоимость услуг по техническому обслуживанию и ремонту пожарной сигнализации дважды, в связи с чем оспаривает уменьшение заявленных им убытков по налогу на прибыль организаций за 2009 год на 4 095 000 руб. В отзыве на заявление заинтересованное лицо, возражая против

в материалах дела отчеты не имеющими доказательственного значения без подтверждения выводов инспекции первичными документами нельзя. Довод налогового органа о том, что даты актов выполненных работ ООО «Свом Строй» по предпродажной подготовке находятся в промежутке между датой отправки вагонов и датой акта передачи трамвайных вагонов заказчику, а также довод о том, что в ряде случаев услуги по предпродажной подготовке оказаны до срока доставки вагона до станции назначения, опровергается материалами дела. Поставка вагона с заводским номером № 00066 осуществлена ФГУП «УКВЗ» по счету - фактуре от 16.01.2008 № 34, а выполненные работы переданы агентом (ООО «Свом Строй») по счету - фактуре от 22.01.2008 № 2, при этом дата принятия затрат к учету (ФГУП «УКВЗ) - 22.02.2008; Поставка вагона с заводским номером № 00069 осуществлена ФГУП «УКВЗ» по счету - фактуре от 16.01.2008 № 34, а выполненные работы переданы агентом (ООО «Свом Строй») по счету - фактуре от 22.01.2008 № 2, при этом

только смазка от ООО «ЕвроСмаз»; в акте R70613011 от 08.06.2007 – термонить, сопло, а принят к учету только термонить, в акте R70613042 от 08.06.2007 – клей, лак, пистолет, клюбер, а принят к учету только клей. Аналогично в ряде других документов. Указание актах приема-сдачи выполненных работ большего ассортимента, наименования перевезенного товара по сравнению с тем ассортиментом (наименованием), который указан в товарно-транспортных накладных, приходных накладных, не влечет за собой вывод о недостоверности сведений о перевезенном грузе, поскольку транспортные услуги могут быть считаться оказанными и при перевозке только того наименования товара, который фактически принят к учету. Имеются в ряде случае несоответствия в датах получения груза на склад и принятия груза к учету : товар был принят к учету ранее, чем доставлен на склад ООО «Марио Риоли». При этом дата товарно-транспортной накладной совпадала с датой принятия товара к учету, даже, если транспортировка груза осуществлялась с течение нескольких дней после его погрузки у грузоотправителя. Из