ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт заказчик претензий не имеет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А49-3219/10 от 30.05.2011 АС Пензенской области
месяц действия данного договора, оплата услуг производится единовременно после подписания акта о выполнении работ (приложение 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (раздел 3 договора). Договор подписан Заказчиком в лице генерального директора А.Р.Симонян, Исполнителем- Журавлевым А.Н. и временным управляющим ООО «ТК «Мокшанский» Д.В.Кашиным. 8 ноября 2010 года между Заказчиком, исполнителем и временным управляющим составлен и подписан акт выполненных работ по договору на оказание консультационных услуг № 1 от 15.06.2010г. (приложение № 1). Согласно акту Заказчик претензий не имеет . Как пояснил в судебном заседании заявитель, что он проводил техническую работу и подготавливал все проекты документов, необходимых временному управляющему для составления финансового анализа, проведения заключения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведения собрания кредиторов, составлению проектов отзывов на заявленные требования кредиторов, участвовал на судебных заседаниях при рассмотрении отчета временного управляющего. По расчету заявителя сумма его услуг составила 295 550 рублей за весь период наблюдения, с 15 июня 2010 года по 03 марта
Решение № А51-36880/13 от 27.01.2014 АС Приморского края
2.1 и 2.2. договора от 01.10.2012 стоимость работ определяется по согласованию сторон, по предъявленным счетам и оплата производится в течение 5 (пяти) дней с момента получения счета и акта выполненных работ. В соответствии с договором оказания услуг № 16 от 01.10.2012 истцом (подрядчиком) полностью выполнены обязательства по выполнению работ, 01.10.2012 представителем ООО «Экология ДВ» и капитаном судна Домриным А.В. подписан акт выполненных работ, 02.10.2012, заказчиком и подрядчиком подписан акт №163, согласно данному акту заказчик претензий не имеет , 02.10.2012 подрядчиком выставлен счет на оплату № 167 на сумму 61 542 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора ответчик должен был оплатить данный счет в течение 5 дней, а именно, 07.10.2012 года. Также указывает истец, что с 05.10.2012 по 07.10.2012 истцом (подрядчиком) полностью выполнены обязательства по выполнению работ на судне «Гиляк», 07.10.2012 капитаном судна Домриным А.В. был подписан акт выполненных работ, 09.10.2012 подрядчиком выставлен счет на оплату № 173 на
Постановление № А83-6257/18 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
работ. С учетом указанного условия Подрядчиком были подготовлены заключения кадастрового инженера по каждому из 22 сооружений и линейных объектов, обозначенных в пунктах 58, 59, 61, 64, 74, 75, 79, 83-97 Перечня сооружений и линейных объектов. Заказчик 21.04.2017 подписал акты сдачи-приемки документации, подготовленной Подрядчиком по результатам 3 этапа работ, принял результаты работ по накладной и констатировал, что они соответствуют условиям Договора и законодательству РФ; к качеству результатов и срокам выполнения работ, указанных в актах, Заказчик претензий не имеет (акты от 21.04.2017 №№ 1-3 сдачи-приемки документации, предусмотренной 3 этапом Технического задания к Договору, накладные к актам №№ 1-3 сдачи-приемки документации, предусмотренной 3 этапом Технического задания к Договору (т. 1, л.д. 50-59)). ООО «ЦЗПиП» в соответствии с подпунктом 5.4.2 пункта 5.4 Договора и пунктом 5 Технического задания письмами от 07.02.2017 № 66-6-1-1-ИСХ; от 15.02.2017 № 78-в-1-1-ИСХ; от 24.04.2017 № 194-6-1-1-ИСХ (т. 1, л.д. 60-64) обратился к ФГУП «КЖД» с просьбой о предоставлении