надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№67000884873405, 67000886852057. В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 07.09.2023. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Выслушав объяснения представителя административного органа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 31 марта 2023 года в адрес Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ через сайт « Активный горожанин » поступило обращение с приложенными фотоматериалами по факту незаконной расклейки объявлений на фасадах и дверях многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...>. Управлением административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ по указанным в обращении адресам выявлено следующее: на боковом и двором фасадах многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, размещена печатная продукция (объявления). Остатки от печатной продукции (засохший клей, обрывки бумаги). Посредством электронной почты ООО «УК Сплав» извещено о необходимости явки для составления протокола
контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, при исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей и статьей 95 этого закона. Из пункта 6 части 2 статьи 103 Закона о контрактной системе следует, что в реестр контрактов включается цена контракта. Как следует из материалов дела, 5 августа 2022 года между Г и А заключен контракт на услуги по доработке программного комплекса « Активный горожанин » *, ценой договора 4272255,50 руб. (реестровый номер контракта *). Однако в указанном контракте отсутствовало обязательное условие о том, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, что является нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ. ФИО1 является должностным лицом заказчика, ответственным за формирование проектов контрактов. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Дело № 2а-2594/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2019 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г. при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к Волгоградской региональной общественной организации « Активные горожане : ЖКХ, благоустройство, культура» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Волгоградской региональной общественной организации «Активные горожане: ЖКХ, благоустройство, культура» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 декабря 2016 года Управлением Министерства юстиции РФ по Волгоградской области принято решение о
а также в подразделе «Информация». 13 ноября 2019 года в 04 часа 05 минут на странице сайта facebook.com по адресу httрs://www.facebook.com/fondtol.org ГБФ «Фонд Тольятти» размещен материал под заголовком «У программы «Во имя жизни» ГБФ «Фонд Тольятти» - новый партнер ТОР GALACIRCUS», а 19 ноября 2019 года в 21 час 59 минут на этой же странице ГБФ «Фонд Тольятти» размещен материал под заголовком «ГБФ «Фонд Тольятти», БФРГ «Добрый город», Ассоциация «Партнерство Фондов Местных сообществ», Центр активных горожан , ФИО2, ФИО3 готовятся к форуму». Указанные материалы размещены в открытом доступе и не содержат указания о том, что они изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. При этом в шапке страницы сайта facebook.com по адресу httрs://www.facebook.com/fondtol.org, а также в подразделе «Информация» по адресу httрs://www.facebook.com/рg/fondtol.org/аbоut/?rеf=раge_internal также не содержится указаний на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Во вкладке «Фото» страницы сайта facebook.com по
в шовинистских акциях, что ФИО4 курирует или курировала отдел работу «Министерства пропаганды» в Администрации ФИО8 муниципального района, а ФИО5 помогает или помогала ФИО2 руководить «Министерством пропаганды». Я подтверждаю, что указанные сведения являются ложными и не соответствуют действительности». Обязать ответчика ФИО11 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить сообщение, размещенное им ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 43 минуты по URL-адресу https://vk.com/wall-139814001 4258; Обязать ответчика ФИО11 опубликовать в сообществе «Видные Граждане/ активные горожане г.<адрес>» на ФИО7 Вконтакте (https://vk.com/vidnive.grazhdane) опровержение сведений, распространенных указанным сообщением в отношении истцов ФИО1, ФИО2. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу каждого истца компенсации причиненного морального вреда 1000000 руб. Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО11 солидарно в пользу истца ФИО1 судебные расходы в сумме 46367 руб. Присудить каждому истцу, при неисполнении решения суда, с каждого ответчика судебную неустойку до истечения 30 дней 100000 руб., далее в течение пяти месяцев неисполнения за каждый месяц неисполнения по
судом Московской области на основании вышеуказанного Решения был выдан исполнительный лист серии № об обязании ответчика ФИО4 опровергнуть распространенные им в отношении ФИО1 и несоответствующие действительности сведения путем опубликования в течение 5 (пяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу, на личной странице Ответчика на Сайте Вконтакте (<адрес>) сообщения следующего содержания: «Я, ФИО4, опровергаю сведения, распространенные мной в отношении ФИО1 в сообщении (комментарии), размещенном ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в сообществе «Видные граждане / активные горожане г. п. Видное», о том, что ФИО1 совершила преступление, за которое ее нужно посадить в тюрьму, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поймали на взятке и что ее «отмазал» муж. Я подтверждаю, что эти сведения являются ложными и не соответствуют действительности». Исполнительный лист и заявление Административного истца (взыскателя) о возбуждении исполнительного производства были поданы в Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области. Судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской
