вышестоящие государственные органы. 6. Риск: Не своевременная актуализация (исключение устаревших, избыточных, дублирующих) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти обязательных требований по установленным видам контроля (надзора). Проработка этого вопроса с руководством уполномоченного федерального органа исполнительной власти, проведение встреч и направление официальных обращений по данному вопросу в указанный орган власти для своевременной реализации этого мероприятия. 7. Риск: Недостаточная активность поднадзорных субъектов в использовании функционала информационного сервиса "Личный кабинет" Предварительная проработка этого вопроса с поднадзорными субъектами, проведение информационно-разъяснительной работы с ними Службой и территориальными органами о положительных сторонах использования функционала сервиса "Личный кабинет" 8. Возможность: Совершенствование практической деятельности Россельхознадзора по осуществлению контрольно-надзорных мероприятий на основе риск-ориентированного подхода Проведение комплекса мероприятий по реализации приоритетных проектов в рамках приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности" и внедрению в контрольно-надзорную деятельность Россельхознадзора и его территориальных органов риск-ориентированного подхода 9. Возможность: Минимизация возможности коррупционных отношений при осуществлении контрольно-надзорной деятельности между должностными лицами, осуществляющими контроль (надзор) и подконтрольными субъектами
указывает, является субъект ТЭК, что, в свою очередь, свидетельствует о предоставленной законом возможности изменения статуса объекта ТЭК. Утверждения о том, что на общество как субъект ТЭК не возложена обязанность по актуализации сведений об объекте ТЭК в реестре объектов, сформированном Минэнерго России, поскольку письменное уведомление в Минэнерго России должно быть направлено уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, не принимаются, поскольку данные обстоятельства не освобождают общество от выполнения обязанностей по обеспечению безопасности объекта топливно-энергетического комплекса. Доводу общества об отсутствии у Управления Росгвардии оснований для проведения выездной проверки, поскольку при документарной проверке в адрес проверяемого лица не направлялись никакие запросы, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, основания для переоценки которой, отсутствуют. При этом из материалов дела следует, что 30.06.2017 должностному лицу субъекта ТЭК вручено уведомление о проведении плановой проверки объекта РВК с 17.07.2017, в связи с чем, полагать, что субъект ТЭК не уведомлялся о проведении проверки оснований не имеется. Приказом
составлен в нарушении действующего законодательства неуполномоченным лицом. Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Белгородской области с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласно, считает свои действия соответствующие требованиям действующего законодательства: ст.14 ФЗ РФ «О защите конкуренции», Приказу ФАС РФ № 108 от 25.04.06 г., письму ФАС РФ от 17.10.06 г. № ИА/17808, поручению ФАС РФ «О проведении работы по актуализации информации, содержащейся в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов». Кроме того, Управление считает, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом административного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ. В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. В связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Арбитражный суд
Первоуральск от 15.07.2021 № 1375, следует отметить следующее. Действительно Постановлением Администрации ГО Первоуральск от 15.07.2021 № 1375 утверждена Схема теплоснабжения городского округа до 2035. По мнению ПАО «Т Плюс», на момент подготовки ответа в адрес ООО Досуг сервис» действовала схема, утвержденная Постановлением № 1375. Согласно пунктам 10, 11 Требований схема теплоснабжения подлежит ежегодной актуализации. В части, не противоречащей актуализированной схеме теплоснабжения, применяется: а) схема теплоснабжения; б) предшествующая актуализированная схема (схемы) теплоснабжения. В пункте 13 Требований указано, что схема теплоснабжения и актуализированные схемы теплоснабжения (при их наличии) при утверждении новой схемы теплоснабжения подлежат признанию утратившими силу соответствующим должностным лицом (органом), утвердившим схему теплоснабжения (актуализированную схему теплоснабжения). Статьей 52 Устава городского округа Первоуральск предусмотрено, что в систему муниципальных правовых актов городского округа входят, включая, постановления и распоряжения Главы городского округа, постановления и распоряжения Администрации городского округа. В соответствии с пунктом 8 статьи 54 Устава городского округа Первоуральск муниципальные правовые акты вступают в
округа Первоуральск от 15.07.2021 №1375, следует отметить следующее. Действительно Постановлением Администрации ГО Первоуральск от 15.07.2021 № 1375 утверждена Схема теплоснабжения городского округа до 2035(л.д.20). По мнению ПАО «Т Плюс», на момент подготовки ответа в адрес ООО «Досуг сервис» действовала схема , утвержденная Постановлением №1375. Согласно пунктам 10, 11 Требований схема теплоснабжения подлежит ежегодной актуализации. В части, не противоречащей актуализированной схеме теплоснабжения, применяется: а) схема теплоснабжения; б) предшествующая актуализированная схема (схемы) теплоснабжения. В пункте 13 Требований указано, что схема теплоснабжения и актуализированные схемы теплоснабжения (при их наличии) при утверждении новой схемы теплоснабжения подлежат признанию утратившими силу соответствующим должностным лицом (органом), утвердившим схему теплоснабжения (актуализированную схему теплоснабжения). Статьей 52 Устава городского округа Первоуральск предусмотрено, что в систему муниципальных правовых актов городского округа входят, включая, постановления и распоряжения Главы городского округа, постановления и распоряжения Администрации городского округа. В соответствии с п. 8 ст. 54 Устава городского округа Первоуральск муниципальные правовые акты вступают в
служащими правил и инструкций, законодательства об охране труда, промышленной безопасности, правил организации безопасного выполнения работ и норм производственной санитарии, противопожарного режима, обеспечение информированности подчиненного персонала, визуализация деятельности по вопросам внедрения и результатам развития производственной системы. В силу п. 2.3 должностной инструкции на главного инженера возложен ряд административных обязанностей, к которым отнесены, в том числе, планирование, организация, распределение и контроль работы подчиненных работников, координация взаимодействия подчиненных работников с работниками других подразделений общества, разработка и своевременная актуализация должностных инструкций подчиненных работников, контроль за соблюдением подчиненными работниками требований действующего законодательства РФ, организационно-распорядительных и нормативных документов общества, организация работы по обеспечению антитеррористической защиты в условиях производственного процесса, организация работы по выполнению решений антитеррористической комиссии Республики Карелия, вышестоящих органов управления по вопросам антитеррористической безопасности, осуществление контроля за территорией и помещениями комплекса Ондской ГЭС по вопросу антитеррористической безопасности, внесение предложение по совершенствованию системы антитеррористической безопасности, в том числе технической укрепленности комплекса Ондской ГЭС, взаимодействие с территориальными
в тексте письма о предоставлении документов, связанных с работой. До настоящего момента работодатель с приказом о прекращении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания истца не ознакомил, трудовую книжку не выдал. Кроме этого, уведомление б-н о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГ полученное истцом ДД.ММ.ГГ подписано директором по персоналу и административным вопросам ФИО путем факсимильного воспроизведения подписи, что нормами трудового законодательства не предусмотрено. Истец считает, что порученная работа носит формальный характер. По задаче - актуализация должностных инструкций и положения отдела оплаты труда и организационного дизайна. Статус исполнения задачи присвоенный работодателем «проект представлен с ошибками, ДИ и Положение не утверждены». ДД.ММ.ГГ главному специалисту отдела оплаты туда и организационного дизайна ФИО было направлено электронное письмо о запуске на согласование должностных инструкций и положения отдела оплаты труда и организационного дизайна в системе электронного документооборота. ДД.ММ.ГГ ФИО направила лист согласования указанных документов, в котором была отражена информация о несогласовании их начальником отдела оплаты труда
