Актуальные проблемы экологического права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», свидетельство о прохождении обучения по программе « Актуальные проблемы производства пожарно-технических экспертиз», свидетельство о праве производства экспертизы «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», удостоверения о повышении квалификации «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», «Архитектура и градостроительство». На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: Какова фактическая площадь здания после реконструкции расположенного по адресу: <...>? Соответствует ли самовольно-возведенный объект строительства, расположенный по адресу: <...>, градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам? Если имеются нарушения норм и правил, перечисленных в вопросе №2, то указать, в чем они выражаются и какими способами возможно устранить выявленные нарушения, влияют ли они на права и охраняемые законом интересы других лиц, создают ли угрозу жизни и здоровью граждан? 2. Разъяснить эксперту, что денежные средства

их оценки», свидетельство о прохождении обучения по программе « Актуальные проблемы производства пожарно-технических экспертиз», свидетельство о праве производства экспертизы «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», удостоверения о повышении квалификации «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», «Архитектура и градостроительство». На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) В чем выражена проведенная реконструкция и соответствует ли самовольно реконструированное здание цеха металлоконструкций Литер А, с пристроями Al, А2, площадью 6446,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, требованиям технических регламентов, строительных, санитарно-эпидемиологических, экологических, противопожарных и иных норм и правил, соблюдение которых является обязательным? Имеются ли градостроительные ограничения по данному объекту? 2) Если имеются нарушения норм и правил, перечисленных в вопросе № 1, то указать, в чем они выражаются и влияют ли они на права и охраняемые законом интересы других лиц, создают ли угрозу

целями публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно - политического характера. Письмом от 04.03.2020 Заместитель Главы Администрации Северодвинска по организационно - правовым вопросам ФИО3 отказал в согласовании места проведения митинга, указав изменить его и предложив взамен место, альтернативное заявленному в уведомлении, - часть асфальтобетонного покрытия проспекта Ленина, расположенной на земельном участке ориентировочной площадью 9 400 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира - здания нежилого, расположенного по адресу: просп. Ленина, дом 47, примерно в 140 метрах по направлению на юг от ориентира, поскольку ранее Администрацией Северодвинска согласовано проведение экологической акции, запланированной на 15.03.2020 в период с 11:00 до 13:00 по указанному в уведомлении адресу, а отраженная в уведомлении цель должна быть определенной и не допускающей ее произвольного или неоднозначного толкования, а также отражать планируемый результат проведения публичного мероприятия (л. д. 7-8). Административные истцы считают оспариваемое решение незаконным, нарушающим их конституционное право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги

а также без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, в нарушение требования п. 1 ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 19.01.2021 года в 19 часов 07 минут на призыв ФИО1 собраться у Гостиного двора, у дома 35 по Невскому пр. Санкт-Петербурга собралось не менее 50 оппозиционно настроенных граждан с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-социального характера «обсуждение экологической обстановки в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области», при этом ФИО1, организовав данное публичное мероприятие, участвовал в нем, громко обсуждал данную тему, а также то, что остаются считанные дни на подачу поправок в закон о ЗНОП, также призывал неопределенный круг лиц собраться вместе с целью фотографирования и видеофиксации данного события, создавая массовое скопление граждан. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник ФИО1