ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Актуальные вопросы семейного права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-46212/19 от 31.03.2021 АС Московского округа
имущество является совместной собственностью. В контексте рассматриваемого спора актуальным является вопрос формирования конкурсной массы гражданина- банкрота, который является субъектом режима общего совместного имущества супругов, увеличение конкурсной массы за счет общего имущества супругов, возможность обращения взыскания на супружеское имущество на основании статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Принадлежность имущества к совместной собственности супругов является важным фактом, подлежащим установлению в деле о банкротстве гражданина. При этом на момент вынесения оспариваемых судебных актов информация о наличии у ФИО2 супруги, дате вступления в брак содержалась в материалах банкротного дела ФИО2 и была размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, который является открытым и общедоступным. Также Банк обращал внимание судов на то, что на момент вынесения оспариваемых судебных актов, финансовым управляющим 13.02.2020, составлена опись имущества ФИО2, в которую спорные объекты недвижимости включены с указанием на то, что имущество принадлежит последнему и - ФИО4 на праве совместной собственности. Указанным обстоятельствам надлежащая правовая оценка судами
Определение № А72-3964-33/15 от 06.07.2021 АС Ульяновской области
2 313 711 058 руб. 57 коп. В судебном заседании представитель Агентства также указала, что актуальными сведениями об имуществе и счетах ФИО2 заявитель не обладает. Таким образом, при разрешении рассматриваемого вопроса суд исходит из того, что Агентством заявлено о принятии обеспечительных мер в отношении ФИО2 в виде ареста его имущества, установив только его общую стоимость, без указания конкретного состава имущества, подлежащего аресту, и видов ограничений в отношении него. Суд полагает, что заявленные обеспечительные меры в части наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО2 связаны с рассматриваемым обособленным спором по заявлению Агентства о привлечении к субсидиарной ответственности и являются соразмерными. В отношении остальных требований заявителя суд отмечает следующее. Как уже было указано, ФИО13 не заявлена и не привлечена судом в качестве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Статьями 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлен законный режим имущества супругов, который состоит в том, что на совместно
Решение № 2А-1342/2017 от 09.06.2017 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
года о приеме предложения Администрации города Воткинска на проведение публичного мероприятия в форме митинга на специально отведенном месте на <*****> 12 июня 2017 года, что Администрацией города Воткинска дано поручение муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» о проведении уборки на специально отведенном месте для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественного характера на улице Красноармейской. Согласно Плану мероприятий Управления культуры, спорта и молодежной политики Администрации г. Воткинска на 1 полугодие 2017 года, утвержденного 23 декабря 2016 года заместителем главы Администрации г. Воткинска по социальным вопросам на июнь 2017 года запланировано мероприятие - семейная развлекательная программа «Мы живем в России» на площадке на <*****>. 16 января 2017 года данный план мероприятий размещен в сети «Интернет» на официальном сайте Муниципального образования Город Воткинск, что подтверждается выкопировкой с соответствующей страницы сайта. Согласно информации с официального сайта Муниципального образования Город Воткинск, на данном сайте размещено объявление о том, что