Акты оказанных услуг подтверждают объем услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 19.12.2016 № 8, составила 1 502 154 руб. За период с 12.09.2016 по 24.10.2016 ( акт № 6 от 20.10.2016), предъявлено к оплате и оплачено 6 363 176,26 руб. Фактически, по утверждению заявителя, должником были оказаны следующие услуги: услуги по ТК: (1) акты отбора проб в количестве 109 шт. (в одном акте не указана дата отбора) представителями Должника - выезды для отбора проб осуществлялись (акты отбора проб): 12.09.2016 - ФИО14, 28.09.2016 - акт отбора отсутствует, факт подтверждается протоколом анализа, 29.09.2016 - акт отбора отсутствует, факт подтверждается протоколом анализа, 30.09.2016 - акт отбора отсутствует, факт подтверждается протоколом анализа, 05.10.2016 - ФИО14, 07.10.2016 - ФИО14, 08.10.2016 - ФИО14, 10.10.2016-ФИО14, 11.10.2016-ФИО14, -12.10.2016 - ФИО14, 13.10.2016-ФИО14. При этом в данный период работы по производственному контролю должником не проводились. Общий объем - 11 человеко-дней, реальная стоимость услуг составила - 39 099,64 руб. (с НДС). Услуги по ХАК: представлены протоколы анализа проб, из них

№ 06-01/854 от 08.05.2013 и соглашением об уступке права требования № 166 от 15.08.2013. За январь 2013 года отсутствовали разногласия по объему электроэнергии, потребленному МКД г. Владикавказ. В феврале 2013 года объем услуг по передаче электроэнергии составил 36 582 304 кВтч на сумму 81 115 991,70 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий. Истцом оплачено 81 115 991,70 руб., что подтверждается уведомлением о зачете от 29.03.2013 № 06-01/607 и соглашением об уступке права требования № 166 от 15.08.2013. За февраль 2013 года отсутствовали разногласия по объему электроэнергии, потребленному МКД г. Владикавказ. В марте 2013 года объем услуг по передаче электроэнергии составил 31 877 282 кВтч на сумму 69 337 986,22 руб., что подтверждается актами оказанных услуг. Истцом оплачено 69 337 986,22 руб., что подтверждается уведомлением о зачете встречных однородных требований 22.04.2013 № 06-01/764 и соглашением об уступке права требования от 15.08.2013 № 166. В рамках дела

транспортированного газа населению и об общем количестве газа от 30.04.2021. Вышеуказанные отчетные документы были оформлены и подписаны истцом и переданы ответчику, что подтверждается сопроводительными письмами и почтовыми уведомлениями. В свою очередь, ответчик акты о количестве транспортированного газа населению и акты об общем количестве газа за спорный период со своей стороны не подписал и истцу не вернул. Акты сдачи-приемки оказанных услуг за спорный период подписаны ответчиком с особым мнением. Как указывает истец, в соответствии с положениями п. 28 Правил поставки газа и п. 3.4 договора указанными документами подтверждается объем и стоимость оказанных по договору услуг по транспортировке газа. В нарушение условий договора оплата оказанных услуг по транспортировке газа ответчиком произведена не была, в результате чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 144 248 313 руб. 96 коп. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 03-12/07391 от 14.05.2021 и исх. № 03-12/08912 от 08.06.2021,

не отличаются от расценок на такие услуги, определенных в акте экспертизы и представленных прайсах на оказание юридических услуг другими лицами. Суд первой инстанции при определении разумности расходов ответчика и третьих лиц также обоснованно учел продолжительность рассмотрения дела (11 судебных заседаний), сложность рассматриваемого дела (необходимость проведения экспертизы, привлечение третьих лиц), объем представленных доказательств, объем оказанных представителями услуг, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил заявление ответчика и взыскал с истца в возмещение судебных издержек 124 500 рублей, в том числе: - 108 000 рублей за участие в 9 судебных заседаниях первой инстанции (12 000 рублей х 9 судодней). Материалами дела подтверждается участие представителей ответчика в судебных заседаниях 11.05.2016, 23.05.2016, 27.05.2016, 15.08.2016, 08.09.2016, 11.10.2016, 06.12.2016, 13.01.2017, 08.02.2017, а также учитывая активную позицию представителя заявителя в проведенных судебных заседаниях, объем представленных доказательств и заявленных процессуальных ходатайств; - 10 000