измерения, спектрометрические исследования; радиохимические исследования); 2.19. испытания в области электромагнитной совместимости; 2.20. испытания в области электробезопасности; 2.21. определение характеристик качества электрического тока; 2.22. определение характеристик изделий, генерирующих, проводящих и преобразующих электрический ток и электромагнитные поля; 2.23. светотехнические и оптические испытания; 2.24. микробиологические исследования (бактериологические, паразитологические, вирусологические); 2.25. фармакологические исследования; 2.26. токсикологические исследования; 2.27. клинико-диагностические исследования; 2.28. диагностика молекулярно-генетических исследований (ГМО и ГМИ); 2.29. испытания изделий, генерирующих, проводящих и преобразующих звуковые волны и вибрацию; 2.30. акустические испытания ; 2.31. радиоакустические испытания; 2.32. исследования в судебно-экспертной деятельности; (п. 2.32 введен Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2016 N 764) 2.33. исследования (испытания) и измерения вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, тяжести и напряженности трудового процесса, травмоопасности рабочих мест. (п. 2.33 введен Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2016 N 764) 3. Технические эксперты в области обеспечения единства измерений: 3.1. измерения геометрических величин; 3.2. измерения механических величин; 3.3. измерения параметров потока, расхода, уровня,
со статьей 9 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии сертификации от 30 августа 2017 г. N 102-П приказываю: 1. Ввести в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 34251-2017 (ISO 20361:2015) "Насосы гидравлические. Испытания на шум. Степени точности 2 и 3", модифицированный по отношению к международному стандарту ISO 20361:2015 "Насосы жидкостные и установки. Акустические испытания . Степени точности 2 и 3", с датой введения в действие 1 марта 2019 г. Введен впервые. 2. Управлению технического регулирования и стандартизации (Д.А. Тощев) обеспечить размещение информации о введенном в действие настоящим приказом стандарте на официальном сайте Госстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации. 3. Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия" (В.А. Витушкин) разместить настоящий приказ и введенный
совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 июля 2019 г. N 120-П приказываю: 1. Ввести в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 12.4.318-2019 (ISO 4869-3:2007) "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Упрощенный метод измерения акустической эффективности противошумных наушников для оценки качества", который является модифицированным по отношению к международному стандарту ISO 4869-3:2007 "Акустика. Средства защиты слуха. Часть 3. Измерение акустической эффективности противошумных наушников с использованием устройства для акустических испытаний ", с датой введения в действие 1 сентября 2020 г. Введен впервые. 2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 12.4.213-99 (ИСО 4869-3-89) "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Противошумы. Упрощенный метод измерения акустической эффективности противошумных наушников для оценки качества" с 1 сентября 2020 г. в связи с принятием и введением в действие стандарта, указанного в пункте 1. 3. Управлению технического регулирования и стандартизации (И.А. Киреева) обеспечить размещение информации о введенном
МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА В соответствии с протоколом от 14 ноября 2013 г. N 44-2013 заседания Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю: 1. Ввести в действие для добровольного применения в Российской Федерации с 1 января 2015 г. в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 30630.1.5-2013 (IEC 60068-2-65:1993) "Методы испытаний на стойкость к механическим внешним воздействующим факторам машин, приборов и других технических изделий. Испытания на воздействие акустического шума (вибрация, акустическая составляющая)", модифицированный по отношению к международному стандарту IEC 60068-2-65:1993 "Основные методы испытаний на воздействие внешних факторов. Часть 2. Испытания. Испытание Fg. Вибрация. Акустическая составляющая". Введен впервые. 2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52862-2007 (МЭК 60068-2-65:1993) "Методы испытаний на стойкость к механическим внешним воздействующим факторам машин, приборов и других технических изделий. Испытания на воздействие акустического шума (вибрация, акустическая составляющая)" с 1 января 2015 года в связи с принятием и введением в действие указанного в пункте 1 стандарта. 3. Закрепить
амплитудно-частотной характеристики; - ослабление сигнала за пределами диапазона рабочих частот; - значение коэффициента усиления усилительного тракта (при необходимости); - динамический диапазон измерения амплитуды сигнала АЭ; - пороговые уровни; - скорость обработки импульсов АЭ; - измеряемые (вычисляемые) АЭ параметры сигналов АЭ: амплитуда АЭ импульса, длительность, число выбросов, число импульсов, время прихода АЭ импульса. Энергия сигналов АЭ определяется с использованием соответствующего выражения, указанного в технической документации на аппаратуру. 8. Порядок проведения измерений параметров аппаратуры акустической эмиссии при ее испытаниях 8.1. Измерение параметров и технических характеристик при выпуске аппаратуры АЭ изготовитель должен производить в обязательном порядке. 8.2. Результаты измерений должны быть зафиксированы в протоколе. 8.3. Основные параметры и технические характеристики аппаратуры должны быть представлены в техническом паспорте. 8.4. По требованию заказчика ему должны быть представлены также необходимые общие параметры и технические характеристики. 8.5. Владелец аппаратуры АЭ должен ежегодно производить контрольные испытания (проверки) аппаратуры с измерением основных параметров и технических характеристик. 8.6. Испытания
а именно (анализ технической документации, подготовка комплекта технической документации к сертификации и т.д.), а так же проводить необходимую работу но сертификации, выпускаемой и/или реализуемой Заказчиком продукции, а именно: сертификацию в системе ГОСТ Р, сертификацию в системе пожарной безопасности, сертификацию в системе Роспотребнадзора, получению отказных писем, проведению работ в области промышленной безопасности и другие услуги в области сертификации. Так согласно протоколам согласования наименование оказываемых услуг включают: 1. Испытания реактора РЗДПОМ 2000 по следующим требованиям: о Акустические испытания - ГОСТ 12.2.024 о Испытания бака на механическую прочность - ГОСТ 3484.4 о Испытания бака на герметичность - ГОСТ 3484.5 о Определение степени полимеризации намоточной бумаги обмотки № ЕЭС МУ (во вложении) о Проверка превышений температуры контактов съемных вводов - ГОСТ 403 о Определение уровня радиопомех - ГОСТ Р 50034-92 о Испытание (проверка) на пожарную безопасность - ГОСТ МЭК 60695-1-12003, ГОСТ 12.2.007.0, ГОСТ 12.2.007.2, ГОСТ 12.01.004, ГОСТ 14254; о Расчет показателей надежности - ГОСТ
в удовлетворении жалобы отказать по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, что между ООО «ЛЭМИС» (далее -подрядчик) и АО «ЦТСС» (далее - заказчик) был заключен Государственный контракт № №0472100002015000004-3/86166 от 14.07.2015 года на выполнение по созданию отраслевого стендового комплекса отработки судовой арматуры различных типов и назначения для жидких газообразных сред и воздуха высокого давления (400атм), Модернизация «Стенда акустических испытаний по проводимой среде «воздух шифр ИТШЛ.302629.001 (ЭД81-5740)» (п.1. Контракта). Данный контракт заключен сторонами в рамках Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с пунктом 8.1 контракта, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по контракту, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 8.3
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Центра просил жалобу отклонить. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между Центром (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен контракт от 14.07.2015 № 0472100002015000004-3/86166, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по созданию отраслевого стендового комплекса отработки судовой арматуры различных типов и назначения для жидких, газообразных сред и воздуха высокого давления (400атм), Модернизация «Стенда акустических испытаний по проводимой среде «воздух» шифр ИТШЛ.302629.001 (ЭД81-5740)». На основании пунктов 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.4 контракта датой окончания выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-2 и КС-3), но не позднее 72 недель (продолжительность работ) с даты письменного уведомления подрядчика заказчиком о наличии у него средств, совершенного после заключения контракта (начало выполнения работ). Пунктом 4.2 контракта на заказчика возложена обязанность по окончании выполнения подрядчиком
хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации, квалифицируются как недобросовестная конкуренция. Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию установлена статьей 14.33 КоАП РФ. Однако совершение соответствующих действий, являющихся нарушением законодательства о рекламе, в силу части 1 данной статьи влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.3 КоАП РФ. В данном случае суды, рассмотрев спор, установили, что в основу спорного видеоролика положен протокол испытаний от 03.07.2020 и дополнение к нему от 09.07.2020 аккредитованной лаборатории вибро- акустическихиспытаний общества с ограниченной ответственностью «Автопластик». В качестве образцов испытаний взяты вибродемпфирующие материалы STP Aero производства ООО «Стандартпласт», Шумофф L2 производства ООО «Плеяда», ComfortMat D2 производитель неизвестен и СГМ Алюмаст АльфА 2СТ (М2Фст) производства ООО «ПРОПЛАСТ-ГРУПП». Целью испытаний явилось определение у закупленных образцов значений коэффициента механических потерь (далее – КМП) в широком температурном диапазоне. По результатам испытаний установлено, что материал STP Aero производства ООО «Стандартпласт» имеет значительное преимущество по значениям КМП в широком температурном диапазоне
решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал доводы отзыва. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции, между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор №1418187404901020105000132/64-61/19 от 23.07.2019 (далее – договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется выполнить и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу по теме: «Участие в сдаточных акустических испытаниях заказа №…, а также в оценке эффективности выполненных мероприятий по акустической доводке заказа №…, предусмотренных «Решением…» №…». Из п. 5.3 договора следует, что окончательный расчет за выполненные работы Заказчик производит по фиксированной цене за вычетом выплаченного аванса на основании счета и счета-фактуры, выставленных Исполнителем на основании акта сдачи-приемки работ, утвержденного Заказчиком, в течение 5 банковских дней после его получения. Счет-фактура оформляется Исполнителем и направляется Заказчику в течение 5-ти дней с даты подписания акта сдачи-приемки
Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Цыбульской И.Д., при секретаре Янкиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО « Северсталь» о сохранении продолжительности очередного отпуска, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Северсталь» о сохранении продолжительности очередного отпуска. В обоснование исковых требований указано, что она работает в ОАО «Северсталь» с 08.01.1985 по профессии оператор акустических испытаний . Непрерывный стаж работы составляет 26 лет. С 1991 года ей предоставляется очередной отпуск продолжительностью 38 календарных дней (28 - в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, 10 - на основании постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС № от 2 июля 1990 года «Об увеличении продолжительности отпусков работникам угольной, сланцевой, горнорудной промышленности и отдельных отраслей народного хозяйства»). Такая продолжительность очередного отпуска сохранена до настоящего времени на основании Постановления Генерального директора комбината от 28.01.1991 № «Об
РКС, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в РКС и в местностях, приравненных к РКС. Истец проходил срочную военную службу матросом с 27.10.1979 по 27.10.1981 в районах Крайнего Севера, 02.12.1981 г. устроился на должность оператора акустических испытаний в Северное машиностроительное предприятие г. Северодвинска, который также относится к районам Крайнего Севера. С учетом включения спорного периода в специальный стаж, истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения – 26.08.2016 г., т.к. на момент обращения он достиг возраста 55 лет, и на повышенную фиксированную выплату к пенсии с той же даты. Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
