рублей 55 копеек; ООО КБ «Ренессанс Кредит»: - договор № 47014802336 от 01.09.2011, размер задолженности составляет 18 911 рублей 28 копеек; ПАО «БИНБАНК»: - договор № 498-Р-99919991 от 08.09.2014, размер задолженности составляет 8 060 рублей 41 копейка; ПАО «Сбербанк России»: - договор № 0861-Р-722409424 от 18.02.2013, размер задолженности составляет 7 558 рублей 25 копеек; АО «Банк Русский Стандарт»: - договор № 29205631 от 28.12.2004, размер задолженности составляет 6 001 рубль 01 копейка; ООО « Александрийский маяк »: - договор № 17999 от 22.12.2014, размер задолженности составляет 11 500 рублей; ООО МФО «Е заем»: - договор № 273742002 от 05.09.2014, размер задолженности составляет 13 665 рублей; ООО «Займо»: - договор № t8030c, размер задолженности составляет 20 545 рублей 35 копеек. В судебном заседании установлено, что у должника на момент обращения в суд имелась документально подтвержденная задолженность в общем размере 619 404 рубля 85 копеек. От Управления ГИБДД УМВД России по Костромской
кредитному договору <***> от 24.03.2014 в размере 54 975 руб.; по кредитному договору <***> от 04.01.2014 в размере 59 990 руб.; - перед ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору <***> от 13.12.2014 в размере 100 648 руб.; - перед ООО «Деньги Будут!» по кредитному договору <***> от 02.06.2017 в размере 44 555 руб.; - перед ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору <***> от 15.12.2014 в размере 80 272 руб.; - перед ООО « Александрийский маяк » по кредитному договору <***> от 06.12.2014 в размере 13 244 руб. Должник в заявлении указал, что в собственности движимое и недвижимое имущество не имеет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не работает, является получателем пенсии по старости в размере 16 780 руб. 67 коп. Должник состоит в браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в
Дело № 2-3848/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2015 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Печенкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Александрийский маяк » об истребовании документов, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к с ограниченной ответственностью «Александрийский маяк» (далее - ООО «Александрийский маяк») об истребовании документов по делу заемщика, а именно: договора займа, приложения к договору займа, графика платежей. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «Александрийский маяк» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. Истец обязалась возвратить кредит,
К делу №2-691/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2014 года Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Афонькиной А.И. при секретаре судебного заседания Плиевой Ф.И. с участием прокурора - ст.помощника прокурора Центрального района гор.Сочи ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ « Александрийский Маяк » об обеспечении раскрытия информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации, на сайте «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»., а также на сайте органа местного самоуправления города-курорта Сочи УСТАНОВИЛ: Прокурор
Дело № 2-571/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Смоляковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Купиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ « Александрийский маяк » к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, с участием: представителя ФИО2 – ФИО4, возражавшей против удовлетворения исковых требований ТСЖ «Александрийский маяк», УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Александрийский маяк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что истец является Товариществом собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Морской, <адрес>. ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 149,8 кв.м., расположенной в данном доме. В декабре
