Частью 3 указанной статьи установлено, что решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам. Судом установлено, что в ходе проведенной налоговой амнистии в отношении должника ФНС России списана задолженность по транспортному налогу в размере 268 783,01руб. и имущественномуналогу в размере 176 039,30руб. Была произведена сверка задолженности по оставшимся налогам, выставлены счета. 22.09.2018 ФИО2 задолженность перед бюджетом была оплачена в полном объеме. Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке
Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2013-2015гг. в общей сумме 2725,98 руб., пени по транспортному налогу в размере 155,06 руб., земельный налог за 2013-2015гг. в общей сумме 253 руб., пени по земельному налогу в сумме 29,24 руб. Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в письменных возражениях указал, что объявлена амнистия по имущественным налогам , срок исковой давности обращения в суд за взысканием налога истек, указал, что автомашина ВАЗ после ДТП находится в неисправном состоянии и не используется, просил в удовлетворении требований отказать, учесть, что с пенсии производят удержания по решениям суда, имеет большие долги и выплачивает кредит. Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-2293/2017, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного
судьи судебного участка № Березниковского судебного района от ..... судебный приказ № от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ...... в общей сумме 4157,35 руб., пени по транспортному налогу в размере 561,12 руб. Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в письменных возражениях указал, что объявлена амнистия по имущественным налогам . Определением Березниковского городского суда ..... от ...... производство по административному исковому заявлению о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ...... в сумме 2122,50 руб., прекращено в связи с отказом административного истца от требований в данной части. Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным
налогу в размере 18,49 руб., земельный налог за ...... в общей сумме 568,22 руб., пени по земельному налогу в сумме 3,72 руб., земельный налог за ..... в общей сумме 104 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,51 руб. Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в письменных возражениях указал, что объявлена амнистия по имущественным налогам . Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если
и сроки принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдены. Расчет налога и пени судом проверен, ответчиком надлежащим образом не оспорен. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя административного ответчика о применении амнистии по списанию транспортного налога за период с 2017-2019 г.г., в связи со следующим: Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена налоговая амнистия по имущественным налогам . Согласно части 1 статьи 12 указанного Федерального закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Под недоимкой понимается сумма налога,
