банковской гарантии или иного финансового обеспечения на указанную сумму. В обоснование заявления о предоставлении встречного обеспечения Инспекция ссылается на пункт 77 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 и статью 94 АПК РФ и указывает, что налоговым органом установлено, что налогоплательщик применяет общую систему налогообложения, последняя бухгалтерская отчетность представлена 31.12.2016, в отношении заявителя имеются возбужденные и не оконченные исполнительные производства на сумму 13 962 824 руб. 93 коп. Также налоговый орган отмечает, анализ общего состояния платежеспособности налогоплательщика свидетельствует о невозможности в полном объеме погасить имеющуюся задолженность, в том числе, перед бюджетом, поскольку общая стоимость активов Общества составляет 25 000 000 руб., имущество, принадлежащее заявителю, находится под обременением. Ввиду возбуждения в отношении заявителя дела о несостоятельности (банкротстве) (определение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2019 по делу А46-15755/2018), в случае введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства, возможны поступления денежных средств в размере 5% от стоимости обремененного имущества. Рассмотрев заявленное ходатайство
временного и конкурсного управляющего, сообщения о судебных актах, сообщения о собраниях кредиторов и их результатах, уведомления о получении требований кредиторов, иные документы и сведения. В частности, исходя из отчета от 06.11.2015 временного управляющего ФИО3 следует (размещено на сайте 10.11.2015), что при проведении анализа финансового состояния должника выявлены признаки преднамеренного банкротства, определена общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований на дату проведения первого собрания кредиторов, составляющая 991 886 тыс.рублей. Из анализа финансового состояния АО «Шахта «Интауголь» (приложение к отчету конкурсного управляющего от 06.11.2015) следует, что предприятием накоплены долги, для погашения которых у предприятия отсутствуют необходимые ресурсы. В разделе 7 анализа финансового состояния «Итоговые выводы» указано: «Восстановить платежеспособность должника невозможно». Таким образом, из анализа представленных доказательств, следует, что при проявлении надлежащей осмотрительности, действуя в рамках поведения, ожидаемого от разумного участника хозяйственного оборота, Общество должно было и имело реальную возможность установить, что АО «Шахта «Интауголь», даже продолжая вести производственную деятельность по
указаний на то, что коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, рассчитанные поквартально, берутся исключительно из бухгалтерской отчетности, временный управляющий не вправе ссылаться на наличие у должника упрощенной системы налогообложения и невозможности проведения финансового анализа. У временного управляющего ФИО2 в распоряжении были оборотно-сальдовая ведомость (общая) за январь 2011 года - декабрь 2013 года, оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за январь 2011 года - декабрь 2013 года, бухгалтерский баланс за 2011 год. С учетом вышеизложенного временный управляющий был обязан определить коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета поквартально. В соответствии с пп. «е» пункта 6 Правил в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности. Однако из финансового анализа не представляется возможным установить, что явилось основной причиной утраты платежеспособности должника. В нарушение пп. «д» пункта 2 приложения №2 Правил не раскрыта информация об основных объектах,
25.06.2003 № 367 (далее - Правила). Пунктом 4 вышеуказанных Правил установлено, что финансовый анализ проводится на основании: а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; д) материалов налоговых проверок и судебных процессов; е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. При проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми: в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности ; в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные; все заключения и выводы
