охраны объекта культурного наследия федерального значения "Прясло между Успенской и Прядильной башнями со Святыми воротами" (Архангельская область, Приморский район, остров Большой Соловецкий, пос. Соловецкий, Набережная бухты Благополучия, д. 1), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения " Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века" ПЛАН 1-ГО ЯРУСА ПРАВАЯ СТОРОНА ПРЯСЛА ЛЕВАЯ СТОРОНА ПРЯСЛА УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ - капитальные стены и перегородки - арки, перемычки, сводчатые перекрытия Схема предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Прясло между Успенской и Прядильной башнями со Святыми воротами" (Архангельская область, Приморский район, остров Большой Соловецкий, пос. Соловецкий, Набережная бухты Благополучия, д. 1), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века" ПЛАН 2-ГО ЯРУСА ПРАВАЯ СТОРОНА ПРЯСЛА ЛЕВАЯ СТОРОНА ПРЯСЛА УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ - капитальные стены и перегородки - деревянная галерея на
20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить прилагаемый предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Набережная Святого озера", 1882 - 1895 годы (Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО "Соловецкое", пос. Соловецкий, ул. Сивко), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения " Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века". 2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Заместитель Министра С.Г.ОБРЫВАЛИН Приложение к приказу Министерства культуры Российской Федерации от 30 мая 2018 г. N 836 ПРЕДМЕТ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "НАБЕРЕЖНАЯ СВЯТОГО ОЗЕРА", 1882 - 1895 ГОДЫ, ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА, XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Градостроительные характеристики: - месторасположение на западной береговой линии Святого озера на острове Большой Соловецкий; - композиционная значимость (роль) в структуре ландшафта Большого Соловецкого острова,
культурного наследия федерального значения "Прясло между Архангельской башней и пристенком со Святозерскими воротами" (Архангельская область, Приморский район, остров Большой Соловецкий, пос. Соловецкий, Набережная бухты Благополучия, д. 1), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения " Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века". 2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Заместитель Министра С.Г.ОБРЫВАЛИН Приложение к приказу Министерства культуры Российской Федерации от 6 марта 2018 г. N 227 ПРЕДМЕТ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ПРЯСЛО МЕЖДУ АРХАНГЕЛЬСКОЙ БАШНЕЙ И ПРИСТЕНКОМ СО СВЯТОЗЕРСКИМИ ВОРОТАМИ" (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРИМОРСКИЙ РАЙОН, ОСТРОВ БОЛЬШОЙ СОЛОВЕЦКИЙ, ПОС. СОЛОВЕЦКИЙ, НАБЕРЕЖНАЯ БУХТЫ БЛАГОПОЛУЧИЯ, Д. 1), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ОСТРОВОВ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА, XVI ВЕК - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX ВЕКА" Объект культурного наследия федерального значения "Прясло между Архангельской башней и пристенком со Святозерскими воротами" входит в состав объекта
г. N 822 ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В ПРИКАЗ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ ОТ 11.04.2017 N 538 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ПАРК (САД)", ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XIX ВЕКА (ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, ВОЛЖСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМА 21, 23), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " АНСАМБЛЬ ДОМА ГУБЕРНАТОРА" Приложение к приказу Минкультуры России от 11.04.2017 N 538 изложить в следующей редакции: "Приложение к приказу Министерства культуры Российской Федерации от 11 апреля 2017 г. N 538 ПРЕДМЕТ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ПАРК (САД)", ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XIX ВЕКА (ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, ВОЛЖСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМА 21, 23), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ ДОМА ГУБЕРНАТОРА" 1. Градостроительная роль парка в формировании облика Советской площади, Народного переулка, Волжской набережной, прилегающих жилых кварталов. 2. Местоположение и ландшафтные характеристики парка первой трети XIX века, его роль в композиционно-планировочной структуре усадьбы и прилегающей территории. 3. Визуальные связи элементов парка (ценные
отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, управление в результате мониторинга территории объектов культурного наследия города Твери установило, что администрацией города Твери начаты и ведутся работы по установке металлически ограждений вдоль проезжей части набережной Степана Разина и Студенческого переулка в городе Твери, представляющих собой объект культурного наследи федерального значения «Образец жилой застройки набережной, середина 18 века – 2 половина 19 века», объект культурного наследия « Ансамбль береговых сооружений набережной, начало – 1 половина 19 века», объект культурного наследия федерального значения «Дом жилой 1780-1790 гг.», объект археологического наследия федерального значения «Загородский г. Твери». При этом работы проводятся без соответствующего согласования с управлением. На основании чего управление посчитало, что при производстве земляных и строительных работ по возведению ограждения на территории указанных объектов культурного наследия и в зонах их охраны нарушены требования режимов содержания территории зон охраны объектов культурного наследия города Твери, утвержденных Решением Тверского областного Совета депутатов от
№ 01-13/1463 сообщил заявителю, что на территории испрашиваемого земельного участка расположен объект культурного наследия регионального значения «Комплекс застройки ул. Советская», 1950 года ул. Советская, 1-47 реестровым номером 409.126, «Ансамбль Аллеи Героев» 1950 года реестровый номер 410.127, « АнсамбльНабережной р. Волги» 1952 года, набережная им 62-й армии реестровым номером 387.104. Учитывая, что квартал 04 06 031 входит в границы исторического культурного слоя Царицынской крепости необходимо предусмотреть согласование всех проводимых земляных работ в границах проектируемой территории и осуществление технического надзора за производством работ. Давая оценку доводам общества, суды двух инстанций признали, что заявителем указанные требования не соблюдены. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается режим использования земель, ограничивающих хозяйственную деятельность
Как следует из материалов дела и установлено судами, Управление в результате мониторинга территории объектов культурного наследия города Твери установило, что Администрацией в отсутствие соответствующего согласования начаты и ведутся работы по установке металлических ограждений вдоль проезжей части набережной Степана Разина и Студенческого переулка в городе Твери, представляющих собой объект культурного наследия федерального значения «Образец жилой застройки набережной, середина 18 века - 2 половина 19 века», объект культурного наследия « Ансамбль береговых сооружений набережной, начало - 1 половина 19 века», объект культурного наследия федерального значения «Дом жилой 1780 - 1790 гг.», объект археологического наследия федерального значения «Загородский г. Твери». Полагая, что при производстве земляных и строительных работ по возведению ограждения на территории указанных объектов культурного наследия и в зонах их охраны нарушены требования режимов содержания территории зон охраны объектов культурного наследия города Твери, утвержденных Решением Тверского областного Совета депутатов от 25.02.1991 № 26/40, постановлением администрации Тверской области от 24.07.2007 № 228-па,
и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Министерства культуры Волгоградской области от 06.11.2012 N01-20/349 "Об установлении границы территории объекта культурного наследия регионального значения " АнсамбльНабережной р. Волги", 1952 г. и режимов использования земель" утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль Набережной р. Волги". К указанной охраняемой территории относится принадлежащий на праве собственности Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 34:34:040018:2, площадью 8 126 кв.м., и расположенное на нем нежилое здание по адресу: Волгоград<...> Армии, 6, ранее (до приватизации) являющееся зданием Волгоградского речного порта. Ответчику в указанном здании на праве собственности принадлежат следующие объекты: встроенное нежилое помещение площадью 1 680, 1 кв.м. и сооружение –
выплаченный аванс (КС-3 № 3 от 07.11.2016г., т. 1 л.д. 121)). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Контракту, Истец письмом исх. от 28.12.2017г. № 3454 отказался от дальнейшего исполнения Договора. Кроме того, 11.10.2016г. представителями Государственного заказчика были проведены контрольные обмеры на объекте культурного наследия «Крепость с Башнями, воротами и пристенком, 1582-1594 годы, 1596 год, 1614-1621 годы, зодчие ФИО4, монах Трифон (ФИО5): Башня Архангельская Ансамбля Соловецкого монастыря» (Архангельская область, пос. Соловецкий, набережная бухты Благополучия) и составлен Акт контрольного обмера на объекте культурного наследия , подписанный представителями организаций, осуществлявших авторский и технический надзоры на объекте, а также представителем Подрядчика. На объекте было выявлено завышение стоимости работ на сумму 123 180,74 руб. 26.01.2017г. представителями Государственного заказчика были проведены контрольные обмеры на объекте культурного наследия «Крепость с Башнями, воротами и пристенком, 1582-1594 годы, 1596 год, 1614- 1621 годы, зодчие ФИО4, монах Трифон (ФИО5): Башня Архангельская Ансамбля Соловецкого монастыря» (Архангельская область, пос.
7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении № 53-07-07/65 от 05.08.2020 года, должностными лицами комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, проведены мероприятия по контролю за состоянием элемента объекта культурного наследия «Ансамбль Набережной р. Волги» расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, Центральный район, набережная им. 62-ой Армии. На основании постановления Волгоградской областной Думы от 05.06.1997 № 62/706 объект культурного наследия « АнсамбльНабережной р.Волги» включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (приказ Министерства культуры Волгоградской области 06.11.2015 № 15114-р, регистрационный №...). В рамках мероприятий по контролю проведен осмотр элемента объекта «лестница № 2» и элементов объекта «мачты освещения». Согласно распоряжению департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 04.09.2017 № 1675-р элемента объекта «лестница № 2» и элементы объекта «Мачты освещения» закреплены на праве оперативного управления за МБУ «Волгоградзеленхоз». В ходе осмотра объекта 29.04.2020 проводилась фотофиксация и установлено следующее. В соответствии с
жестких щеток, пескоструйной очистки тыльной стороны и торцов блоков; блоки выставляются в соответствии с отметками на цементно-песчаном растворе; поверхность гранита после очистки обрабатывается бучардами; - разрешением КГИОП на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а именно: капитального ремонта участка <адрес> <адрес>, левый берег, на объекте культурного наследия федерального значения «Набережные Екатерининского канала со съездами и спусками», входящего в состав ансамбля объекта культурного наследия федерального значения «Набережные и мосты Екатерининского канала (ныне канала ФИО7)», выданным ООО «Геоизол»; - распоряжением КГИОП от ДД.ММ.ГГГГ № Об определении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения «Набережные и мосты Екатерининского канала (ныне <адрес>)»; - выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «Геоизол», согласно которой его юридическим адресом является: <адрес> генеральным директором - ФИО6 Все указанные исследованные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей,
сохранению объекта культурного наследия федерального значения, по капитальному ремонту участка <адрес>. По состоянию на 16 час. 00 мин. <дата>, по адресу: <адрес>, в ходе мероприятия по систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия, установлено, что ООО «Геоизол» допустило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия федерального значения «Набережной Екатерининского канала со съездами и спусками», входящего в состав ансамбля объекта культурного наследия федерального значения «Набережные и мосты Екатерининского канала (ныне канала ФИО1)», в нарушение положений ст.ст. 33, 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», выразившееся в выполнении работ не по методике реставрации гранита (Методические рекомендации по реставрации, том 10.7.5 проектной документации), предусмотренной проектом, выполнении работ на объекте не в соответствии с согласованной документацией, что послужило причиной ухудшения состояния объекта, а именно: в отсутствие проектных решений на отдельных гранитных блоках ведется грубая срубка лицевой поверхности гранитных камней облицовки
адресу: ...», землеустроительной документации, градостроительных регламентов; по установлению границы территории объекта культурного наследия как объекта градостроительной деятельности особого регулирования; по установке на объекте культурного наследия информационных надписей и обозначений. Обязать ... и Комитет по культуре ... в срок не позднее одного года со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке разработать и утвердить проект зон охраны объекта культурного наследия регионального значения « АнсамбльНабережной ..., ... расположенный по адресу: ...», землеустроительной документации, градостроительных регламентов; установить границы территории объекта культурного наследия как объекта градостроительной деятельности особого регулирования; установить на объекте культурного наследия информационные надписи и обозначения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2011 года. Судья: И.А. Гантимуров
