Аппарата Государственного Совета Чувашской Республики антикоррупционной экспертизы проекта оспариваемого Закона, где было отражено, что при проведении антикоррупционной экспертизы проекта закона коррупциогенные факторы не выявлены. Суд первой инстанции проверил соблюдение предусмотренной регламентом Государственного Совета Чувашской Республики, утвержденным постановлением названного Совета от 15 марта 2012 года № 63 (ред. от 15 сентября 2020 года) «О Регламенте Государственного Совета Чувашской Республики», процедуры внесения проекта Закона Чувашской Республики от 24 июня 2021 года № 49 на рассмотрение Государственного Совета Чувашской Республики субъектом законодательной инициативы - Комитетом Государственного Совета Чувашской Республики по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии, установив проведение правовой и антикоррупционной экспертизы проекта Закона, наличие необходимого кворума на заседании законодательного органа. Отклонение судом первой инстанции доводов административного истца о несоблюдении процедуры оценки регулирующего воздействия проекта Закона Чувашской Республики № 49, поскольку предложения доверителей административного истца – ИП ФИО1, ИП ФИО10, ЗАО «Республиканские спортивные лотереи» и АО "Центрпечать" – не были учтены, является верным.
№-пр от 14.11.2017г. за неисполнение своих прямых должностных обязанностей (п.4 должностной инструкции), ФИО1 объявлен выговор. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 19.12.2017г., вступившим в законную силу, в иске ФИО1 об отмене приказа №-пр от 14.11.2017г. отказано. 14.06.2018г. Рославльской межрайонной прокуратурой в адрес директора СОГБУ «Никольский ПНИ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, в котором отмечено, что в нарушение требований ФЗ от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Положения по антикоррупционнойполитике поставщик ИП ФИО7 является супругой заместителя директора СОГБУ «Никольский ПНИ» ФИО1, о чем последний директору СОГБУ «Никольский ПНИ» не сообщил. 20.06.2018г. в связи с поступлением названного представления, в целях установления обстоятельств, причин и условий создавшейся ситуации, в СОГБУ «Никольский ПНИ» были инициированы заседания комиссии по противодействию коррупции, на котором установлен факт наличия конфликта интересов в действиях заместителя директора ФИО1, который не уведомил в письменной форме работодателя о личной заинтересованности при исполнении возложенных должностных обязанностей. Как
аукцион), запросов котировок, запросов предложений, в целях заключения с ними контрактов на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) для нужд интерната. В состав комиссии в том числе включен ФИО2 (заместитель председателя комиссии). 14.06.2018г. Рославльской межрайонной прокуратурой в адрес директора СОГБУ «Никольский ПНИ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, в котором отмечено, что в нарушение требований ФЗ от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Положения по антикоррупционнойполитике, заместитель директора СОГБУ «Никольский ПНИ» ФИО2 о факте того, что поставщик ИП ФИО8 является его супругой, директору интерната не сообщил. Из материалов дела видно, что в связи с поступлением представления, в целях установления обстоятельств, причин и условий создавшейся ситуации, в СОГБУ «Никольский ПНИ» были инициированы заседания комиссии по противодействию коррупции. Как следует из протокола заседания комиссии по противодействию коррупции в СОГБУ «Никольский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановлено принять к сведению представление Рославльской межрайонной прокуратуры «Об устранении нарушений законодательства о противодействии
