определен статей 7 Договора и предусматривает совершение сторонами определенных действий в порядке и в сроки, указанные в данной статье. Ответчиком не исполнены условия договора об уведомлении Истца об обнаружении дефектов поставленного товара. Соответственно, Истец был лишен возможности проверить факт наличия недостатков, а также права на самостоятельное устранение таких недостатков, при их наличии. Со своей стороны, ответчик, выбрав порядок действий, принял на себя риск невозможности возмещения ему расходов по проведению работ по замене рам и антистатических ковриков . Довод о начислении ответчиком неустойки за просрочку поставки также отклоняется судом округа как не освобождающий покупателя от обязанности полностью оплатить поставленный ему товар. Ссылаясь на процессуальное нарушение судом первой инстанции, выраженное в неправомерном переходе в основное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика при наличии возражений последнего, как на основание для отмены обжалуемых судебных актов, ввиду того, что суд, по мнению ответчика, лишил его права представить дополнительные доказательства, заявить процессуальные ходатайства, ответчик просит направить
1 65,40 Книга "Интернет прище простого" (ФИО5, ФИО6) 1 82,80 Книга "Работа В Windows 7" (ФИО7, Р.Прокди) 1 112,80 Коврик для мыши Buro в ассортименте 24 165,60 Коврик для мыши Vakoss PD-70M 6 94,64 Коврик для мыши пластиковый Defender Sticker, клейкое основание, не скользящий, с картинкой 3 46,80 Коврик для мыши тканевый на резиновой основе SteelSeries QcK в ассортименте 1 336,00 Коврик для мыши тканевый на резиновой основе с картинкой Hama, антистатический 230*190*1мм в асортименте 1 44,06 Коврик игровой A4-Tech X7-801MP, размер 350mmx275mm Black 1 275,40 Коврик игровой RantoPad H1, размер 280mmx220mm IceBlue 1 119,40 Коврик игровой RantoPad H1, размер 280mmx220mm Volcano 1 119,40 Коврик игровой ROCCAT Taito (неопреновый, резиновая основа) 1 395,40 ФИО8 SteelSeries QcK mini Limited Edition DIABLO3 1 299,40 Коврик игровой X7-200MP, размер 250mmx200mm черный 2 118,80 Колонки 2.0 DOK-05 2*1.5Вт USB Black Silver 2 171,60 Колонки 2.0 DOK-213 2*1.5Вт USB Black Silver 1 77,40 Колонки
1 65,40 Книга "Интернет прище простого" (ФИО3, ФИО4) 1 82,80 Книга "Работа В Windows 7" (ФИО5, Р.Прокди) 1 112,80 Коврик для мыши Buro в ассортименте 24 165,60 Коврик для мыши Vakoss PD-70M 6 94,64 Коврик для мыши пластиковый Defender Sticker, клейкое основание, не скользящий, с картинкой 3 46,80 Коврик для мыши тканевый на резиновой основе SteelSeries QcK в ассортименте 1 336,00 Коврик для мыши тканевый на резиновой основе с картинкой Hama, антистатический 230*190*1мм в асортименте 1 44,06 Коврик игровой A4-Tech X7-801MP, размер 350mmx275mm Black 1 275,40 Коврик игровой RantoPad H1, размер 280mmx220mm IceBlue 1 119,40 Коврик игровой RantoPad H1, размер 280mmx220mm Volcano 1 119,40 Коврик игровой ROCCAT Taito (неопреновый, резиновая основа) 1 395,40 Коврик игровой SteelSeries QcK mini Limited Edition DIABLO3 1 299,40 Коврик игровой X7-200MP, размер 250mmx200mm черный 2 118,80 Колонки 2.0 DOK-05 2*1.5Вт USB Black Silver 2 171,60 Колонки 2.0 DOK-213 2*1.5Вт USB Black Silver 1 77,40
камеры устройства. Характер выявленного в ходе осмотра дефекта характеризуется как эксплуатационный, причиной его возникновения является воздействие тока на контактные группы шлейфа подключения камеры. Имеется нарушение правил эксплуатации устройства, выраженное в воздействии тока на контактах подключения основной камеры. На момент проведения осмотра выявлено нарушение структуры пылевлагозащитной проклейки между корпусом и дисплейным модулем смартфона, что свидетельствует о том, что устройство ранее подвергалось разбору. Допрошенный в судебном заседании эксперт М.С.В. пояснил что при проведении экспертизы им использовались антистатический коврик и антистатические перчатки, что вино на фотоснимках. При проведении экспертизы им установлен дефект эксплуатационного характера, причиной которого является воздействие тока на контактные группы шлейфа подключения камеры. Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность выводов судебной экспертизы лица, участвующие в деле, не представили. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют
аппарата. Дефекты в виде негерметичности корпуса и некорректной сборки с технической точки зрения носят исключительно приобретенный характер и возникли в результате неквалифицированного вмешательства (разбор, манипуляции с комплектующими внутри корпуса, некорректная сборка аппарата). Возникновение всех выявленных дефектов представленного аппарата не исключено в результате внешнего воздействия (как умышленного, так и неумышленного; умышленно, например – от пьезоэлемента зажигалки и т.п., неумышленно, например – в результате разбора аппарата без использования средств защиты от статических разрядов электричества в виде антистатических ковриков , покрытий, браслетов, и т.п.), однако явных признаков возникновения дефектов именно от какого-либо сверхнормативного воздействия (термического, электромагнитного, удар/падение и т.п.) на комплектующих самого аппарата не выявлено, при этом признаки внешнего воздействия (удара, падения, сдавливания и т.п.) в виде трещины имеются на защитном стекле, дополнительно установленном на дисплей (экран) телефона, но не являющимся его штатным комплектующим. Наличия сколов, трещин, остаточных деформаций и прочих повреждений аварийного характера, характерных для удара, падения, либо иных сверхнормативных воздействий, на
в виде остановки загрузки операционной системы на стадии появления на дисплее изображения яблока представленного аппарата не исключено в результате термических и электромагнитных воздействий (как неумышленных, так и умышленных), не оставляющих видимых следов, например: вскрытие с чрезмерным разогревом корпуса без контроля температуры нагрева; воздействие электрических разрядов высокого напряжения с ограничением тока (умышленно - от пьезоэлемента зажигалки и т. п., неумышленно – в результате вскрытия аппарата без использования мер защиты, от разрядов статического электричества в виде антистатических ковриков , покрытий, браслетов и т. п.). Признаков возникновения дефекта именно от воздействия в виде удара, падения и т.п. на штатных комплектующих аппарата не выявлено, однако при этом имеет место изменение геометрии корпуса в виде прогиба в направлении центральной области дисплейного модуля на величину порядка 0,5 мм по причине физического воздействия (сдавливание). По результатам исследования, изменение геометрии корпуса в виде прогиба в направлении центральной области дисплейного модуля на величину порядка 0,5 мм возникло в результате
комплектующих и т. п.). Возникновение выявленного дефекта в виде отсутствия загрузки операционной системы представленного аппарата не исключено в результате термических и электромагнитных воздействий (как не умышленных, так и умышленных), не оставляющих видимых следов, например: вскрытие с чрезмерным разогревом корпуса без контроля температуры нагрева; воздействие электрических разрядов высокого напряжения с ограничением тока (умышленно – от пьезоэлемента зажигалки и т.п., неумышленно – в результате вскрытия аппарата без использования мер защиты, от разрядов статического электричества в виде антистатических ковриков , покрытий, браслетов и т. п.). Признаков возникновения дефекта именно от воздействия в виде удара, падения и т. п. на штатных комплектующих аппарата не выявлено, однако при этом сколы имеются на защитном стекле, дополнительно установленным на дисплей (экран) телефона, но не являющимся его штатным комплектующим. По результатам исследования, на защитном стекле (дополнительно установленном на дисплей (экран) телефона, но не являющимся его штатным комплектующим), имеются признаки, характерные для внешнего сверхнормативного физического воздействия (удар, сдавливание и
действий лица (или лиц), производивших ранее разбор (или разборы) представленного аппарата. По результатам изучения материалов дела (Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, лист № материалов дела), экспертом не исключается возможность возникновения выявленных недостатков, либо их части, в процессе досудебного вскрытия телефона в ООО «Полифорт» (или при иных обстоятельствах) в ходе некорректного разбора и сборки, в том числе воздействия статических электрических разрядов в результате вскрытия аппарата и манипуляций с комплектующими без использования мер защиты в виде антистатических ковриков , покрытий, браслетов и т.п., однако при этом, исходя из результатов исследования именно технического состояния представленного товара, конкретные время, дату и прочие обстоятельства возникновения выявленных дефектов представленного аппарата определить не представляется возможным по причине отсутствия на современном этапе развития экспертизы соответствующих научно разработанных методик. Стоимость ремонта аппарата данного типа с гарантированным восстановлением герметичности (водонепроницаемости) корпуса и потребительских качеств, с технической точки зрения, сопоставима со стоимостью телефона, так как для гарантированного восстановления необходима замена аппарата
