ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение о взыскании задолженности по коммунальным платежам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-23921/15 от 01.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
профессиональной переподготовки работников образования" – Якубова А.И.- представителя по доверенности от 12.12.2016 №16; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клименченко Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2017 года по делу №А33-23921/2015, принятое судьей Бычковой Л.К., установил: Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования" (ИНН 2464028666, ОГРН 1022402306904, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Клименченко Алексею Викторовичу (ИНН 246503120850, ОГРН 311246823000177, г. Красноярск) о взыскании: 174750 рублей задолженности по арендной плате за период октябрь-декабрь 2013 года, 128849 рублей пени на неоплату и несвоевременную оплату арендных платежей за период с января по декабрь 2013 года, 13933 рублей 54 копеек задолженности по возмещению расходов по коммунальным платежам за август, ноябрь, декабрь 2013 года, 19435 рублей 19 копеек пени за неоплату и несвоевременную оплату коммунальных
Решение № 2-5816/2021 от 06.08.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Л.Л. Абрамова является собственником квартиры № <адрес>. Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения, не исполняет обязанности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, за ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 97 105,18 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют 7 429,5 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей . Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был
Апелляционное определение № 33-10823/2021 от 02.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
апелляционной инстанции из-за ненадлежащего извещения ответчика Максимовой С.Н., постановлено определение от 11 ноября 2021г. о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась ответчик Максимова С.Н., которая не признала исковые требования, и просила применить к ним срок исковой давности, утверждая, что ею выплачена вся задолженность по жилому помещению, в том числе за ответчика Дробыжева А.И. (умершего ДД.ММ.ГГГГ.), кроме заявленной истцом с пропуском срока исковой давности по взносам по капитальному ремонту. Остальные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В суд апелляционной инстанции от истца не поступило дополнений, возражений, в связи с чем, суд апелляционной инстанции рассматривает исковые требования, заявленные к ответчику Максимова С.Н., учитывая отказ истца от иска к ответчику Дробыжеву А.И. от требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Апелляционное определение № 11-23/2021 от 28.04.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
О.В. в пользу ТСЖ «Седельникова, 148» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014 г. по декабрь 2016 г. по адресу: <адрес> в размере 41177,20 рублей; пени в размере 2854,22 рублей; в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2281,41 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей». Апелляционным определением принято в части новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования ТСЖ «Седельникова, 148» к Колбину <данные изъяты>, Колбиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги: взыскано солидарно с Колбина В.В. и Колбиной О.В., также являющихся законными представителями двоих несовершеннолетних детей, в пользу ТСЖ «Седельникова, 148» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с января 2014 г. по сентябрь 2015 г. в сумме 3454,64 рублей; за период с октября 2015 г. по декабрь 2016 г. – 11692,89 рублей; взыскано с Колбина В.В. за период с октября 2015 г. по декабрь 2016 г. задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 23385,79 рублей.