обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 8 Указа Президента Российской Федерации от 01.09.2007 № 1132 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах», аппарат усиления военного комиссариата создается в мирное время и предназначен для обеспечения оповещения, призыва и отправки мобилизационных ресурсов в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, специальные формирования. Исполнение гражданами государственной службы в федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» относится к военной службе, деятельностью аппарата усиления руководит военный комиссар. В мирное время
дела следует, что 19 марта 2008 года Военный комиссариат Центрального и Ингодинского административных округов города Читы Забайкальского края (заказчик) и ответчик СОШ №14 (исполнитель) заключили договор о возмещении расходов, связанных с обеспечением работы аппарата усиления военного комиссариата, по условиям которого военкомат обязался организовать работу участка оповещения, занимаемого школой, с компенсацией привлеченным к мероприятиям работникам СОШ №14 оплаты труда. Военкомат 18 апреля 2008 года провел занятия по организации работы участка оповещения, в которых принял участие аппарат усиления в количестве 24 работника СОШ № 14. Для компенсации расходов по выплате заработной платы работников Комитет выставил счет-фактуру №13 от 18.06.2008 на общую сумму 11288,45 руб., в том числе 8944,89 руб. - сумма заработной платы и 2343,56 руб. – сумма ЕСН. Платежным поручением № 276 от 20.06.2008 военкомат перечислил Комитету 11 288,45 руб. Военный комиссариат Центрального и Ингодинского административных округов города Читы Забайкальского края был реорганизован путем присоединения к Военному комиссариату Забайкальского края, который,
края (заказчик) и ответчик СОШ №19 (исполнитель) заключили договор о возмещении расходов, связанных с обеспечением работы аппарата усиления военного комиссариата, по условиям которого военкомат обязался организовать работу участка оповещения, занимаемого школой и возместить расходы, связанные с привлечением работников СОШ №19 в мероприятиях, проводимых участком оповещения, то есть компенсировать оплату их труда. Во исполнение приказа № 178 от 23.08.2007г. военкомат 14 сентября 2007 года провел занятия по организации работы участка оповещения, в которых принял участие аппарат усиления в количестве 26 работников СОШ № 19. Для компенсации расходов по выплате заработной платы работников Комитет выставил счет-фактуру №8 от 08.11.2007 на общую сумму 15 316,65 руб., в том числе 12 136,81 руб. - сумма заработной платы и 3 179,84 руб. – сумма ЕСН. Платежным поручением № 57 от 08.02.2008г. военкомат перечислил Комитету 15 316,65 руб. Военный комиссариат Центрального и Ингодинского административных округов города Читы Забайкальского края был реорганизован путем присоединения к Военному комиссариату
возражения ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 8 Указа Президента Российской Федерации от 01.09.2007 № 1132 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах», аппарат усиления военного комиссариата создается в мирное время и предназначен для обеспечения оповещения, призыва и отправки мобилизационных ресурсов в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, специальные формирования. Исполнение гражданами государственной службы в федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» относится к военной службе, деятельностью аппарата усиления руководит военный комиссар. В мирное время
признал, указав, что Министерство обороны является ненадлежащим ответчиком. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что с 18 июня по 7 июля 2008 года инженер ПТО Родниковского отделения ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» ФИО3 на основании направления военкомата проходил медицинское обследование. 25 августа 2008 года истец выставил счет на оплату компенсации расходов связанных с выплатой среднего заработка работникам, выделенных в аппарат усиления объединенного военного комиссариата Родниковского и Лухского районов на сумму 9 028 рублей 55 копеек (счет № 367 от 25.08.2008). Не возмещение Военным комиссариатом расходов ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», связанных с выплатой среднего месячного заработка работникам за время нахождения на мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Из материалов дела, объяснений истца следует, что Военный комиссариат Родниковского и Лухского районов Ивановской области платежным поручением
