ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аппаратчик сгустителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-20479/2023 от 19.10.2023 АС Пермского края
в материалы дела доказательствами и признается должником. В собственности ФИО1 находится квартира площадью 45,9 кв.м по адресу: <...>. На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: - легковой автомобиль MITSUBISHI-MONTERO-SPORT-LS4WD, VIN <***>, 2000 года выпуска; - легковой автомобиль РЕНО LOGAN (SR), VIN <***>, 2007 года выпуска. Иное недвижимое имущество, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют. В настоящее время должник ФИО1 трудоустроена в ООО «Еврохим-УКК» в должности аппаратчика сгустителей 3 разряда. Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве. В браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения
Решение № 2-329/18 от 24.08.2018 Пластского городского суда (Челябинская область)
апреля 2016 года работала в АО «ЮГК» в должности <данные изъяты>, затем с 01 мая 2016 года переведена <данные изъяты> и работала до 22 сентября 2016 года, после чего с 23 сентября 2016 года по 06 июня 2018 года вновь работала в должностях аппаратчика <данные изъяты>. За период работы она была в отпуске три раза всего 86 дней. При увольнении она получила компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 38 796 руб. 24 коп. Должность аппаратчик сгустителей и аппаратчик электролиза цианистых растворов отнесены к вредным условиям труда и подпадает под список № 1 1991 года, дающий право на досрочную пенсию. Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 года № 298/П-22 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» аппаратчикам обогащения золотосодержащих руд как на цианистых растворах, так и иных условиях, дополнительно предоставляется не
Апелляционное определение № 2-414/2022 от 19.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
и разрезов»; «Строительство метрополитенов, тоннелей и подземных сооружений специального назначения»; «Добыча и обогащение рудных и россыпных полезных ископаемых»; «Агломерация руд»; «Добыча и обогащение горнохимического сырья»; «Добыча и обогащение строительных материалов»; «Добыча и переработка торфа», «Переработка бурых углей и озокеритовых руд» (утвержденном постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17 июля 1985 г. № 225/15-87) поименованы профессии: аппаратчик по сушке торфа; аппаратчик производства горного воска; аппаратчик производства озокерита и озокеритовой продукции; аппаратчик углеобогащения; аппаратчик приготовления брикетной смеси; аппаратчик сгустителей ; аппаратчик обогащения золотосодержащих руд; аппаратчик производства реагентов – профессия «аппаратчик», участвующая в горных работах. При этом профессия «аппаратчик химводоочистки» в разделы, связанные с горными работами, не включена. Пенсионные льготы работникам, выполняющим горные работы, предоставляются по перечню профессий и должностей, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Участие в технологическом процессе по добыче
Постановление № 1-225/2023 от 26.12.2023 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
иных организациях, то есть незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия, с использованием своего служебного положения, а также подделку со сбытом удостоверений и свидетельств, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 по 17.00 часов к работнику УЦ ООО «Прогресс» ФИО8, находящейся на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, обратился ФИО7 с намерением обучиться по специальности « Аппаратчик сгустителей 4 разряда» и по окончанию полного курса обучения по указанной специальности получить удостоверение и свидетельство, дающие право на проведение работ по указанной специальности. В свою очередь, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в учебном центре, умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. п. 4.2, 4.4, 3.1, 8.8 Устава учебного центра, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 10 ст. 60, ч. 4, ч. 11, ч. 14 ст. 76 Федерального закона №
Решение № 2-361/2016 от 25.04.2016 Качканарского городского суда (Свердловская область)
насосных установок (по перекачке шламов) 3 разряда с испытательным сроком 3 месяца (л.д. 14-16). С ним заключен трудовой договор 28.08.2015г. (л.д.17-21). Распоряжением КО-0301 № КМ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлен в командировку на период с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> учебный центр <данные изъяты>» в целях обучения (л.д.33). На командировочные расходы ФИО1 выдано 88 300 руб. путем перечисления на его карту (л.д. 34, 36, 37). Согласно табелю учета времени обучения и развития персонала ОАО «ОЭМК» по курсу « Аппаратчик сгустителей работников АО «Карельский окатыш» ФИО1 в учебный центр не прибыл, обучение не прошел (л.д. 30). Данный факт ФИО1 не оспаривал, о чем указал в своем объяснении, данном представителям истца и исследованном судом (л.д.38-39). Приказом АО «Карельский окатыш» от 17.09.2015г. трудовой договор, заключенный между АО «Карельский окатыш» и ФИО1, аннулирован, приказ о приеме на работу отменен (л.д.40). В адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о необходимости явиться в офис дирекции по персоналу за трудовой книжкой (л.д.41-42).