ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аптечка налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-7221/07 от 07.12.2007 АС Ханты-Мансийского АО
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности по продаже автомобильных аптечек без специального разрешения (лицензии). Требования заявителя мотивированны нарушением ответчиком лицензионных требований, предусмотренных статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон), пункта 2 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.07.2002 года № 489 (далее - Положение). Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители сторон в судебное заседание не явились, лицо, привлекаемое к административной ответственности, отзыв на заявление не представило. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ответчика состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, ЗАО «Автотехника» зарегистрирован в Администрации города Сургута, свидетельство о государственной регистрации № 12-6087 от 20.06.1996г., состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югре, основной государственный регистрационный номер 1028600594461. Согласно
Решение № А32-13133/06 от 01.09.2006 АС Краснодарского края
декларация под таможенным режимом «временный вывоз» и грузовая авианакладная к технической аптечке: ГТД № 10126030/180705/0003254; № 411-00000151 от 18.07.05 г.; - транзитные декларации: ТД № 10126030/180705/0000017; ТД № 10126030/220705/0000019; ТД № 10126030/130705/0000015; -мемориальные ордера АКБ «Промсвязьбанк»: № 1010/28398 от 02.11.2005 г., на сумму 670’500 $ (19’163’560,50 руб.); № 1010/28332 от 02.11.2005 г., на сумму 1’341’000 $ (38’327’121,00 руб.); -SWIFT послания АКБ «Сбербанк»: № S000005110822846 от 05.11.2005 г., на сумму 1’341’000 $; № S000005110822863 от 05.11.2005 г., на сумму 670’500 $; -платежное поручение № 8365 от 11.11.2005 г., на сумму 32’642’875,23 руб. Для подтверждения обоснованности заявленных вычетов представлены копии следующих документов: -книги покупок за период формирования вычетов к возмещению в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 % за ноябрь 2005 г., (книги покупок с сентября 2004 г., по ноябрь 2005 г.); -книги покупок по раздельному учету с сентября 2004 г., по ноябрь 2005 г.; -счетов-фактур, выставленных поставщиками
Решение № А63-484/09 от 20.08.2009 АС Ставропольского края
Документы, как указывает заявитель, по данной сделке свидетельствуют о том, что имущество технической аптечки, являющееся собственностью ОАО «Сигнал», было реализовано на сумму 5500960 руб. 29 коп., на территории КНР и поэтому общество правомерно применило статью 147 НК РФ. Также, заявитель не согласен с тем, что инспекция не приняла вычеты за январь в сумме 2005г. в размере 3 982 715 руб. по вводу спортивно –оздоровительного комплекса и фрезерного станка. ОАО «Сигнал» указывает, что документы по вводу спортивно –оздоровительного комплекса и фрезерного станка были представлены в полном объеме. Так же налогоплательщик не согласен с тем, что налоговой инспекцией не принят вычет по НДС за декабрь 2005г. в сумме 452 424 руб., организация считает, что подтвердила правомерность предъявления сумм НДС к возмещению за январь 2005г., декабрь 2005г. Свои доводы заявитель обосновывает представленными в дело документами: договорами, первичными документами бухгалтерского учета (счета- фактуры, накладные, журналы учета, акты приема- передач), ГТД, спецификации, контрактами. Налоговый орган
Решение № А62-9820/2022 от 28.08.2023 АС Смоленской области
Согласно накладных на отпуск материалов на сторону ООО «СМОЛЕНСКВЕНТФАСАД» отпустило в адрес ООО «ТЕХСТРОЙ» давальческие материалы на сумму 17 297,07 руб., согласно накладных на отпуск материалов на сторону: № 2 от 19.01.2019 г. (гвозди) на сумму 1843,22руб., № 4 от 01.02.2019 г. (гвозди и изолента) на сумму 3 732,2руб., № 5 от 01.02.2019 г. (гвозди и аптечка) на сумму 2 734,13руб., № 6 от 01.03.2019 (гвозди и аптечка) на сумму 8 987,52 руб. В отношении ООО «БАЗИС» установлено следующее. Поставлено на налоговый учет 03.04.2013, исключено из ЕГРЮЛ23.12.2021. Руководитель и учредитель ООО «БАЗИС» ФИО12 С 06.07.2020 руководителем числился НСАБИБИМВА ДЖЕАБ Д АМУР ИНН <***>, учредителем МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ТАЧИНИ ЛИМИТЕД (СЕЙШЕЛЫ). В отношении НСАБИБИМВА ДЖЕАБ Д АМУР установлена недостоверность сведений в ЕГРЮЛ как о руководители организации. ООО «БАЗИС» не имеет материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по монтажу и демонтажу строительных лесов /защитных улавливающих систем для обеспечения выполнения работ по устранению
Постановление № 20АП-7338/2023 от 06.12.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
др.) на сумму 19 375,02 руб. Согласно накладным на отпуск материалов на сторону ООО «Смоленсквентфасад» отпустило в адрес ООО «Техстрой» давальческие материалы на сумму 17 297,07 руб., согласно накладным на отпуск материалов на сторону от 19.01.2019 № 2 (гвозди) на сумму 1843,22 руб., от 01.02.2019 № 4 (гвозди и изолента) на сумму 3732,2руб., от 01.02.2019 № 5 (гвозди и аптечка) на сумму 2734,13руб., от 01.03.2019 № 6 (гвозди и аптечка) на сумму 8987,52 руб. ООО «Базис». Поставлено на налоговый учет 03.04.2013, исключено из ЕГРЮЛ – 23.12.2021. Руководитель и учредитель ООО «Базис» ФИО12 С 06.07.2020 руководителем числился Нсабибимва Джеаб Д Амур (ИНН <***>), учредителем международная коммерческая компания Тачини Лимитед (Сейшелы). В отношении Нсабибимва Джеаб Д Амур установлена недостоверность сведений в ЕГРЮЛ как о руководители организации. ООО «Базис» не имеет материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по монтажу и демонтажу строительных лесов/защитных улавливающих систем для обеспечения выполнения работ по устранению последствий