Арбитраж справка на возврат госпошлины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ним будут решаться во Внешнеторговом арбитражном суде при Хозяйственной палате Сербии. Язык арбитража - сербский. При данных обстоятельствах суд считает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцам из федерального бюджета Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1, 27, 49, 110, п.п. 5 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство истцов об уточнении исковых требований удовлетворить. ФИО6 ФИО2 удовлетворить, считать истцом по делу ФИО5. Производство по делу прекратить. Обществу с ограниченной ответственностью «СтройтехКом», г. Чебоксары, выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 2001 (две тысячи один) руб. 00 коп.,

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 "О применении арбитраж- ными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновре- менно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производ- ству. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 23 августа 2019 года: - ходатайство о зачете государственной пошлины; - определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2019 по делу № А54-6724/2019, - справка на возврат госпошлины от 24.07.2019 по делу № А54-6724/2019. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4

31 мая 2014г. Обязательство Ответчика перед Истцом считается выполненным в определенной части в момент получения Истцом соответствующей части исполнения. 5. Нарушение Ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, влечет возникновение у Истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выданного Арбитраж- ным судом УР на сумму задолженности, оставшуюся неисполненной на момент обращения Истца в Арбитражный суд УР с соответствующим за- явлением". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МиРР», РБ, с. Николо-Березовка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Порт Камбарка», УР, с. Кама (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17963 руб. 16 коп. возмещение расхо- дов по государственной пошлине. Истцу выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюд- жета в размере 18463 руб. 15 коп. (17963 руб. 16 коп. + 499 руб. 99 коп.) Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в тече- ние месяца через

общества с ограниченной ответственностью "ЗавГор" 6 121 087,43 руб. долга, 32 441,76 руб. пени, 53768руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 6207297,19 руб. Общество с ограниченной ответственностью "ЗавГор" обратилось в арбитраж- ный суд с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда от 20.02.2020 по настоящему делу. Определением от 08 апреля 2020 года отказано обществу с ограниченной ответственностью "ЗавГор" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Обществу с ограниченной ответственностью "ЗавГор" выдана справка на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 234 от 24.03.2020. Указанная справка направлена в адрес ООО "ЗавГор" 16.04.2020 (почтовый идентификатор 65097142543578) и получена адресатом 21.04.2020. 28.04.2020 от ООО "ЗавГор" поступило заявление о возврате госпошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1643 от 23.12.2019. Вместе с тем, уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о принятии обеспечительных мер одновременно с подачей иска отнесена судом

и исполнении и в СССР решений иностранных судов и арбитражей», а также не оспорено зарегистрированное 12.07.2007г. в Государственном судовом реестре Холмского морского рыбного порта за истцом право собственности морское судно ПТР «Сените». Кроме того, поскольку при реализации морского судна ПТР «Сените» присутствовал представитель собственника (акционер ЗАО «Дальрыбфлот» ФИО5), нельзя признать обоснованными доводы ЗАО «Дальрыбфлот» о том, что ему до конца 2006г. не было известно об указанной реализации. При изложенных обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом учитывается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.10.2006г. по делу №А59-2387/06-С8 по иску ЗАО «Дальрыбфлот» к ООО «Паллада» об истребовании морского судна ПТР «Сените» в удовлетворении требований отказано. Учитывая те обстоятельства, что решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.04.2007г., отмененным постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 03.07.2007г., истцу выданы справка от 29.05.2007г. на возврат госпошлины в размере 4000руб., а также исполнительные листы №№40590, 40591,