Арбитражный суд направляет для вручения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тому же исполнительному производству они подшиваются в производство, заведенное по первой жалобе. 10.25. Зарегистрированные заявления по вопросам исполнения судебных актов и жалобы передаются не позднее следующего дня председателю суда или судье, ответственному за работу, связанную с исполнением судебных актов арбитражного суда, которые направляют их соответствующим судебным составам или судьям для исполнения. О времени рассмотрения в заседании арбитражного суда заявления или жалобы извещаются взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель. 10.26. Копии решения (определения) суда, принятого соответственно по жалобе или заявлению, направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю, действия которого обжаловались, заказными письмами с уведомлением о вручении . В том случае, если определения об отложении исполнительных действий, приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства выносились иным арбитражным судом (по месту нахождения судебного пристава-исполнителя), копии этих определений направляются также в суд, выдавший исполнительный документ. 10.27. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, приложенные к ней документы, переписка, связанная с рассмотрением жалобы, и вынесенное арбитражным судом решение подшиваются

вводит в электронную базу данных дату заседания Президиума, фамилию судьи-докладчика, результат рассмотрения дела и производит необходимые записи в журналах регистрации. 3.5.13. Постановление Президиума тиражируется для рассылки Секретариатом Президиума. Копии постановлений Президиума удостоверяются заведующим Секретариатом Президиума и заверяются гербовой печатью. Не позднее следующего дня после подписания постановления Президиума копии постановления передаются специалистами Секретариата Президиума в Секретариат Председателя Высшего Арбитражного Суда и в судебный состав, в котором находится "Надзорное производство", для приобщения к нему. 3.5.14. Секретариат Президиума направляет копии постановления лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказными письмами с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня принятия постановления, а также в "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" для опубликования. Специалист Секретариата Президиума проверяет правильность оформления копий, запечатывает их в конверты, надписывает адреса получателей, заполняет бланки уведомлений о вручении, составляет реестр в двух экземплярах и передает конверты в экспедицию. Реестры на отправку подшиваются в дело по номенклатуре дел Секретариата

судов общей юрисдикции и арбитражных судов», по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания). Таким образом, по общему правилу, лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела только в случае, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Из части 1 статьи 122 АПК РФ следует, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату

АПК РФ было проведено в отсутствие ответчика. В судебном заседании 26.06.2013 арбитражный суд разрешил поступившее через канцелярию арбитражного суда ходатайство представителя ответчика адвоката Латыш В.Н. об отложении судебного разбирательства с целью направления копии определения арбитражного суда по настоящему делу о времени и месте судебного заседания по месту нахождения ответчика в Турецкую республику. Арбитражный суд, с учетом мнения истца, который названное ходатайство не оспорил, определил в удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку копии определений арбитражного суда направлялись для вручения ответчику в Турецкую республику, в том числе, согласно нормам Конвенции, а также представителю ответчика на территории Российской Федерации адвокату Латыш В.Н., в связи с чем арбитражный суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по настоящему делу. При этом арбитражный суд учитывает то обстоятельство, что о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела, о времени и месте судебного заседания, в том числе, достоверно свидетельствует

в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Согласно пункту 26 постановления от 27.06.2017 № 23 зависимости от требований международных договоров и (или) арбитражного процессуального законодательства документы могут направляться, в частности: путем непосредственного вручения участнику судебного разбирательства судебных документов, направленных по почте (пункт "а" статьи 10 Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года) (далее – Гаагская конвенция); непосредственно в компетентный суд государства исполнения поручения (статья 5 Соглашения 1992 года);

8 статьи 219 КАС РФ). Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ). Материалами дела установлено, что копия постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.12.2020 в сумме 1 441 483,47 рублей в адрес Общества не направлялось и иным способом, предусмотренным действующим законодательством должнику не вручалось. Согласно доводам Общества о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от 03.12.2020 должник узнал 14.04.2022 и 15.04.2022 при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 114002/22/78012-ИП. В арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава Общество обратилось 21.04.2022, то есть в сроки, определенные статьями 121, 122 Закона об исполнительном производстве. При рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций судебным приставом не предоставлены доказательства, подтверждающие направление в адрес должника постановления от 03.12.2020. Поскольку в рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем не доказано направление или вручение копии постановления о взыскании исполнительского

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интерне» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. При этом согласно абзацам первому и второму части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет

подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения. В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении

п. п. 7.2, 7.3, 7.4 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (далее - Регламент), если стороны не согласовали иное, исковые заявления, отзывы, объяснения по искам и другие документы, представляемые Третейскому суду и сторонам третейского разбирательства, а также уведомления, определения, решения и другие процессуальные документы Третейского суда направляются по последнему известному месту нахождения организации или по последнему известному месту жительства гражданина - предпринимателя либо физического лица. Почтовые адреса сторон, указанные в исковом заявлении, считаются достоверными, если иное не доказано сторонами или не следует из материалов дела. В соответствии с п. 7.8, п.7.9 Регламента документы и иные материалы считаются полученными адресатом в день их доставки, хотя бы он по этому адресу не находится, не проживает, отказался от их получения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, доказательствами вручения стороне третейского разбирательства направляемых Третейским судом уведомлений, документов и материалов могут, в частности, являться: - почтовые