на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем исполнении им обязанностей, возложенных на него законом, что является нарушением прав и законных интересов кредиторов должника, в том числе и уполномоченного органа, и может повлечь за собой убытки для кредиторов. В частности, заявитель указывает на нарушение конкурсным управляющим статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции до 31.12.2008) (далее по тексту – Закон о банкротстве), поскольку арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов по требованию уполномоченного органа от 29.01.2009 (получено конкурсным управляющим ФИО1 лично 02.02.2009, о чем свидетельствует почтовое уведомление). По мнению уполномоченного органа, конкурсным управляющим допущено нарушение пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве - им нерегулярно проводились собрания кредиторов (с даты утверждения конкурсного управляющего проведено лишь два собрания – 01.07.2008 и 19.09.2008), в то время как собранием кредиторов от 01.07.2008 утверждена периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в месяц. Конкурсным управляющим допущено нарушение
в отношении ООО "ЭВП" процедуру банкротства - конкурсное производство; 2) поручить арбитражному управляющему отражать в отчетах арбитражного управляющего сведения о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве. Согласно данных сервиса Почты России вышеуказанное письмо получено арбитражным управляющим 26.07.2019 (л.д. 27). Управлением Росреестра по Рязанской области установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов по требованию уполномоченного органа не позднее 26.07.2019. При этом в период проведения в отношении должника процедуры внешнего управления управляющим было проведено 2 собрания кредиторов должника - 30.07.2019 и 30.09.2019. Данные собрания кредиторов созваны по инициативе внешнего управляющего, а не уполномоченного органа. Повестка дня данных собраний сформирована внешним управляющим, вопросы сформированные уполномоченным органом в своем требовании о проведении собрания кредиторов в вышеуказанных протоколах отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами УФНС России по Рязанской области обратилось
14.07.2021. Доводы ФИО1 о неправомерности проведения собрания кредиторов с повесткой о выборе кандидатуры арбитражногоуправляющего, месте проведения собрания кредиторов, порядке созыва и проведения, отклоняются судом апелляционной инстанции. Финансовый управляющий ФИО5 15.06.2021 получил от конкурсного кредитора ФИО2 на свою официальную электронную почту требование о созыве и проведении собрания кредиторов ФИО4 В связи с непроведением собрания кредиторов финансовым управляющим конкурсный кредитор самостоятельно назначил и 14.07.2021 провелсобраниекредиторов ФИО4. Вместе с тем, на момент проведения собрания конкурсным кредитором 14.07.2021 прошло более трех недель. Таким образом, требования закона в части срока, по истечению которого инициатор собрания вправе его провести самостоятельно, соблюден. 30.06.2021 в адрес лиц, правомочных участвовать в собрании кредиторов ФИО2 были направлены уведомления о собрании кредиторов. Согласно п. 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченныйорган , а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право
