Аренда автомобиля у директора путевой лист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доказывания, и не учли, что доводы ФИО3 и ФИО8 о недобросовестности ФИО7 не подтверждены, материалами дела доказано фактическое исполнение ФИО7 спорного договора, а также материалами дела подтверждено использование спорного автомобиля в период действия договора аренды директором общества ФИО9, но, отклоняя ссылки ответчика на эти обстоятельства, в связи с отсутствием в договоре условия о передаче автомобиля в аренду «исключительно для целей использования его директором», апелляционный суд не учел, что отсутствие такого условия в договоре не влияет на то, что спорный автомобиль ФИО7 фактически передан и использовался лицом, имеющим непосредственное отношение к обществу. Заявитель считает, что суды необоснованно не учли следующие доводы ФИО9: о неправильном применении судом Приказа Минтранса России от 18.09.2008 №152 при оценке путевых листов , об оформлении всех путевых листов в течение срока действия договора тремя работниками общества, что исключает их оформление ФИО9, об отсутствии оснований для отражения аренды автомобиля в бухгалтерском учете общества, об игнорировании пояснений ФИО9

аренды транспортных средств без экипажа, по условиями которых предусмотрено, что арендатор автомобилей обязан нести расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортных средств, в том числе расходы на оплату ГСМ и других материалов, а также производить за свой счет капитальный и текущий ремонт автомобилей. Материалами дела подтверждено, и не опровергнуто инспекцией, что арендованные автомобили общество использовало для служебных поездок генерального директора, заместителя генерального директора, иных сотрудников (по мере необходимости), так как деловые переговоры и встречи с контрагентами, обсуждение вопросов по текущей деятельности общества, вопросы исполнения договоров и т.д. проходили в г. Екатеринбурге, где и проживают генеральный директор и заместитель директора, в то время как офис общества находится в г. Асбесте. Для использования автотранспортных средств общество несло расходы по приобретению ГСМ, ремонту и хранению на паркинге (охраняемая стоянка) в г. Екатеринбурге, в подтверждение чего обществом инспекции были представлены первичные и иные документы. Проведенный судом первой инстанции анализ представленных обществом путевых листов

автомобилях КАМАЗ и ДАФ, в период с 01.01.11г. по 31.12.11г. на грузовых автомобилях ДАФ, КАМАЗ, МАН. Транспортные средства использовались на основании договоров аренды с ФИО23, ФИО24, ФИО33. Акт приема-передачи транспортных средств не составлялся, транспортные средства находились в распоряжении водителей. Обслуживание, ремонт, страхование автомобилей осуществлялись за счет предпринимателя. Транспортные средства передавались в аренду безвозмездно. Водителями являлись ФИО22, ФИО21, ФИО25 Свидетель пояснил, что и сам лично осуществлял грузоперевозки на всех автотранспортных средствах. Заказчиками являлись различные организации – ООО «Промгазком», ООО «Райт», ООО «Форимпекс», ООО «Логистик-Танс» и др. Предварительные заказы делались по телефону, договоры заключались предпринимателем непосредственно с директорами организаций. Заказчиком сообщался адрес, по которому необходимо произвести разгрузку. Груз был различный: доски, трубы, кирпич, мебель продукты и т.д. Оформлялись ТТН, которые передавались заказчику, предприниматель себе ТТН не оставлял, путевые листы оформляли водители. Оплата производилась по безналичному расчету. Книги учета доходов и расходов не велись, заявки, акты выполненных работ в полном объеме не

приема-передачи от 13.02.2014 г. Указанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО4. В связи с заключением договоров на аренду личного автотранспорта директором ООО «ПРОМСТРОЙ» ФИО6 изданы приказы о нормах расхода ГСМ на автотранспорт: приказом № 5/1 от 01.08.2015 г. утверждены нормы расхода ГСМ на автотранспорт - водитель ФИО5- 10л/100 км, топливная карта № 257733533 на бензин АИ-95, АИ-92; приказом № 5/3 от 01.08.2015 г. утверждены нормы расхода ГСМ на автотранспорт - водитель ФИО6 - 10л/100 км, топливная карта № 257733536 на бензин АИ-95, АИ-92; приказом № 5/4 от 01.08.2015 г. утверждены нормы расхода ГСМ на автотранспорт - водитель ФИО4 - 10л/100 км, топливная карта № 257733534 на бензин АИ-95, АИ-92. Приобретенные ООО «ПРОМСТРОЙ» автомобили использовались: финансовым директором ФИО5 – УАЗ 390905 регистрационный знак <***>; механиком ФИО7 – TOYOTA PRADO регистрационный знак <***>. Согласно путевых листов автомобилей, оборотов по картам за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2016 г. списаны ГСМ по автомобилям: