Москвы от 07.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023 по делу № А40-247927/2021 УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТВ Маркет» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Долгопрудненские телекоммуникационные системы» (далее – Компания) о взыскании 172 200 рублей задолженности за март 2021 года по договору от 01.03.2021 № ОП/1 на предоставление в пользование ( аренду) оптических волокон . Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2022 требования удовлетворены. Компания обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 23.05.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить
арендатору в 10-дневный срок с момента подписания договора в аренду определенное в приложении № 1 к договору имущество (объект аренды): четыре ОВ стандарта G.652 и 4/72 доли в праве общей долевой собственности на оболочку, защитные и силовые элементы оптического кабеля, муфты, кроссы в ВОЛС Борисоглебск-Рогачевка на участке от муфты М2А ОРТПЦ в п. Теллермановский Грибановского района Воронежской области до муфты М1 у АТС ОАО «Ростелеком» г. Борисоглебск, ул. К.Маркса, 76 общей протяженностью 6,8 км; четыре ОВ стандарта G.652 и 4/64 доли в праве общей долевой собственности на оболочку, защитные и силовые элементы оптического кабеля, муфты, кроссы в ВОЛС Саратов-Озинки общей протяженностью 345,078 км. Имущество арендатору передано по акту от 26.11.2012 без каких-либо замечаний. Фирмой 27.01.2014 в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора от 10.09.2012 № 3/12-12 купли-продажи оптических волокон и доли в праве общей долевой собственности в волоконно-оптической линии связи на территории Воронежской и Саратовской областей со ссылкой
крышах/фасадах зданий и сооружений возможно только на небольших участках. Таким образом, продуктовые границы товарного рынка ФАС России были определены верно. Доводы Заявителя о том, что функциональным назначением Услуги является не получение в пользование места на опорах контактной сети для размещения кабеля как такового, а предоставление возможности передачи данных и, соответственно, оказания услуг связи, не могут служить основанием для необоснованного расширения продуктовых границ товарного рынка и учету таких видов услуг как аренда волоконно-оптического кабеля, аренда оптического волокна , аренда канала связи, аренда части частотного ресурса внутри оптического волокна (лямбды), аренда полосы трафика в сети другого оператора и т. д., поскольку взаимозаменяемость товаров определяется посредством сравнения их, в том числе по функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам. Размещая кабель на опоре, оператор связи по умолчанию не получает возможность передачи данных, более того, в отношении услуг МУП «УРТ» оператор является потребителем, в отношении передачи данных — продавцом.
их эксплуатацию в соответствии с действующими нормами и правилами. ООО «НэтЛайн» (арендодатель) и Открытое акционерное общество «Ростелеком» (арендатор) заключили договор от 01.07.2009 о предоставлении в аренду двух оптических волокон в кабеле. В протоколе соглашения о договорной цене стороны договора от 01.07.2009 установили размер ежемесячной арендной платы за использование двух оптических волокон в оптическом кабеле протяженностью 500 метров в размере 5 000 рублей 84 копеек. Истец направил Редакции телеканала проекты договоров о предоставлении в арендуоптическихволокон от 01.07.2015 и от 01.08.2015. ООО «НэтЛайн» (арендодатель) и Редакция телеканала (арендатор) заключили договор аренды от 01.09.2016 о предоставлении в аренду оптических волокон, по которому арендодатель предоставляет, а арендатор берет в аренду оптические волокна в принадле- жащих арендодателю на праве собственности волоконно-оптических линиях связи. Пере- чень оптических волокон, предоставляемых в аренду, указан в приложении № 1 к договору (3 км по адресам: улица Свободы, дом 1А – улица Свободы, дом 4; улица Свободы,
БК/02/15 помещений блок-контейнеров и шкафов телекоммуникационных пунктов переприема и коммутации ВОЛС. В блок-контейнерах, шкафах телекоммуникационных размещается оборудование электропитания, микроклимата и технологическое оборудование пунктов переприема волоконно-оптической линии связи. 10.10.2016 между ООО «Зуммер» (исполнитель) и ООО «Северное волокно» (заказчик) заключен договор аренды № 0111 оптических волокон. Согласно пункту 3 Договора № БК/02/15, пунктам 2.1.3, 2.1.4 договора № 011 ООО «Зуммер» осуществляет техническое обслуживание блок-контейнеров, шкафов телекоммуникационных, электроустановок технологического оборудования, обеспечивает поддержание параметров переданных ответчику в аренду оптических волокон по адресам (33 адреса), указанным в решении. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2021 (дата объявления резолютивной части) по делу № А70-10608/2021 в отношении ООО «Северное волокно» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. В рамках апелляционного производства по настоящему делу, ООО «Зуммер» обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде обеспечения присутствия представителя ответчика при производстве ООО «Зуммер» работ по техническому обслуживанию, поскольку ООО «Северное волокно» находится
и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по делу № А63-13655/2020, установил следующее. Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации») обратилось в арбитражный суд к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ») с иском о взыскании 1 291 370 рублей 15 копеек задолженности по договору арендыоптическихволокон от 29.12.2016 № R6823-515/2016. Иск основан на положениях статей 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и мотивирован неисполнением ответчиком (арендатором) обязательства по внесению платы за пользование имуществом (оптическими волокнами) по договору аренды от 29.12.2016 № R6823-515/2016. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, иск удовлетворен. С ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникации» взыскано 1 291
об оказании услуг установлено, что оператор 1 – ООО «ОСК-Юг», а оператор 2 – ПАО «Ростелеком» принимает права и обязанности по заключенным 1 с физическими и юридическими лицами, в том числе абонентами договором – об оказании телематических услуг связи, услуг связи для целей кабельного вещания, услуг связи по представлению каналов связи, услуг связи по передаче данных за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуг виртуальных частей сетей (VPN), арендыоптическихволокон , аренды линий связи, услуг по содержанию оптических волокон/техническому обслуживанию/аварийно-восстановительным работам, субаренды площади для размещения оборудования (далее совместно – услуги) возникающие с 26.09.2019 года при наличии согласия абонента на замену оператора, выраженного в формах, предусмотренных в п.п. 1.8 – 1.9 указанного соглашения, по авансовым платежам абонентов в размере определенном на 26.09.2019 год (Т.2, л.д. 1). Согласно Федерального закона «О связи» и Законом РФ «О защите прав потребителей» Правительством РФ утверждены Правила «Оказания услуг
