ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Арендная плата между организациями ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-4701/15 от 13.08.2015 АС Ростовской области
неизвестно; доходы от аренды по операциям с ООО «ДонЮгРесурс» в налоговых декларациях не отражала, налоги не исчисляла, так как ООО «ДонЮгРесурс» не платило арендную плату; меры по взысканию задолженности не принимала. Организация на участке не находилась. Договор аренды расторгнут в одностороннем порядке. ООО «УпакМастер» не известно; хозяйственные операции с ООО «УпакМастер» не проводились. В ходе налоговой проверки ИП Дивина Т.М. по требованию инспекции представила договор аренды нежилого помещения от 01.01.2011 № 5 и договор аренды участка от 01.12.2011 № 64, акты приема - передачи от 01.01.2011, от 01.12.2011, акты об оказании услуг за январь - декабрь 2011 год, за январь - октябрь 2012 года. Платежные документы ИП Дивина Т.М. не представила. По расчетному счету ИП Дивиной Т.М. не прослеживается поступление арендной платы от ООО «ДонЮгРесурс», ККТ не зарегистрирована. Согласно регистрационным данным в связи реорганизацией в форме присоединения ООО «ДонЮгРесурс» снято с учета в МИФНС № 12 по Ростовской области
Решение № А32-41269/13 от 21.05.2014 АС Краснодарского края
Платежей, связанных с осуществлением ООО «ГрадСтройЦентр» реальной хозяйственной деятельности, не производилось, отсутствовала оплата коммунальных услуг, арендных платежей, перечисление заработной платы, услуг связи и т.д. Таким образом, учитывая изложенное , не подтверждается реальность финансово-хозяйственных операций между Обществом и контрагентом. ООО «ГрадСтройЦентр» не осуществляло выполнение реальных работ и услуг для Общества. У ООО «ГрадСтройЦентр» отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия технического, управленческого персонала, основных средств, транспортных средств, производственных активов, складских помещений. ООО «Инвест Альянс» состоит на налоговом учете в ИФНС России № 28 по г. Москве с 22.12.2008 зарегистрировано по адресу: 117279, г. Москва, ул. Профсоюзная, 83А, последняя отчетность организацией представлена за 4 квартал 2009 года, документы, подтверждающие взаимоотношения с ООО «Промкомплектстрой», не представлены, банковский счет закрыт 09.11.2009. Основной вид деятельности - оптовая торговля компьютерами и периферийными устройствами. ООО «ИнвестАльянс» ККТ не зарегистрирована. Руководителем и учредителем ООО «ИнвестАльянс» с 22.12.2008 является Сорокина Виктория Александровна, 01.07.1978 года
Решение № А60-29308/2021 от 14.12.2021 АС Свердловской области
иные цели (на строительство новых объектов недвижимости на территории имущественного комплекса, на выдачу займов взаимозависимым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям). Суммы арендной платы, которые уплачиваются фактическими суб(суб)арендаторами имущества, поступали на расчетные счета подконтрольных собственникам имущества организаций - арендаторов, которые в свою очередь отражали их в своих доходах, при этом минимизируя суммы, подлежащие налогообложению, путем формирования неправомерных (экономически необоснованных, документально не подтвержденных и нереальных) расходов и налоговых вычетов. Формат бизнеса подконтрольных организаций арендаторов основан на уменьшении налоговых обязательств путем включения в состав расходов и вычетов хозяйственных операций, не существовавших в реальности. Проверкой обоснованно установлено, что именно собственник имущества Дейч Э.Д. являлся реальным бенефициаром всех доходов от сдачи в аренду имущественного комплекса и именно его управленческие действия позволили построить схему минимизации налоговых обязательств. Довод предпринимателя о том, что поступившие через ККТ денежные средства могут относиться к доходам от иного вида деятельности, не связанного со сдачей объекта недвижимости в аренду, строится на предположения
Решение № А76-24730/2011 от 13.02.2012 АС Челябинской области
инспекцией без учета поступившей арендной платы от взаимозависимых лиц- индивидуальных предпринимателей. Поскольку обществом в 2008-2009 гг. применялась упрощенная система налогообложения и не представлялись налоговые декларации по налогу на прибыль организаций, следовательно, исчисленный инспекцией по результатам ВНП убыток не мог быть самостоятельно учтен налоговым органом при уменьшении налоговой базы за 2009г. Следовательно, действия инспекции в части доначисления налога на прибыль организаций за 2009г. без учета суммы убытка в размере 1193658 руб. за 2008г. правомерны. В нарушение ст.143, 146, 153, 166, 167 НК РФ ОАО в 2008-2009гг. НДС не исчислялся и не уплачивался в бюджет, налоговые декларации по НДС не представлялись. Данные нарушения установлены инспекцией при проверке книг учета доходов и расходов общества за 2008, 2009гг., кассовой книги ОАО за 2008г., выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ОАО, ИП, счетов-фактур на приобретение товаров (работ, услуг), актов выполненных работ, сведений о доходах, полученных с применением ККТ общества, ИП. Инспекцией налоговая