Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», статьями 430, 450, 610, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 22, 45, 46 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 48, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 416, 651 Гражданского кодекса Украины, статьей 188 Хозяйственного кодекса Украины, статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурнойдеятельности в Российской Федерации», статьей 9 Закона Украины от 20.05.1999 № 687-XIV «Об архитектурной деятельности», статьей 26 Закона Украины от 17.02.2011 № 3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», статьей 32 Закона Украины от 06.10.1998 № 161-XIV «Об аренде земли», статьей 27 Закона города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя», статьями 1, 2, 3 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», разъяснениями, приведенными в
23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь», статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 450, статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 651 Гражданского кодекса Украины, статьей 32 Закона Украины от 06.10.1998 № 161-XIV «Об аренде земли», статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурнойдеятельности в Российской Федерации», статьей 9 Закона Украины № 687-XIV «Об архитектурной деятельности», частью 5 статьи 26 Закона Украины от 17.02.2011 № 3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», Законом города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя», положениями о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 16.06.2015 № 521-ПП, частью 1 статьи 2, частями 8, 11 статьи 3 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных
срок строительства истек, учитывая отсутствие доказательств того, что нарушение договорных обязательств произошло не по вине общества, а имели место объективные и непреодолимые препятствия, исключившие саму возможность освоить перечисленные земельные участки в предоставленных для этого целях и в определенный договором срок в период с 2001 года по настоящее время либо вследствие недобросовестного поведения арендодателя, суд, руководствуясь частью 1 статьи 48, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурнойдеятельности в Российской Федерации», статьей 9 Закона Украины № 687-XIV «Об архитектурной деятельности», частью 5 статьи 26 Закона Украины от 17.02.2011 № 3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», удовлетворил требования в указанной части. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-эпидемиологические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора. Согласно положениям данной статьи архитектурным решением является авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте. Архитектурная деятельность в указанной статье закона определена как профессиональная деятельность граждан (архитекторов), имеющая целью создание архитектурного объекта и включающая в себя творческий процесс создания архитектурного проекта, координацию разработки всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции (далее - документация для строительства), авторский надзор за строительством архитектурного объекта, а также деятельность юридических лиц по организации профессиональной деятельности архитекторов. В силу положений статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации архитектурные решения являются составной частью проектной документации; проектная документация
электронный аукцион по рассматриваемым видам работ. Не соглашаясь с выводами судов о незаконности пунктов 2, 3, 4 оспариваемого решения, а также о незаконности выданного предписания, Красноярское УФАС России указывает, что в соответствии с кодом 42 «Сооружения и строительные работы в области гражданского строительства» эта группировка включает разработку проектов гражданского строительства. Таким образом, закупка на работы, включенные в предмет данного открытого конкурса, должна быть проведена в форме электронного аукциона. Также, по мнению заявителя кассационной жалобы, архитектурная деятельность , результатом которой является архитектурный проект, не совпадает с предметом спорной закупки; это приводит к злоупотреблению со стороны заказчика при определении способа определения поставщика. Кроме того, в кассационной жалобе приводятся доводы о том, что при включении в один предмет контракта работ, которые относятся к работам, на закупки которых необязательно проведение электронного аукциона, и работ, на закупки которых обязательно проведение электронного аукциона, заказчик обязан проводить электронный аукцион, даже если в документах по проведению электронного аукциона
в материалы дела доказательствам, просит решение суда от 03.10.2016 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель кассационной жалобы оспаривает выводы суда первой инстанции о заинтересованности студии в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении следующих услуг 42-го класса МКТУ «архитектура; изучение технических проектов; инжиниринг; консультации по вопросам строительства, архитектуры», поскольку статьей 2 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что архитектурная деятельность – это профессиональная деятельность граждан (архитекторов), имеющая целью создание архитектурного объекта и включающая в себя творческий процесс создания архитектурного проекта, координацию разработки всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции (далее - документация для строительства), авторский надзор за строительством архитектурного объекта, а также деятельность юридических лиц по организации профессиональной деятельности архитекторов. Кроме того, по мнению бюро, в материалы дела представлены доказательства надлежащего использования правообладателем принадлежащего ему товарного знака, что не получило надлежащей правовой
в постановлении следователя указывается другой адрес расположения экспертов. ООО "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" имеет уставной капитал целых 28 560 рублей. Основными видами деятельности экспертной организации являются: деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование, геологоразведочные и геодезические работы, деятельность в области стандартизации и метрологии, деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. Дополнительными видами деятельности являются строительство зданий и сооружений, землеустройство, разработка проектов в области кондиционирования воздуха, мониторинг загрязнений окружающей среды, строительной акустики, деятельность в области права, архитектурная деятельность , проектирование производственных помещений. Вышеназванные виды деятельности, по мнению ФИО1, имеют далекое отношение к предмету строительно-технической судебной экспертизы. Заявитель считает, что следователь был не вправе назначать строительно-техническую судебную экспертизу в коммерческой организации общество с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", с вышеуказанными видами деятельности, что указывает на некомпетентность данной организации. В свою очередь, ФБУ Южный Региональный Центр судебных экспертиз Министерства юстиции России имеет огромный опыт работы в данном виде экспертиз, достаточное количество высококвалифицированных экспертов в составе
24 Закона о регистрации, в силу которых, в отношении гаража, расположенного на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, изготовление или получение документов, указанных в части 8-10 ст. 24 Закона о регистрации, не требуется, а технический план подготавливается на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости (собственником земельного участка). Статьей 2 Федерального закона от 17.11.1995 г № 169 «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» закреплены понятия « архитектурная деятельность » и «архитектурный проект». По смыслу данных определений архитектурная деятельность включает в себя создание архитектурных проектов, в состав которых входит разработка всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции. Таким образом, проектная документация для строительства, поименованная в ст.ст. 48,49 ГрК РФ является архитектурным проектом. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» обязанность иметь архитектурный проект (проектную документацию) возложена на застройщика, имеющего намерение осуществить строительство объекта, для
02:55:010512:243, 02:55:010512:239, 02:55:010512:242, 02:55:010512:238, 02:55:010512:244, 02:55:010512:248, 02:55:010512:449, 02:55:010512:452, 02:55:010512:451, 02:55:010512:450, 02:55:010512:297, 02:55:010512:299, 02:55:010512:539, 02:55:010512:542, 02:55:010512:541, 02:55:010512:540. Из технического паспорта на нежилые помещения 4-го,5-го,6-го и технического этажей 6-ти этажного нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, составленного Государственным унитарным предприятием Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан по состоянию на 8 мая 2007 года, следует, что фактическое использование названного выше нежилого здания было указано как административное, потом были внесены изменения, вид фактического использования указан – архитектурная деятельность . В соответствии с письмом заместителя начальника участка г. Уфы Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» ФИО4 исх. номер 1047у-15 от 21 августа 2019 года изменение в пункт 1 технического паспорта - фактическое использование «административное» на «архитектурная деятельность» внесено 20 октября 2015 года. Согласно техническому паспорту нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, составленного Государственным унитарным предприятием Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан по состоянию на 8 мая
