о взыскании задолженности к третьим лицам не предъявлялись. Сумма текущих обязательств должника составили 1530,63731 тыс. руб., которые погашены за счет конкурсной массы. Определением от 15.11.2021 суд установил арбитражному управляющему ФИО1 сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Биологические Технологии ХХI» в размере 285 583 руб. 69 коп. Из представленных документов следует, что расчетные счета общества закрыты, составлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс должника. Документы подлежащие сдаче в архив на предприятии отсутствуют. Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Учитывая изложенное, выполнение всех мероприятий в ходе конкурсного производства, суд считает возможным завершить конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биологические Технологии ХХI». Руководствуясь статьями 147,
массу, расчеты с кредиторами в полном объеме не осуществлены, следовательно, в силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Согласно отчету конкурсного управляющего от 31.07.2013 на протяжении всего периода деятельности у должника не имелось работников, документы, подлежащие передаче в архив, на предприятии отсутствуют. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Требования о признании сделок должника недействительными, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не предъявлялись ввиду отсутствия правовых оснований. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства. При изложенных обстоятельствах, конкурсное производство в отношении ООО «ВЕКТОР» подлежит завершению на
процедуре банкротства. Расчеты с кредиторами не производились. По сведениям налогового органа у ООО СК «Ярстройсервис» имелся один расчетный счет. Данный счет закрыт 15.01.2018. Ликвидационный баланс должника сдан в ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля 26.01.2018. Получен ответ из УПФ РФ по Ярославской области, подтверждающий представление должником сведений в соответствии ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Документы по личному составу, подлежащие в соответствии с Законом о банкротстве передаче в муниципальный архив, на предприятии отсутствуют. 08.02.2018 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО СК «Ярстройсервис». Таким образом, мероприятия в ходе конкурсного производства в отношении ООО СК «Ярстройсервис», предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выполнены, в связи с чем, конкурсный управляющий считает целесообразным завершение конкурсного производства. Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Оценив
от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» по причине истечения срока исковой давности и отсутствия подтверждающих наличие дебиторской задолженности документов, а также не установления наличия имущества. С целью привлечения бывшего руководителя должника - ФИО2 к уголовной ответственности конкурсным управляющим было подано заявление в УВД по Калининградской области. В возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководителя Должника - ФИО2 отказано. Документы, подлежащие сдаче в архив на предприятии отсутствуют, в Пенсионный фонд направлены сведения, установленные Законом о банкротстве, расчетные счета закрыты, печать конкурсному управляющему не передавалась, ликвидационный баланс сдан, реестр требований кредиторов не оплачен. 15 сентября 2008 года между ОАО Банк ВТБ, как кредитором, и ООО «Курсор», как заемщиком, было заключено кредитное соглашение № КС- 710000/2008/00067, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 39 800 000 руб. на условиях, указанных в соглашении. Впоследствии, ООО «Курсор» оказалось не способным
требуемого, т.е. 6 лет 3 месяца. Согласно п.п. 8,9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Подтвердить стаж механика и начальника рефрижераторного поезда с совмещением должности механика могут свидетели, которые работали вместе с истцом в эти годы. В связи с тем, что архив на предприятии не был сохранен, служба управления делами Северо-Кавказской железной дороги направила в адрес истца справку о размере должностных окладов механиков рефрижераторных поездов по Тихорецкому рефрижераторному депо. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что имеет специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в размере 6 лет 4 месяцев. Работал механиком, а затем начальником рефрижераторного поезда, при этом совмещал должность механика, которая отнесена Списком № 2 к
