производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ. Отзыв в материалы дела в течение установленного срока не поступил. Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, 12.05.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор № АРМ-33ТП, в рамках которого истец оказал услуги по сопровождению адаптированной для муниципального района версии программного продукта АРМ «Муниципал » на общую сумму 60 000 рублей, что подтверждается актами № 00000105 от 13.06.2012г.за 1 полугодие 2012г. , № 0000518 от 04.12.2012г за 2 полугодие 2012г. Во исполнение п. 3.1 договора направил в адрес ответчика акты услуг, а также счет, счет-фактуру для подписания. Однако ответчик акты не подписал, мотивированного отказа не представил, согласно п. 3.1 договора в случае немотивированного отказа от приемки, услуги считаются принятыми в полном объеме и без замечаний и никакие последующие
января 2012 года лицензионного вознаграждения в размере 162 000 руб., пеней в размере 176 742 руб. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 10 января 2012 года между истцом (НЦПИ) и ответчиком (дилером) заключен договор № АРМ Д1, согласно условиям которого НЦПИ, являясь правообладателем программного обеспечения АРМ «Муниципал », за вознаграждение предоставляет дилеру на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования АРМ «Муниципал» и его обновлений определенными договором способами и в соответствии с установленными договором ограничениями. Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных
но не отменены либо не признаны утратившими силу в установленном порядке, акты, вносящие изменения в акты, приостанавливающие и (или) отменяющие (признающие утратившими силу) акты, подлежат в регистр. Однако в нарушение требований закона главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Ихрекский», принятые муниципальным образованием «сельсовет Ихрекский» нормативные правовые акты, а также сведения об их опубликовании (обнародовании) в уполномоченный орган- в Министерство юстиции РД для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД не направлены, программное обеспечение АРМ «Муниципал » не установлено, вследствие чего создаются препятствия по осуществлению Министерством юстиции Республики Дагестан своих полномочий по ведению регистра муниципальных нормативных правовых Республики Дагестан, чем соответственно нарушаются права и интересы Республики Дагестан в указанной сфере деятельности. Просит признать незаконным бездействие главы муниципального образования сельского поселения «сельсовет Ихрекский», выразившееся в не направлении нормативно-правовых актов и сведений об их опубликовании в Министерство юстиции Республики Дагестан для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД, обязать главу муниципального
но не отменены либо не признаны утратившими силу в установленном порядке, акты, вносящие изменения в акты, приостанавливающие и (или) отменяющие (признающие утратившими силу) акты, подлежат в регистр. Однако в нарушение требований закона главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гельмецинский», принятые муниципальным образованием «сельсовет Гельмецинский» нормативные правовые акты, а также сведения об их опубликовании (обнародовании) в уполномоченный орган- в Министерство юстиции РД для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД не направлены, программное обеспечение АРМ «Муниципал » не установлено, вследствие чего создаются препятствия по осуществлению Министерством юстиции Республики Дагестан своих полномочий по ведению регистра муниципальных нормативных правовых Республики Дагестан, чем соответственно нарушаются права и интересы Республики Дагестан в указанной сфере деятельности. Просит признать незаконным бездействие главы муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гельмецинский», выразившееся в не направлении нормативно-правовых актов и сведений об их опубликовании в Министерство юстиции Республики Дагестан для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД, обязать главу муниципального
но не отменены либо не признаны утратившими силу в установленном порядке, акты, вносящие изменения в акты, приостанавливающие и (или) отменяющие (признающие утратившими силу) акты, подлежат в регистр. Однако в нарушение требований закона главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет, Кальялский», принятые муниципальным образованием «сельсовет Кальялский» нормативные правовые акты, а также сведения об их опубликовании (обнародовании) в уполномоченный орган- в Министерство юстиции РД для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД не направлены, программное обеспечение АРМ «Муниципал » не установлено, вследствие чего создаются препятствия по осуществлению Министерством юстиции Республики Дагестан своих полномочий по ведению регистра муниципальных нормативных правовых Республики Дагестан, чем соответственно нарушаются права и интересы Республики Дагестан в указанной сфере деятельности. Просит признать незаконным бездействие главы муниципального образования сельского поселения «сельсовет Кальялский», выразившееся в не направлении нормативно-правовых актов и сведений об их опубликовании в Министерство юстиции Республики Дагестан для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД, обязать главу муниципального
но не отменены либо не признаны утратившими силу в установленном порядке, акты, вносящие изменения в акты, приостанавливающие и (или) отменяющие (признающие утратившими силу) акты, подлежат в регистр. Однако в нарушение требований закона главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Рутульский», принятые муниципальным образованием «сельсовет Рутульский» нормативные правовые акты, а также сведения об их опубликовании (обнародовании) в уполномоченный орган- в Министерство юстиции РД для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД не направлены, программное обеспечение АРМ «Муниципал » не установлено, вследствие чего создаются препятствия по осуществлению Министерством юстиции Республики Дагестан своих полномочий по ведению регистра муниципальных нормативных правовых Республики Дагестан, чем соответственно нарушаются права и интересы Республики Дагестан в указанной сфере деятельности. Просит признать незаконным бездействие главы муниципального образования сельского поселения «сельсовет Рутульский», выразившееся в не направлении нормативно-правовых актов и сведений об их опубликовании в Министерство юстиции Республики Дагестан для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов РД, обязать главу муниципального
