Артезианские скважины пропускная способность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и водоотведения 06.09.2021 проведено обследование водопроводных и канализационных сетей здания, в ходе которого установлено, что водоснабжение осуществляется от артезианской скважины (далее - скважина), находящейся на обслуживании фирмы «ЗКПД-2», водоотведение - через канализационный выпуск диаметром 100 мм во внутриплощадочные сети диаметром 200 мм и далее по трубопроводу диаметром 200 в сеть центральной канализации диаметром 500 мм по улице Попова; в нежилом помещении имеются водоразборные точки (раковины, санузлы, водонагреватель, стиральная машина). По результатам проведения обследования водоканалом составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой водоотведения от 06.09.2021 (далее – акт от 06.09.2021), с которым предприниматель не согласился. Впоследствии предприниматель 15.09.2021 обратился с заявлением о заключении договора водоотведения, который подписан сторонами с распространением действия на отношения сторон, возникшие с 14.09.2021. Произведя расчет объема сточных вод за период с 14.09.2018 по 13.09.2021 исходя из пропускной способности канализационной сети диаметром 15 мм, который составил 20 070,475 куб.м, водоканал предъявил предпринимателю требование об оплате 383 620,55

дополнениях к ней представитель истца – ФИО2 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. В обоснование доводов жалобы, ссылается на то, что смена собственника артезианской скважины, водопроводных сетей не может повлечь для потребителя необходимость осуществления повторного технологического присоединения. Ответчик документально не подтвердил невозможность ввести приборы учета ответчика в эксплуатацию. Полагает, что размер платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение (водоотведение) должен исчисляться, исходя из объема воды, определенного из показаний приборов учета, установленного п.3 Правил 766. С августа 2018 года, в нарушение приложения №3 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 05.06.2018 года, объем водоснабжения был рассчитан ответчиком методом учета пропускной способности устройств и сооружений. МП «Водоканал города Рязани» применяет в расчетах тарифы по водоснабжению и водоотведению, утвержденные для водопроводной сети пос. Солотча, к которым технологически не подключено оборудование ответчика, что является незаконно. В возражениях на апелляционную жалобу

обслуживание водопроводных сетей, артезианских скважин и водонапорных башен от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному главой Овчинской сельской администрацией и МУП "<адрес> водоканал" следует, что истец принял обязанности по обслуживанию и ремонту водопроводных сетей, башен и артезианских скважин, находящихся на балансе Овчинского сельского поселения, а также производит сбор денежных средств за водопотребление, осуществляет доставку квитанций абонентам, а также производит подъем воды и распределение ее между потребителями. (л.д. 61-62). Аналогичные предмет и цели деятельности отражены в Уставе муниципального унитарного предприятия "<адрес> водоканал" (л.д. 63-86). Согласно п.п "а,б,в" п. 15 и п.п. "а" п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 "Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду

Х.. В ходе судебного разбирательства прокурор Харовского района уточнил заявленные исковые требования и просил обязать администрацию муниципального образования город Харовск в срок до Х. обеспечить надлежащее водоотведение на участке дренажной сети, расположенной между магистральными колодцами у Х., путем восстановления целостности магистрального трубопровода, а также обязать администрацию муниципального образования город Харовск в срок до Х. обеспечить надлежащее водоотведение от самоизливающейся артезианской скважины, расположенной на расстоянии Х. метров от автодороги по Х., напротив дома № Х., путем замены водопропускных труб у домов № Х., на водопропускные трубы большего диаметра, обеспечивающих пропускную способность сточных вод, прочистки водоотводной канавы по Х. от грунта и посторонних предметов, ее углубления в конце Х., обеспечения соединения водоотводной канавы с ручьем, протекающим возле железной дороги, путем установки водопропускной трубы диаметра, обеспечивающего пропускную способность сточных вод. В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Смирнова В.Н. уточнила заявленные требования в части обязания ответчика обеспечить надлежащее водоотведение от самоизливающейся артезианской