ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аспирантура юриспруденция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115 <О признании недействующим абзаца второго пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>
соответствии с частью 4 статьи 69 названного закона к освоению программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура). К освоению программ ординатуры допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование и (или) высшее фармацевтическое образование. К освоению программ ассистентуры-стажировки допускаются лица, имеющие высшее образование в области искусств. Из приведенной нормы следует, что к освоению программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по другим направлениям, в том числе юриспруденции , допускаются лица, имеющие высшее образование, независимо от направления полученного высшего образования. С учетом изложенного, пункт 4 Положения в части, устанавливающей требование к лицам, претендующим на присвоение ученой степени доктора наук по юридической науке, о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, не соответствует приведенным положениям федерального законодательства, необоснованно ограничивает права соискателей ученой степени доктора наук, имеющих ученую степень кандидата юридических наук. Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского
Приказ Роспатента от 10.08.2016 N 123 "О внесении изменений в Ведомственный перечень государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) федеральными государственными бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в качестве основных видов деятельности"
Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или Нет Нет 11 000000000110001 680511Д5800780 010001700910010 1 11.Д58.0 Реализация образовательных программ высшего образования - программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 38.06.01 Экономика Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Заочная Услуга 85.23 Подготовка кадров высшей квалификации ФГБОУ ВО РГАИС Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или Нет Нет 11 000000000110001 680511Д5800820 0100017003100102 11.Д58.0 Реализация образовательных программ высшего образования - программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 40.06.01 Юриспруденция Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Заочная Услуга 85.23 Подготовка кадров высшей квалификации ФГБОУ ВО РГАИС Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или Нет Нет 11 000000000110001 680511Д5800820 0100001001100101 11.Д58.0 Реализация образовательных программ высшего образования - программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 40.06.01 Юриспруденция Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Очная Услуга 85.23 Подготовка кадров высшей квалификации ФГБОУ ВО РГАИС Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или
Приказ Минтруда России от 22.10.2013 N 570н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по патентоведению" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.11.2013 N 30435)
по направлению "Юриспруденция" по соответствующему профилю в сфере ИС, либо магистратура по направлению "Экономика" по соответствующему профилю в сфере ИС, либо аспирантура по соответствующему профилю со специализацией в сфере ИС Требования к опыту практической работы 4 года Особые условия допуска к работе - Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1237 Руководители подразделений (служб) научно-технического развития 1239 Руководители подразделений (служб), не вошедшие в другие группы 2429 Специалисты в области права, не вошедшие в другие группы 2419 Специалисты по предпринимательской деятельности и кадрам, не вошедшие в другие группы ЕКС - Заведующий (начальник) научно-исследовательским отделом (отделением, центром, лабораторией) института или его филиала - Главный научный сотрудник - Ведущий научный сотрудник ОКСО - Специальности высшего образования в соответствующей профессиональной сфере, И программы магистратуры по направлениям "Юриспруденция " и "Экономика" по соответствующему профилю ИС, либо аспирантуры со специализацией в области ИС 3.5.1. Трудовая функция Наименование Выявление актуальных научных
Приказ Роспатента от 03.06.2016 N 85 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18 декабря 2015 года N 192 "Об утверждении Ведомственного перечня государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) федеральными государственными бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в качестве основных видов деятельности"
исключительного права. на бумажных носителях Работа государственная (муниципальная) услуга или работа бесплатная 73.1 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" ФГБУ ФИПС, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ФИПС Физические лица; Юридические лица 003. Количество подготовленных заключений 008. Средняя длительность рассмотрения Нет Нет Постановление Правительство РФ от 21.03.2012 N 218 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности" 11 773017608877300100111Б47001000100001005100100 11.Б47.0 Реализация основных профессиональных образовательных программ высшего образования - программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по укрупненной группе направлений подготовки "40.00.00 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ " для контингента, принятого на обучение на 1-й курс с 01.09.2015 40.06.01 Юриспруденция Физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов Очная Услуга государственная (муниципальная) услуга или работа бесплатная 80.3 80.3 Образовательная организация высшего образования; Организация дополнительного профессионального образования; Научная организация ФГБОУ ВО РГАИС Физические лица, имеющие высшее образование (специалитет или магистратура) 001. Численность обучающихся Нет Нет Федеральный закон Государственная Дума РФ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской
Постановление № А40-22702/18 от 09.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
06.04.2018 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Учреждения - без удовлетворения. Из обстоятельств дела следует, что Частное образовательное учреждение высшего образования «Юридический институт» обратилось в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки с заявлением от 15.06.2016 о проведении государственной аккредитации образовательной деятельности по основным образовательным программам: - высшее образование - бакалавриат Юриспруденция, 40.03.01 Юриспруденция, 40.00.00 Юриспруденция; - высшее образование - магистратура Юриспруденция, 40.04.01 Юриспруденция, 40.00.00 Юриспруденция; - подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Юриспруденция , 40.06.01 Юриспруденция. На основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 22.07.2016 № 2007-06 «О проведении аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых Частным образовательным учреждением высшего образования «Юридический институт» проведена аккредитационная экспертиза в период с 12.09.2016 по 16.09.2016 в следующем составе экспертной группы: ФИО4 (руководитель группы), ФИО5 04.10.2016 года посредством электронной почты на адрес pochta@obrnadzor.gov.ru ректором Частного образовательного учреждения высшего образования «Юридический институт» ФИО6 за исх. № 174
Решение № А40-22702/18-84-159 от 03.04.2018 АС города Москвы
лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Как следует из заявления, Частное образовательное учреждение высшего образования «Юридический институт» (далее Институт) обратилось в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) с заявлением от 15.06.2016 о проведении государственной аккредитации образовательной деятельности по основным образовательным программам: - высшее образование - бакалавриат Юриспруденция, 40.03.01 Юриспруденция 40.00.00 Юриспруденция; - высшее образование - магистратура Юриспруденция 40.04.01. Юриспруденция 40.00.00 Юриспруденция; - подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Юриспруденция40.06.01. Юриспруденция На основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 22.07.2016 № 2007-06 «О проведении аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых Частным образовательным учреждением высшего образования «Юридический институт» проведена аккредитационная экспертиза в период с 12.09.2016 по 16.09.2016 в следующем составе экспертной группы: ФИО4 (руководитель группы), ФИО5 Как указывает Заявитель, в процессе работы экспертной группы каких-либо вопросов, замечаний и требований по представленным документам не предъявлялось. Вместе с тем основываясь на
Постановление № А60-64039/17 от 16.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
среднерыночной цене юридических бюро и частнопрактикующих юристов за оказываемые юридические услуги в Уральском Федеральном округе, и обусловлена сложностью дела, объемом проделанной работы; судебные расходы фактически связаны с действиями самой ФИО1, которая обжаловала законные и обоснованные судебные акты. Представитель ООО «Авант-Альянс» является не только профессионалом с высшим юридическим образованием, но и имеет опыт представления интересов в судах с 2009 года, окончил аспирантуру кафедры частного права Уральского института управления – Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (УИУ-РАНХиГС при Президенте РФ), является автором научных публикаций в области юриспруденции , в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ для публикаций основных положений диссертационных исследований, а также участником Всероссийских и международных конференций в области юриспруденции. До начала судебного заседания от кредитора ООО «СМП Стройэнерго» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на отсутствие оснований для
Постановление № 5-640/2016 от 20.04.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
по направлениям подготовки 38.03.01 Экономика (бакалавриат), 38.03.02 Менеджмент (бакалавриат), 40.03.01 Юриспруденция (бакалавриат), 38.04.01 Экономика (магистратура), 40.04.01 Юриспруденция, (магистратура) отсутствует календарный учебный график. в нарушение пп. «г» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, п. 12 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно – педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), утвержденного приказом Минобрнауки России от 19.11.2013 года № 1259, в составе образовательных программ аспирантуры по направлениям подготовки 38.06.01 Экономика (подготовка кадров высшей квалификации), 40.06.01 Юриспруденция (подготовка кадров высшей квалификации) отсутствует календарный учебный график; в нарушение пп. «г» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, п. 12 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 14.06.2013 года № 464, в образовательных программах среднего профессионального образования по направлениям подготовки 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет, 38.02.07 Банковское дело, 40.02.01 Право и организация социального обеспечения, 44.02.02 Преподавание в начальных
Апелляционное определение № 33АПА-553/16 от 04.02.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
профессиональном образовании») содержали нормы, в целом аналогичные изложенным выше. Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), наличие высшего юридического образования у представителя по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности. Как следует из материалов дела, в подтверждение доводов о наличии у представителя Ма Л. – ФИО2 высшего юридического образования были представлены выданные на ее имя диплом о высшем образовании по специальности «...», квалификация «...» (выдан 28 июня 1985 года) и диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Юриспруденция » (выдан ГОУВПО «Юр.лицо» в 2007 году). В силу указанных норм действующего законодательства представленный на имя ФИО2 диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Юриспруденция» является документом о квалификации и не подтверждает наличие у нее высшего юридического образования, необходимого в соответствии с требованиями статьи 55 КАС Российской Федерации для участия