АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Между ООО «Компания Крона плюс» и Федеральным государственным учреждением «Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заключены два договора: № 252 от 01 июля 2009 года на сумму 76.241, 39 руб.; № 254 от 20 июля 2009 года на сумму 91.432, 64 руб., предметом которых является оказание силами и средствами Подрядчика коммунальных услуг по ассенизации отстойников , носящих регламентируемый условиями предоставления коммунальных услуг характер, на территории ВКА им. Можайского, 1-й факультет инв. № 17/32, по заданию Заказчика. Подрядчик выполнил свои обязательства по всем заключенным договорам в требуемом объеме и в согласованные сроки - оказал необходимые услуги. Оказанные Подрядчиком услуги приняты представителем Заказчика по соответствующим Актам о приемке выполненных работ формы КС-2: по договору № 252 - Акт № 1 от 22 июля 2009 года; по договору № 254 - Акты
предварительного обеззараживания (не производится обезвреживание жидких бытовых отходов на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке, жидкие бытовые отходы не вывозятся на сливные станции или поля ассенизации). Заявитель полагает, что не является лицом, ответственным за вмененные нарушения ввиду того, что только на основании акта приема-передачи основных средств от 28.12.2005 и в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наружные коммуникации водоотведения села Поярково переданы с баланса администрации Михайловского района на баланс администрации Поярковского сельсовета без технической документации, следовательно, последняя не является собственником сетей. В предварительном судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, поясняя, что в настоящее время перекрыт сброс сточных вод в реку Завитая, существуют отстойники , из которых производится откачка и вывоз жидких отходов на поля фильтрации ООО «Жилкомфорт» и ООО «Энергосервис», являющиеся управляющими организациями многоквартирных домов, указанных в оспариваемом постановлении. Кроме того, представитель
эти услуги, в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей. Согласно государственным контрактам на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов (ассенизации) от 30 января 2017 года, от 2 мая 2017 года, от 24 августа 2017 года, от 26 декабря 2017 года между ФКУ ИК-8 и ООО «Авто-Миг плюс» предметом контрактов является оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов ( ассенизация) на лугуну-отстойник в г. Лабытнанги (л.д. 46-68). Условий, имеющих отношение к вынесению платы за негативное воздействие на окружающую среду и услуг по размещению отходов, в данных контрактах не предусмотрено. Таким образом, установлено, что гражданско-правовые договоры на оказание услуг по размещению отходов за период 2017 года не заключались, сторонами условия по переходу права собственности на вывезенные бытовые отходы к специализированным организациям не согласовывались, как не согласовывались условия по передаче денежных средств таким организациям для уплаты платежей
