суд Ульяновской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области о внесении изменений в исполнительный лист № АС 001946290 в связи с несоответствием наименования организации, в обоснование обращения инспекция поясняет, что данный исполнительный лист возвращен Министерством финансов Ульяновской области без исполнения по указанной причине. На основании распоряжения по третьему судебному составу судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений от 07.06.2013 №29-Р в период нахождения судьи М.А. Семеновой в ежегодном отпуске рассмотрение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи М.А. Семеновой в период с 12.08.2013 по 05.09.2013 производит судья В.В. Тимофеев. Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения с учетом следующего. С уведомлением № 41 о возврате исполнительного документа (письмо от 06.08.2013 № 73-иогв -27.01/2682исх) Министерство финансов Ульяновской области возвратило МРИФНС России №2 по Ульяновской области исполнительный лист серия № АС 001946290, выданный 02.12.2011 на
исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного листа от 15.08.2014 серия АС №003858195, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-16164/2013, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (ОГРН<***>, ИНН<***>), Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, заинтересованные лица: Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Ульяновск, администрация города Ульяновска (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Ульяновск, Комитет архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Ульяновск, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области, о признании недействительным отказа от 07.11.2013г. № 01-13/6803 в обеспечении выбора земельного участка, о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в необеспечении по заявлению процедуры выбора земельного участка, об обязании выполнить процедуру выбора спорного земельного участка, о признании недействительным отказа от 12.12.2013г. № 73-ИОГВ -34-01/7428ИСОС в обеспечении выбора земельного участка площадью 40.000 кв.м, расположенного северо-западнее деревни Протопоповка Ленинского района г.Ульяновска,
подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в данном случае – доказательства нахождения на исполнении в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска спорного исполнительного листа Арбитражного суда Ульяновской области, проведения взыскательских действий по нему, обращения взыскания на имущество заявителя (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ). Кроме того, заявителю предлагается уточнить номер и дату спорного исполнительного листа (по тексту заявления - № АС 004090027, такой же номер с датой 24.09.2014 указан в приложенной копии письма ответчика от 15.06.2015 № 73-ИОГВ -07- 02/4811, между тем в просительной части заявления указан исполнительный лист № АС 004090027004090027 от 20.04.2014). Также заявителю предлагается уточнить заявленное требование, так как оно поименовано «заявление об оспаривании действий органа государственной власти и признании исполнительного листа не подлежащим взысканию». В случае заявления второго требования (о признании исполнительного листа не подлежащим взысканию) представить его нормативное обоснование (указать процессуальную норму, предусматривающую право заявления такого требования). В связи
Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области выдан исполнительный лист серии АС № 001944988 на взыскание с Учреждения государственной пошлины в размере 500 руб. 20.08.2013 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области о внесении изменений в исполнительный лист № АС 001944988 в связи с несоответствием наименования организации, в обоснование обращения инспекция поясняет, что данный исполнительный лист возвращен Министерством финансов Ульяновской области без исполнения по указанной причине. Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения с учетом следующего. С уведомлением № 41 о возврате исполнительного документа (письмо от 06.08.2013 № 73-иогв -2701/2682исх) Министерство финансов Ульяновской области возвратило МРИФНС России №2 по Ульяновской области исполнительный лист серии № АС 001944988, выданный 20.10.2011 на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-6260/2011 от 16.09.2011, в связи с тем, что указанному в исполнительном листе должнику – областному государственному образовательному учреждению
шаблонов. Ею проведена соответствующая работа, подготовленные материалы, согласованные с курирующим заместителем руководителя департамента Гладышевой Г.Ф., представлены на решение руководителя департамента служебной запиской Шальневой О.В. от 01.10.2018 №82-22/1849, что подтверждается соответствующими данными размещенными в АС ДОУ. В этой связи в ответ на служебную записку Сергеевой О.В. от 23.10.2018 о причинах неисполнения поручения, указаны не причины неисполнения, а указаны сведения об исполнении поручения. При этом не до 23.10.2018, ни позже конкретные замечания, дополнения, требований о доработке представленных материалов, как и разрешение на направление подготовленных материалов в подведомственные структуры для использования, от руководства департамента не поступили. По вопросу подготовки порядка проведения анализа поступивших обращений граждан, в связи с разъяснениями заместителя руководителя Администрации Президента Российской Федерации, которые доведены до всех ИОГВ письмом от 25.09.2018 №23-12/732, предписывающими единообразие в вопросах организации работы, в том числе порядка проведения анализа поступивших обращений граждан, подготовлен и направлен анализ по установленной форме за I, II III кварталах 2018 года
3430 руб. 39 коп. В АС Банка информации о наличии завещательных распоряжений не установлено (л.д.37, 39). Справкой администрации МО Сарское сельское поселение Ульяновской области № 350 от 12.11.2021 г. подтверждается, что сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. на момент его смерти, а также сведениями о наличии завещаний после его смерти администрация МО Сарское сельское поселение не располагает. Согласно сведений похозяйственной книги № 4, лицевой счет № <***> на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с ним проживали: сын - ФИО1, сын - ФИО2, сноха - ФИО9.(л.д.56). Из сообщения Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области от 20.10.2021 г. № 16-АХ-06/8616 следует, что сведений об имуществе, принадлежащем ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется (л.д.32). Из сообщения Министерства экономического развития и промышленности Ульяновской области от 19.10.2021 г. № 73-ИОГВ -03-01/3239 следует, что денежные средства
