Закона от 24.05.1996) к 7 годам лишения свободы, ст. 234 ч.З УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления от 06.04.2004 - хранение экстракта маковой соломки) к 3 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления - изготовление и хранение без цели сбыта в крупном размере ацетилированного опия ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 19.03.2001 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному приговору неотбытого наказания окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с
ФГУ ИЗ-31/1 УФСИН РФ по Белгородской области. Обжалуемое представление № 2/2803 было вынесено исполняющим обязанности начальника УФСКН России по Белгородской области ФИО2 18.05.2007 г. В данном представлении содержится ссылка на проверку, проведенную УФСКН РФ по Белгородской области на оптовой базе и в киоске, принадлежащих ИП ФИО1, в ходе которой на реализации обнаружены семена мака пищевого, в которых в виде примеси содержится наркотическое средство – маковая соломка. Указанный товар используется лицами для изготовления наркотических средств: ацетилированного опия , экстракта маковой соломки. Предпринимателю предложено принять меры к недопущению реализации населению мака пищевого, содержащего примеси маковой соломки, а также при получении каждой последующей партии семян мака пищевого, проверять его на наличие примеси наркотических веществ в УФСКН. Предпринимателю также разъяснено, что в противном случае его действия будут расцениваться как сбыт наркотических средств и квалифицироваться по ст. 228.1 УК РФ. Представление подлежало немедленному рассмотрению и исполнению в день его получения. Из протоколов допросов свидетелей от
Закона от 24.05.1996) к 7 годам лишения свободы, ст. 234 ч.З УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления от 06.04.2004 - хранение экстракта маковой соломки) к 3 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления - изготовление и хранение без цели сбыта в крупном размере ацетилированного опия ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 19.03.2001 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному приговору неотбытого наказания окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с
приговору ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. «ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, 7 июля 2009 года в утреннее время, находясь на остановке общественного транспорта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел смесь маковых семян, содержащую в своем составе наркотическое средство маковую солому в не установленном следствием количестве, из которой 7 июля 2009 года самостоятельно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в не установленном следствием количестве, часть которого употребил, а часть указанного наркотического средства - ацетилированный опий постоянной массой не менее 0,232 грамма, незаконно хранил с целью сбыта. Так, 8 июля 2009 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь возле первого подъезда дома , реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков, получив от Ш., действующего на законных основаниях при проведении проверочной закупки, денежные средства в сумме 1500 рублей, передал последнему наркотическое средство –
