ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аудит запасов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-22443/2008 от 27.08.2009 АС Поволжского округа
и внереализационные расходы (пункт 2 статьи 252 НК РФ). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на освоение природных ресурсов. В пункте 1 статьи 261 НК РФ установлено, что расходами на освоение природных ресурсов признаются расходы налогоплательщика на геологическое изучение недр, разведку полезных ископаемых, проведение работ подготовительного характера, в том числе расходы на поиски и оценку месторождений полезных ископаемых (включая аудит запасов ), разведку полезных ископаемых и (или) гидрогеологические изыскания, осуществляемые на участке недр в соответствии с полученными в установленном порядке лицензиями или иными разрешениями уполномоченных органов, а также расходы на приобретение необходимой геологической и иной информации у третьих лиц, в том числе в государственных органах. Следовательно, расходы на строительство (бурение) поисковых скважин относятся к расходам на освоение природных ресурсов. Пунктом 2 статьи 161 НК РФ установлено, что расходы на освоение природных ресурсов, осуществленные после введения
Постановление № А33-15047/2009 от 09.08.2010 АС Восточно-Сибирского округа
выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Исходя из пункта 1 статьи 261 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях настоящей главы расходами на освоение природных ресурсов признаются расходы налогоплательщика на геологическое изучение недр, разведку полезных ископаемых, проведение работ подготовительного характера. К расходам на освоение природных ресурсов, в частности, относятся расходы связанные с поиском и оценкой месторождений полезных ископаемых (включая аудит запасов ), разведкой полезных ископаемых и (или) гидрогеологическими изысканиями, осуществляемыми на участке недр в соответствии с полученными в установленном порядке лицензиями или иными разрешениями уполномоченных органов, а также расходы на приобретение необходимой геологической и иной информации у третьих лиц, в том числе в государственных органах; Согласно нормам пункта 2 названной статьи расходы на освоение природных ресурсов, осуществленные после введения в действие настоящей главы, подлежат включению в состав прочих расходов в соответствии с настоящей главой, если
Постановление № А47-6915/19 от 03.08.2023 АС Уральского округа
определения расходов для отдельных категорий налогоплательщиков либо расходов, произведенных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями главы 25 НК РФ. К таким особенностям относятся расходы на освоение природных ресурсов (статьи 261, 325 НК РФ) (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 6029/10). Перечень расходов на освоение природных ресурсов является открытым, однако в статьях 261 и 325 НК РФ перечислены отдельные их виды, в частности: поиск и оценка месторождений полезных ископаемых (включая аудит запасов ), разведка полезных ископаемых и (или) гидрогеологические изыскания, приобретение необходимой геологической и иной информации у третьих лиц или в государственных органах, содержание объектов, связанных с освоением природных ресурсов (в том числе расходы на оплату труда, содержание и эксплуатацию временных сооружений и иные подобные расходы), доразведка месторождения или его участков, находящихся в пределах выделенного горного или земельного отвода, ликвидация непродуктивной скважины. К расходам на доразведку относятся расходы, связанные с осуществлением соответствующих работ по введенным в
Решение № от 06.03.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
Росфиннадзора в РТ), в соответствии с которым ему как должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. В обоснование своей жалобы указал, что 19 сентября главным государственным инспектором отдела финансового контроля в отраслях экономики ТУ Росфиннадзора в РТ ФИО2 составлен протокол № о совершении им административного правонарушения по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ Общество (Заказчик) заключило с нерезидентом Майкон Интернэшнл Ко Лимитэд (Исполнитель, Великобритания) соглашение № на выполнение работы по аудиту запасов Ак-Сугского месторождения на общую сумму расходов с учетом вознаграждений и дополнительных расходов, не превышающую 72 900 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ Обществом на основании Соглашения в Банке оформлен паспорт сделки №. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № Сторонами внесено изменение в части размера профессионального вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был подписан Акт приемки работ на общую сумму 94 961, 93 доллара США. ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными изменениями был переоформлен паспорт сделки №. В графе 5 раздела 3 паспорта указано
Решение № 12-738 от 13.12.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
государственным инспектором отдела финансового контроля в отраслях экономики Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Н составлен протокол № о совершении Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Л административного правонарушения. На вышеуказанный Протокол № Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Н о совершении административного правонарушения Л было представлено возражение от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ Общество (Заказчик) заключило с нерезидентом Майкон Интернэшнл Ко Лимитэд (Исполнитель, Великобритания) соглашение № ГРК/2-2008 на выполнение работы по аудиту запасов Ак-Сугского месторождения на общую сумму расходов с учетом вознаграждений и дополнительных расходов не превышающую долларов США. ДД.ММ.ГГГГ Обществом на основании Соглашения в Банке оформлен паспорт сделки №. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № Сторонами внесено изменение в части размера профессионального вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами был подписан Акт приемки работ на общую сумму доллара США. ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными изменениями был переоформлен паспорт сделки №. В графе 5 раздела 3 паспорта указано обозначение «б\с», которое проставляется в
Решение № 3А-1/2021 от 18.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
(предоставление услуг аварийно-спасательного формирования, служебные командировки, обучение персонала, расходы по охране труда и технике безопасности, страхование производственных объектов, канцелярские товары). В отношении численности персонала ООО «Аполлон» Общество в полном объеме поддерживает позицию, изложенную в заключение эксперта ЗАО «Амурский дом аудита». В судебном заседании представитель административного ответчика управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – Управление, регулирующий орган) ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве и дополнениях к нему, согласно которым, оспариваемые положения приказов приняты управлением в пределах предоставленных полномочий и соответствуют требованиям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу. В соответствии с приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 года № 377 норматив запасов топлива на котельных рассчитывается как запас основного и резервного видов топлива (далее - ОНЗТ) и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива (далее - ННЗТ) и нормативного эксплуатационного запаса топлива (далее - НЭЗТ). Топливо из НЭЗТ может использоваться