ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аудиторское заключение при преобразовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-507/2017 от 27.03.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона, согласно которой состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте. Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения. В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или
Постановление № 18АП-13236/10 от 27.01.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них. В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая, в том числе долги. Из материалов дела следует, что необходимые для составления передаточного акта документы имелись. В материалы дела представлено аудиторское заключение, согласно которому результаты инвентаризации имущества и обязательств и промежуточный баланс ГУП «Новость» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31.12.2008 и результаты его финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности. Арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. По смыслу изложенной нормы юридическое лицо, созданное в результате преобразования другого юридического
Постановление № А60-35277/2021 от 15.08.2022 АС Уральского округа
что аудиторское заключение независимого аудитора датировано и подписано руководителем аудита 21.02.2020, а пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах предприятием «Фармация» за 2019 год датированы и подписаны 17.02.2020, апелляционная коллегия пришла к обоснованному выводу, что о наличии заявляемого в рамках настоящего дела явного ущерба истец мог и должен был узнать по итогам отчетного периода и проведения аудиторской проверки независимым аудитором (до 31.03.2020), в связи с чем, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции относительно момента начала течения срока исковой давности. При этом судом апелляционной инстанции также было установлено и правомерно учтено, что поскольку при реорганизации юридического лица правопреемство оформляется передаточным актом, который должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, а 21.11.2019 Правительством Свердловской области (постановление № 816-ПП от 21 ноября 2019 года) принято решение о реорганизации предприятия «Фармация» в форме преобразования и
Апелляционное определение № 33-2058 от 24.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте. Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них. Размер уставного капитала хозяйственного общества, создаваемого посредством преобразования унитарного предприятия, равен балансовой стоимости подлежащих приватизации активов унитарного предприятия, исчисленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Из анализа вышеуказанных нормативно правовых актов следует, что стоимость уставного капитала может быть рассчитана только из стоимости того имущества, которое значилось на балансовом учете унитарного предприятия и принадлежало ему на соответствующем вещном праве. Согласно аудиторскому заключению от ДД.ММ.ГГ. №, представленному представителем Территориального управления