этого же профиля. Показания свидетелей, опрошенных налоговым органом в ходе проверки в отношении привлечения таких специалистов как контролер, не опровергают факт оказания услуг специалистов в указанном в заявках размере. Показания свидетелей в отношении привлечения таких специалисток как бухгалтер-ревизор, инженер-программист, финансист-консультант, юрист-консультант или отсутствуют вовсе, или даны лицами, не являющимися компетентными в обладании данной информацией. Целью заявителя при заключении договора аутсорсинга № А-7/09 от 01.04.2009 и привлечения персонала ЗАО «РКХП» были сокращение и контроль издержек производства, оптимизация производственных процессов, увеличение производительности труда, привлечение специалистов требуемой квалификации, привлечение специалистов, отсутствующих в штате общества. Вывод налогового органа о неиспользовании заявителем услуг специалистов, привлеченных по договору аутсорсинга в полном объеме, документально не подтвержден. Реальность оказания услуг по договору подтверждается свидетельскими показаниями главного бухгалтера ФИО2, главного технолога ФИО5, ФИО6, Е.А., контролеров ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Имеются свидетельские показания ФИО10 о необходимости привлечения контролеров, которая показала, что (абзац 3 страница 4 решения) в штатном расписании
предоставлении персонала (договоров аутсорсинга) ЗАО «Фабрика «Ростовская финифть» должно преследовать следующие деловые цели: - избавление от непрофильных служб и подразделений; - создание их на базе узкоспециализированных организаций, которые могут оказывать более качественные услуги; - повышение ответственности и надежности; - большая мобильность и оперативность в отношениях; - избавление от лишних забот, связанных с проблемами работников и переложение их на другие организации (в данном случае на индивидуальных предпринимателей). Заключенные договоры не достигают этих целей. Набор работников необходимой квалификации производился индивидуальными предпринимателями из штата работников Фабрики путем перевода в штат индивидуальных предпринимателей. При этом, согласно штатному расписанию руководителей, специалистов и служащих на 2007г., 2008 г., общее количество штатных единиц Фабрики составляло 41-42 человека, а на момент обратного перевода работников от индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 в ЗАО «Фабрика «Ростовская финифть» - 34,7 человек (штатное расписание от 01.03.2009). Таким образом, при сокращении штатной численности работников Фабрики путем перевода их в штат индивидуальных предпринимателей сокращения
«Обь-Юган» (4 транспортных средства), ООО «СибТЭК» (1 транспортное средство), ООО «ЮНГ-Нефтехимсервис» (5 единиц). Ссылаясь на то, что ООО «Ростехмаш» оказывало ООО «ЮНГ-Нефтехимсервис» услуги транспортом, который частично принадлежит непосредственно самому заказчику, и полагая, что это необоснованно увеличивает цепь участников хозяйственных взаимоотношений, налоговый орган не дал оценки доводам заявителя о том, что в 2006 году обществом было принято решение о выводе с 01.01.2007 из штата предприятия непрофильных активов (профессий, должностей) в аутсорсинг, во исполнение чего обществом 25.12.2006 издан приказ о сокращенииштата автотранспортного участка № 269 и приказом № 395 утверждено новое штатное расписание на 2008 год (т. 21 л.д. 131-138). На основании данных организационно-управленческих решений имеющаяся на балансе заявителя спецтехника была передана в аренду сторонним предприятиям. Кроме того, следует отметить, что инспекция по результатам выездной налоговой проверки не предъявила претензий о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в уклонении от уплаты единого социального налога и страховых взносов с выплат заработной
управляющего о том, что антикризисный план не отвечал требованиям экономической обоснованности и разумности, коллегией исследованы и отклонены, как приводимые без учета установленных судом фактических обстоятельств – заключение договоров с контрагентами с 2017 по 2018 г.г., отсутствием судебных исков от кредиторов в период с 2016 по 2018 годы, принятие мер по ликвидации подразделений, не участвовавших в производственном процессе, сокращение количества проходных и постов охраны за счет использования видеонаблюдения, приобретение нового оборудования, перевод бухгалтерии на аутсорсинг, сокращение управленческого штата и т.п. Результат исполнения плана подтверждается увеличением выручки в 2017-2018 годах, получение прибыли по итогам производственно-хозяйственной деятельности в размере 3 067 000 руб. Поскольку конкурсный управляющий в нарушение положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о причинной связи между действиями ответчиков и наступившим банкротством, не установлено недобросовестного поведения контролирующих должника лиц, доведение ими предприятия до банкротства, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для привлечения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
относительно того, что реализуемый ООО «ПМЗ» антикризисный план не являлся экономически обоснованным и разумным, отклонен судом апелляционной инстанции, как противоречащий установленным обстоятельствам дела, в том числе заключение большого количества договоров с контрагентами в период с 2017 - 2018 годы, отсутствием судебных исков, предъявленных к должнику, принятие руководством общества мер по ликвидации подразделений, не участвовавших в производственном процессе, сокращение количества проходных и постов охраны за счет использования видеонаблюдения, приобретение нового оборудования, перевод бухгалтерии на аутсорсинг, сокращение управленческого штата . Судом отмечено, что результатом исполнения плана стало преодолении руководством ООО «ПМЗ» в 2017-2018 годах финансовых затруднений предприятия, увеличение выручки в указанный период, получение в 2018 году прибыли по итогам производственно-хозяйственной деятельности в размере 3 067 000 руб. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, пояснения участвующих в деле лиц, проанализировав установленные обстоятельства, учитывая, что, несмотря на временные финансовые затруднения в 2016 году, руководство ООО «ПМЗ» могло рассчитывать на
