налоговыми органами, Уведомления о переходе на уплату ежемесячных авансовых платежей исходя из фактической прибыли (при наличии), налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов (при наличии), описи документов, направляемых в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (при наличии), налоговая декларация о доходах, полученных российской организацией от источников за пределами Российской Федерации (при наличии), расчет налога на прибыль организаций с доходов, удерживаемого налоговым агентом (источником выплаты доходов) (при наличии), уведомление о выборе обособленного подразделения, через которое будет осуществляться уплата налога (при наличии), договор о создании консолидированной группы налогоплательщиков (при наличии). 28. Отчет о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации (при наличии). 29. Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду. 30. Уведомление о контролируемых иностранных компаниях и уведомление о контролируемых сделках (при наличии). 31. Сведения о фактах проведения налогового мониторинга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации
на имущество организаций за I квартал 2018 года, обществу доначислена сумма авансового платежа по налогу за отчетный период в размере 369 989 рублей, а также пени в сумме 33 570 рублей 81 копейки. Основанием для доначисления спорного налога послужил вывод инспекции о занижении обществом налоговой базы в результате уменьшения стоимости приобретенных обществом в марте 2017 года объектов недвижимого имущества в связи с произведенной в октябре 2017 года переоценкой объектов основных средств. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что рыночная стоимость спорного имущества при его переоценке спустя 7 месяцев уменьшена на 71 процент по сравнению со стоимостью ее покупки. Анализируя отчет об оценке имущества от 25.10.2017 № 171010/01-Н, составленного ООО «Центр оценки и консалтинга «Арта», суды согласились с выводами налогового органа об отсутствии у общества права использовать данный отчет для переоценки основных средств в целях бухгалтерского учета , поскольку в отчете имеются существенные недостатки, исключающие его использование для
на сумму 25 руб., кассовый чек на сумму 1500 руб.) – т. 1 л.д. 120-137. В копии авансовыйотчет N 1 от 31.01.2017 указано 13 чеков на сумму 30 182,5 руб., приложено 13 чеков на сумму 17 108,5 руб., 1 нечитаемый документ; 8 чеков на сумму 165 336,8 руб. не подтверждают расходы, которые использовались в деятельности организации в связи с отсутствием реквизитов документов, указывающих на участие налогоплательщика через его представителей в сделках по приобретению товара, отсутствует 1 чек заявленный в авансовом отчете на сумму 2500 руб. (кассовый чек от 16.01.2017 на сумму 2500 руб.) т. 1 л.д.109-119. Из анализа представленных документов также установлено, что в части платежных документов (чеках) отсутствует ИНН и наименование покупателя, что не может являться подтверждением несения расходов налогоплательщиком. Кроме того, налоговый орган отметил, что в представленной книге учета доходов и расходов отражены расходы налогоплательщика, не соответствующие суммам, отраженным в авансовых отчетах. Так, суммы, отраженные в
- руководителем, его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег. Арбитражным судом установлено, что генеральным директором общества «Автотранс» - ФИО4 в проверяемом периоде осуществлялось систематическое снятие наличных денежных средств с расчетного счета налогоплательщика на общую сумму 5 451 900 руб. При этом каких-либо первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих целевое расходование данных денежных средств на нужды организации за наличный расчет, в том числе авансовых отчетов, документов, подтверждающих приобретение, оплату и оприходование товарно-материальных ценностей, обществом «Автотранс» не представлено. При отсутствии доказательств, подтверждающих расходование подотчетных денежных средств, полученных директором общества, а также доказательств, подтверждающих оприходование налогоплательщиком товарно-материальных ценностей в установленном порядке, указанные денежные средства правомерно оценены судами как доход директора (подотчетного лица), который подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц. Суд кассационной
подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовыйотчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. В документы, оформленные на бумажном носителе, за исключением кассовых документов, допускается внесение исправлений, содержащих дату исправления, фамилии и инициалы, а также подписи лиц, оформивших документы, в которые внесены исправления (п.4.7 Указания). В ходе проверки налоговым органом установлено и подтверждено выписками банка о движении по лицевым счетам ФИО1, что поступившие на банковские карты денежные средства снимались наличными в банковских терминалах (банкоматах), использовались по своему усмотрению при расчетах в розничных магазинах г. Читы и иных городах; производилась оплата
