ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авансовый отчет по бензину - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-2337/20 от 02.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Предоставленные документы свидетельствуют о порядке формирования первичных бухгалтерских документов являющихся составными частями авансовых отчетов и порядке списания на определенные цели товарно-материальных ценностей, общая стоимость которых отражена в авансовых отчетах. 1) В таблице расположенной на стр. 4 искового заявления за записью №5 за 2013 г. указан авансовый отчет на сумму 2 697,56 руб. от 26.02.2013. Из предоставленных суду документов следует, что авансовый отчет, принятый судом как часть иска на сумму 2 697, 56 руб., формировался на основании приходного ордера мастера ФИО12 к авансовому отчету №5 от 26.01.2013, согласно которому бензин на указанную сумму принят ФИО12 и использован ей не для заправки автомобиля, а на производство работ по содержанию многоквартирных домов и прилегающих к ним территорий (том 6 л.д. 40). 2) В таблице расположенной на стр. 4 искового заявления за записью №13 за 2013 г. указан авансовый отчет от 28.06.2013 на сумму 3 912,90 руб. Из предоставленных суду документов следует, что
Постановление № А07-34363/18 от 15.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
интеллектуальным правам. В подтверждение произведенных расходов в сумме 10 129 рублей 1 копейка в связи с участием в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.07.2019 обществом «Курзан Медиа» представлены: задание на командировку, приказ о направлении работника в командировку, командировочное удостоверение, авансовый отчет от 02.07.2019 №60 на сумму 1400 рублей (ФИО5); командировочное удостоверение, приказ о направлении работника в командировку, авансовый отчет от 02.07.2019 №61 на сумму 8 729 рублей 1 копейка (ФИО3); путевой лист от 30.06.2019-02.07.2019 №73; кассовые чеки на сумму 2 142 рубля 3 копейки, 2 036 рублей 98 копеек (бензин АИ-95); счет от 30.06.2019 №221802 на сумму 3 150 рублей, кассовый чек на сумму 3 150 рублей. В подтверждение произведенных расходов в сумме 6 872 рубля 60 копеек в связи с участием ФИО3 в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа 08.10.2019 обществом «Курзан Медиа» представлены: задание на командировку, командировочное удостоверение (суточные 1 день – 700 рублей), авансовый отчет
Апелляционное определение № 33-17424/20 от 22.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
первичный документ входят подписи лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за ее оформление, с указанием фамилии и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Соответственно при отсутствии в первичном документе, будь то авансовый отчет или путевой лист, указанных подписей, нельзя признать представленные бумаги, как надлежащим образом оформленные документы. На основании ст. 312.1 ТК РФ взаимодействие дистанционного работника и работодателя возможно путем обмена электронными документами, для чего используются усиленные квалифицированные электронные подписи для дистанционного работника. Однако у ФИО2 отсутствует усиленная квалифицированная электронная подпись, следовательно, нельзя признать высланные электронной почтой файлы, как надлежащим образом оформленные документы. Материалами дела установлено, что по данным отчета ООО «PH-Карт» по карте <№..> с <Дата> по <Дата> приобретено топлива (бензин АИ-92) на сумму 12 475,88 рублей. Данные отчета по заправке топлива в <Дата> были сопоставлены с путевым листом ФИО2 за <Дата> Согласно путевому листу за <Дата>, ФИО2 посещал адреса, не относящиеся к его трудовым
Апелляционное определение № 22-11/2022 от 21.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Номер топливной карты указывался на каждом путевом листе. Расход топлива рассчитывался на основании чеков, которые приносили сотрудники. Бухгалтер сверял чеки по дате и номеру карт. Сотрудник, направляемый в командировку, получал денежные средства, предназначенные для заправки в кассе. Перерасход оплачивался. Для списания денежных средств бухгалтерией составляется авансовый отчет, который подписывается руководителем, в котором отражается объем полученного топлива по карте и приобретенного за наличный расчет. Израсходованное топливо списывается по путевому листу. Топливные карты выдавались сотрудникам КРУ на общих основаниях, проверки по факту недостачи топлива не проводились. Как следует из копий ведомостей ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области» учета выдачи топливных карт бензина марки АИ-95, в отмеченный в приговоре суда период информация, в них содержащаяся, указывает на то, что каждая из выданных топливных карт была привязана к номеру автомобиля, который в тот или иной период находился в служебном пользовании ФИО3 Как усматривается из акта исследования №267 от 13.06.2018г.,
Приговор № 1/1-121/2013 от 21.11.2013 Ливенского районного суда (Орловская область)
средств подотчетное лицо составляло авансовый отчет, в который вносило документы, подтверждающие производственные расходы. ФИО34 мог составить авансовый отчет и одновременно с получением денег по расходному кассовому ордеру, а также мог предоставить полный авансовый отчет только в конце месяца. Строго порядок составления авансового отчета не соблюдался. Она всегда проверяла авансовый отчет и видела, что документы, внесенные в него, реально были предоставлены ФИО34 для отчета, то есть имелись в наличии. В Галическом сельском поселении на балансе состоял трактор, но лично она его никогда не видела. Также не видела автомобиль УАЗ, поскольку ФИО37 ездил на своем автомобиле. В Галическом сельском поселении имеется водитель.По бензину и дизельному топливу был установлен лимит на месяц, который не должен быть превышен, и поэтому оправдательные документы в подтверждение произведенных расходов на приобретение бензина и дизельного топлива по сумме не превышали установленных ежемесячно выделяемых на данные нужды сумм. ФИО34 предоставлял кассовые чеки на топливо. На трактор ежемесячно выделялось