ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авансы выданные поставщику проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах) общества за 2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества об ее утверждении; кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2012 год - январь 2019 года; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам с поставщиками и покупателям, денежным средствам, кредитам и займам на 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018; инвентарные карточки учета основных средств ОС-6 за 2012 год - январь 2019
Решение № А47-4622/12 от 28.09.2012 АС Оренбургской области
за период с января 2008 по декабрь 2010 года по контрагенту ООО «ТПГ «Армада». При этом заказчиком по своему контрагенту (ООО «Окна Пласт») по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», по счету 60.02 « Авансы выданные» учтены выданные авансы в общей сумме 5 050 000 рублей. При этом результаты выполнения работ по указанному договору не были приняты к учету. Инспекцией так же проверена карточка счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за период с января 2008 г. по декабрь 2010 года по контрагенту ООО «ТПГ «Армада» (бухгалтерский регистр налогоплательщика), оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по контрагенту ООО «Окна Пласт» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г., журнала проводок «60,51;51,60; Контрагенты: Окна Пласт» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. (бухгалтерский регистр ООО «ТПГ «Армада»). В указанных бухгалтерских регистров не учтены операции по корректировке в связи с отказом ООО «Окна Пласт» от выполнения
Решение № А58-3344/2021 от 27.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
период деятельности Общества, но не менее сроков для обязательного хранения, согласно законодательства Российской Федерации в следующем объеме за период деятельности Общества за период с 01.01.2017 по 22.02.2019 года: 1. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности: (квартальные и годовые балансы (форма 1, 2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии; 2. расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; 3. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 4. расшифровку краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений; 5. аудиторские заключения, протоколы, заключения ежегодные отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества; 6. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг); 7. архивная копия компьютерной базы бухгалтерского учета ООО «Сервис-Авинер» (учет в программе 1-С Бухгалтерия) за период 2006 - 21.02.2019г; 8. договора займа с юридическими и /или физическими лицами; 9. решения Общего собрания учредителей
Постановление № 04АП-6536/14 от 12.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
разрезе контрагентов и карточки счетов по субконто согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 №94н, и ранее представленному налогоплательщиком приказу об учетной политике на 2011 финансовый год имеют следующую расшифровку: счет 19 «НДС по приобретенным ценностям», счет 41 «Товары», счет 68 «Расчеты по налогам и сборам» (в том числе НДС), счет 76АВ «НДС по авансам и предоплатам», счет 76ВА «НДС по предоплатам и авансам выданным», счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», счет 90 «Продажи», счет 91 «Прочие доходы и расходы», счет 50 «Касса», счет 51 «Расчетные счета», счет 10 «Материалы». Поскольку на перечисленных счетах учета на основании первичных учетных документов аккумулируется информация, связанная с реализацией товаров, работ, услуг, получением авансов от покупателей, уплатой авансов продавцам (как в наличном, так и безналичном порядке), оприходованием товаров, материалов, расчетом НДС и вычетов с авансов и предоплат, постольку истребуемые оборотно-сальдовые ведомости в разрезе контрагентов
Постановление № 18АП-9407/14 от 24.09.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
с поставщиками и подрядчиками», а учитываются обособленно в аналитическом учете. Аналитический учет по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ведется по каждому предъявленному счету, а расчетов в порядке плановых платежей - по каждому поставщику и подрядчику. При этом построение аналитического учета должно обеспечить возможность получения необходимых данных по: поставщикам по акцептованным и другим расчетным документам, срок оплаты которых не наступил; поставщикам по не оплаченным в срок расчетным документам; поставщикам по неотфактурованным поставкам; авансам выданным; поставщикам по выданным векселям, срок оплаты которых не наступил; поставщикам по просроченным оплатой векселям; поставщикам по полученному коммерческому кредиту и др. Таким образом, в контексте условий Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н, данные, отраженные обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-8» в карточке по счету 60 по контрагенту ЗАО «Химкомплект», нельзя признать достоверными. Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Безусловно, в силу
Апелляционное определение № 33-1404/14 от 05.05.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
а: ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» обратилось в суд с иском к Ворониной Н.Г. и Рыжовой В.А. о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что Воронина Н.Г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» в должности .........., Рыжова В.А. – в качестве ........... 04 октября 2011 года с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной ответственности № .... На основании приказа «О проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, авансов выданных и расчетов с поставщиками по состоянию на 01 мая 2013 года» от 03 апреля 2013 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей на складе, в результате которой выявлена недостача вверенного ответчикам имущества на общую сумму .......... руб. 24 июня 2013 года проведено служебное расследование. Ответчики добровольно возместить ущерб отказались. Просили взыскать ущерб с ответчиков пропорционально среднемесячной заработной плате: с Ворониной Н.Г. .......... руб., с Рыжовой В.А. .......... руб. При рассмотрении дела судом первой инстанции представителем истца Парамоновой Е.Г.